Revitalizace náměstí Jiřího z Poděbrad patří k nejvýznamnějším a nejdiskutovanějším úpravám pražského veřejného prostoru posledních let. MCA atelier Miroslava Cikána a Pavly Melkové zvítězil v architektonické soutěži už v roce 2000, náměstí ale bylo dokončeno a zpřístupněno až v červnu 2026.
V průběhu čtvrtstoletí se změnily nejen nároky na veřejná prostranství, ale i samotný návrh. „Projekt se během let několikrát aktualizoval. Proměnily se technické normy, požadavky na bezbariérovost, hospodaření s dešťovou vodou i klimatickou odolnost veřejných prostranství. Přibyly nebo se rozvinuly některé funkce, například farmářské trhy nebo dětské hřiště. Smyslem návrhu ale od začátku zůstávalo sjednotit prostor, který byl dlouhodobě roztříštěný, a obnovit jeho vazby na okolní město. Nešlo jen o úpravu povrchů, ale o celkové zlepšení pobytové kvality a fungování náměstí,“ uvádí Pavla Melková.
Některá rozhodnutí, která autoři během dlouhé přípravy projektu udělali, se stala předmětem plamenné veřejné debaty. Pozornost vzbudila například revitalizace fontány Petra Šedivého nebo odstranění výdechu metra od stejného autora. Nový výdech podle návrhu Melkové a Cikána nenašel v části odborné komunity příliš pochopení. Vášnivé reakce rozpoutaly vizuálně poutavé lavice Enzi, veřejnost komentovala i velké dlážděné prostranství před ikonickým Plečnikovým kostelem. Kladného přijetí se dočkaly krajinářské úpravy včetně značného množství nových stromů.
Největší změnou na Jiřáku není to, co na náměstí přibylo, ale způsob, jakým se jím dnes prochází. Pohyb a život se vrátil zpět na povrch, zmizely bariéry vzniklé při výstavbě metra a jednotlivé části se znovu propojily. „Vnitřní plocha náměstí se plynule spojila s okolními ulicemi, vznikly zklidněné dopravní plochy a nové přechody. Zásadní změnou je povrchová prostupnost křižovatky Vinohradská–Slavíkova, která byla dříve obehnaná zábradlím a jediná pěší cesta vedla pouze podchodem. Přibyl také bezbariérový přístup – výtah do stanice metra. Před kostelem vznikl důstojný předprostor, pravidelné trhy získaly vlastní území propojené s navazujícími kavárnami a obchody a před základní školou vznikla bezpečná plocha umožňující aktivity dětí.“
Zachování fontány Petra Šedivého patří k rozhodnutím, která původní soutěžní návrh změnila nejvýrazněji. Ve vítězném projektu z roku 2000 se s ní nepočítalo. Pavla Melková upřesňuje: „Odstranění fontány i výdechu bylo součástí zadání architektonické soutěže. Původně jsme ji navrhovali přemístit ze dvou důvodů. V době svého vzniku se stala součástí urbanistického přenesení těžiště náměstí od kostela k výstupům z metra a zároveň bránila přirozenému propojení náměstí se Sady Svatopluka Čecha. Na přání zadavatele byla ale do projektu vrácena. Znamenalo to upravit její umístění i okolí tak, aby se stala součástí nové kompozice náměstí. A druhým důvodem je potřeba úprav, které z ní alespoň částečně vytvořily pobytový vodní prvek, umožňující lidem přímý kontakt s vodou.“
Autorský komentář. Pavla Melková, Mariana Pančíková
Pokračování článku i recenze Petra Volfa, Markéty Zdebské a Elišky Varyšové najdete v časopise STAVBA 3/2026
Zajímavá rekonstrukce, ale myslím, že některé praktické věci se při návrhu mohly řešit lépe. Hlavně zastřešení vstupů do podchodů mi přijde jako důležitý detail, který člověk ocení až ve chvíli, kdy začne pršet. Jinak se mi líbí větší množství zeleně a snaha prostor více propojit s okolními ulicemi.
takze zadani arch. souteze obsahovalo zbourani puvodniho vydechu…??…tim padem pani radni kecali kdyz tvrdili ze vyduch zustane…!!…ten vyduch byl dle meho nazoru pametnik sve doby…odraz brutalismu…a celkem povedeny…ty reci o trave byly jen kecy…!!…chybi mi i kryty vstup do metra…byl to takovy maly kryty verejny prostor…kde se vzdy pri prutrzi mracen seslo nekolik zoufalych lidi…nemuseli po schodech ktere za prutrze maji funkci vodni kaskady bezet dolu…a pod schody se ted i pri mensim desti tvori louze ze ji sotva preskocite…ty vznesene kecy o tom ze ted je odevsud stejny vyhled na kostel a je to provzdusneno me jsou u zadele…to je jen okecavani…nebot i ten vyduch ted zakryva vyhled…a stromy za par let budou taky…!!…to jsou dve veci ktere mi vadi na te zmene…jinak je mi jedno ta plocha…vydlazdena…driv byla asfaltova…to taky nebylo zadne hura jupi…a ze to bude opet jen plocha s tim se dalo pocitat…podbne jako dopadlo vaclavske namesti…furt je to jen plocha…nezastavime to…tak to zustane plackou…to chapu… barevne predrazene designove lavicky je vec vkusu…nebo nevkusu…to neresim…za par let po nich nestekne ani pes…(;…
Na nekrytá schodiště do podchodů mám stejný názor. Je to zrůdnost a ničím neomluvitelné šetření na nepravém místě. Řekla bych, že to prosazují ti, kteří se jen vozí v autech. Vždyť taková průsvitná skořepina jako je na Hradčanské by mohla být orientačním bodem všech podchodů a při přidání znaku metra i viditelným místem vstupů. Kromě moknoucích místních by to jistě ocenili i návštěvníci města.