V pondělí 25. května 2020 opustili Gremiální radu pražského
Institutu plánování a rozvoje zástupci Klubu Za starou Prahu, historička
Kateřina Bečková a historik architektury Rostislav Švácha. Podle jejich
vyjádření nechtějí svým členstvím v radě sloužit jako zástěrka nesprávných
rozhodnutí, která vedou k ohrožení charakteru památkové rezervace a k
poškozování památek. Za příklad toho uvádějí kladné stanovisko magistrátu k
předimenzovanému projektu zástavby u Masarykova nádraží nebo k necitlivé
přestavbě památkově chráněného obchodního domu Máj. Oba též nesouhlasí s tím,
jak magistrátní orgány bagatelizují doporučení mise UNESCO z minulého roku.
„Těmto chybným krokům nebudeme členstvím v Gremiální radě poskytovat alibi“,
prohlásili Bečková a Švácha.
Z obdobných důvodů rezignuje k témuž datu
předsedkyně Klubu Za starou Prahu Kateřina Bečková i na status stálého hosta
v Radě světové památky, poradním orgánu Rady hl. m. Prahy.
Podrobnější jsou důvody odstoupení rozvedeny v rezignačních dopisech, které najdete na stránkách Klubu Za starou Prahu ZDE.
tisková zpráva Klubu Za starou Prahu
Souhlasím, že vliv Filharmonie na okolí bude menší než vliv okolí na Filharmonii. Ale pokud jde o problém dopravy a…
IPR jede a vůbec celkově stavebnictví v Praze doslova bují. Vypadá to že developeři dosadili svoje lidi všude kde je potřeba aby nám předvedli jak to všechno myslí dobře.
Jsem zvědav, zda to dopadne jako v roce 1948, když demokratičtí ministři rezignovali z vlády Gottwalda. Bude vládnout totalita jedné společnosti (IPR) nad skutečnými potřebami hl.města a nad úctou k odkazu našich stavitelských předků? Kdopak o tom asi bude rozhodovat? Magisterští úředníci? Primátor pirát Hřib? Asi se budeme bát, že?