V pondělí 25. května 2020 opustili Gremiální radu pražského
Institutu plánování a rozvoje zástupci Klubu Za starou Prahu, historička
Kateřina Bečková a historik architektury Rostislav Švácha. Podle jejich
vyjádření nechtějí svým členstvím v radě sloužit jako zástěrka nesprávných
rozhodnutí, která vedou k ohrožení charakteru památkové rezervace a k
poškozování památek. Za příklad toho uvádějí kladné stanovisko magistrátu k
předimenzovanému projektu zástavby u Masarykova nádraží nebo k necitlivé
přestavbě památkově chráněného obchodního domu Máj. Oba též nesouhlasí s tím,
jak magistrátní orgány bagatelizují doporučení mise UNESCO z minulého roku.
„Těmto chybným krokům nebudeme členstvím v Gremiální radě poskytovat alibi“,
prohlásili Bečková a Švácha.
Z obdobných důvodů rezignuje k témuž datu
předsedkyně Klubu Za starou Prahu Kateřina Bečková i na status stálého hosta
v Radě světové památky, poradním orgánu Rady hl. m. Prahy.
Podrobnější jsou důvody odstoupení rozvedeny v rezignačních dopisech, které najdete na stránkách Klubu Za starou Prahu ZDE.
tisková zpráva Klubu Za starou Prahu
Autorům, realizaci a investorovi se podařila úžasná stavba. Ta obřadní síň je svojí koncepcí a jednoduchostí nesmírně přitažlivá, gratuluji. Materiálové…
IPR jede a vůbec celkově stavebnictví v Praze doslova bují. Vypadá to že developeři dosadili svoje lidi všude kde je potřeba aby nám předvedli jak to všechno myslí dobře.
Jsem zvědav, zda to dopadne jako v roce 1948, když demokratičtí ministři rezignovali z vlády Gottwalda. Bude vládnout totalita jedné společnosti (IPR) nad skutečnými potřebami hl.města a nad úctou k odkazu našich stavitelských předků? Kdopak o tom asi bude rozhodovat? Magisterští úředníci? Primátor pirát Hřib? Asi se budeme bát, že?