Soutěž byla určena studentům a studentkám (samostatně nebo v pracovních kolektivech) studijních oborů Architektura a Pozemní stavitelství na vysokých technických a uměleckých školách a univerzitách a tématem letošního zadání bylo „INTERVENCE – JAK DÁLE KOPČANY? ÚNIK ZE SOUČASNOSTI DO HISTORIE A NAOPAK V ČESKO-SLOVENSKÉ PŘÍHRANIČNÍ OBLASTI V KOPČANECH“.
Cílem 27. ročníku, organizovaného pod mottem „Nohama v historii – hlavou v současnosti / budoucnosti.“, byla podpora tvůrčí invence vysokoškolských studentů prostřednictvím soutěžní konfrontace architektonických idejí a myšlenek. Téma zadání bylo také příležitostí k zamyšlení se nad potřebami regionálního turismu a územím, které dýchá historií Velké Moravy a dob Marie Terezie v přeshraniční lokalitě Archeopark Mikulčice-Kopčany a jeho okolí. Výzvou byla i skutečnost, že se jedná o silně symbolické místo, kde hranice mezi Českou republikou a Slovenskem nerozděluje, ale spojuje.
Odborným garantem 27. ročníku soutěže byla doc. Ing. arch. Ľubica Selcová, PhD. z Fakulty architektúry STU v Bratislavě. Podle jejích slov se účast soutěžních kolektivů, jako i oceněné a odměněné návrhy vyznačovaly vzácnou pestrostí – byly mozaikou škol architektury napříč Českou a Slovenskou republikou.
Hlavní výhrou je odměna ve výši 4000 €, za druhé místo ocenění studenti získají 2000 € a autor práce na třetím dostane výhru 1000 €.
Výsledky 27. ročníku mezinárodní studentské soutěže XELLA:
1. CENA: PETRA ĎURIŠKOVÁ, ŠIMON VOŠTINÁR, Katedra architektonickej tvorby VŠVU, Bratislava
2. CENA: MICHAELA KOSTURKOVÁ, KRISTÍNA KULLOVÁ, KRISTIÁN JULÍNEK, Fakulta architektúry a dizajnu STU, Bratislava
3. CENA: VÁCLAV HEGINGER, Fakulta architektury VUT, Brno
4. MIESTO – 1. ODMENA: Bc. DÁVID NOSKO, Bc. MICHAELA KRPÁLOVÁ, Katedra architektonickej tvorby VŠVU, Bratislava
5. MIESTO – 2. ODMENA: FILIP KIOWSKÝ, Fakulta stavební VUT, Brno
6. MIESTO – 3. ODMENA: Bc. SIMONA FISCHEROVÁ, Fakulta architektúry a dizajnu STU, Bratislava
podle podkladů společnosti Xella















Architektura musí souviset s místem, nikoli místo s architekturou. Proto jakékoli stavby umožňující realizaci na různých místech nejsou ARCHITEKTUROU.
Z mého pohledu je fajn vidět, jak se i u tak „běžné“ věci, jako jsou překlady, řeší systémovost a přesnost!
Praktické řešení, hlavně z pohledu rychlosti výstavby a přesnosti👍 U těchto systémových prvků dává smysl, že zjednodušují realizaci a pomáhají…
Zajímavý posun ve stavebnictví, je vidět, že se dnes klade velký důraz hlavně na rychlost výstavby a přesnost provedení. Systémové…
Jako problém vidím hlavně "lavičky" v prostoru sdíleném s cyklisty. Neměly by mít třeba tyče s praporky, jako dětské nákupní…