Široká
platforma odborných komor, sdružení, svazů a asociací se v dopise obrátila
na předsedu vlády Petra Fialu s žádostí o odložení
projednávání novely stavebního zákona a zákona o jednotném environmentálním
stanovisku. Návrhy podle nich nejsou dostatečně projednány s odbornými
skupinami a v řadě oblastí je potřeba je dále dopracovat.
„Apelujeme
na Vás, abyste předešel hluboké krizi v oblasti výstavby, kterou mohou způsobit
současná podoba novely stavebního zákona a zákona o jednotném environmentálním
stanovisku, a zasadil se o jejich změny. Jsme připraveni seznámit Vás
s návrhy, na nichž jsme našli širokou věcnou a odbornou shodu,“ píší odborníci
premiérovi. Mezi signatáři dopisu jsou Hospodářská komora, Svaz průmyslu a dopravy,
Svaz podnikatelů ve stavebnictví, Asociace developerů, Česká komora architektů,
sdružení CityDeal (koncepční a plánovací instituce Prahy, Brna, Ostravy, Plzně,
Liberce, Zlína a Karlových Varů) či Konfederace zaměstnavatelských a
podnikatelských svazů.
„Již
téměř rok se snažíme najít cestu ke spolupráci s Ministerstvem pro místní
rozvoj ve věci přípravy nové podoby stavebního zákona, tedy z hlediska
budoucího rozvoje České republiky naprosto zásadní legislativy. Těch několik
málo setkání, ke kterým došlo, bylo čistě formalistických, bez možnosti
skutečné diskuse a zájmu o hledání řešení. Adekvátně neproběhlo ani vypořádání
připomínek v rámci legislativního procesu, které nelze označit jinak než
za promarněnou příležitost. Bohužel musíme konstatovat, že většina odborné
veřejnosti byla po celou tuto dobu z procesu přípravy vyřazena,“ píše se
v dopise dále.
Podle prezidenta Hospodářské komory
Vladimíra Dlouhého by mělo být snahou obou stran dojít ke konsensuálnímu
návrhu. „Toho ale nelze dosáhnout bez
skutečné diskuse a spolupráce. K té jsme opakovaně vyzývali, bohužel
marně. V současné situaci nám tedy nezbývá než předkládanou novelu
v aktuální podobě odmítnout,“ říká Dlouhý.
„Návrh
novely, který byl zaslán Legislativní radě vlády, naše dřívější obavy potvrdil.
I samotná Legislativní rada během projednání novely vyjadřovala zásadní
výhrady. Je také zcela zřejmé, že předkládaný návrh je v rozporu s programovým prohlášením vlády a že nepovede
k naplnění zamýšleného a proklamovaného cíle, tedy zjednodušení a
zrychlení povolování staveb,“ říká Jan Kasl, předseda České komory
architektů.
Ředitel Asociace developerů Tomáš Kadeřábek
upozorňuje na to, že současný návrh nenaplňuje cíl vlády, tedy zjednodušit,
zpřehlednit a zrychlit českou stavební
legislativu. Novela podle něj znamená zhoršení oproti novému stavebnímu zákonu,
což dokládá i analýza RIA, kterou si nechalo vypracovat samotné Ministerstvo
pro místní rozvoj. „Toto hodnocení svědčí o zásadním rozporu novely
s programovým prohlášením vlády, v němž se jako cíl uvádí zásadní
zrychlení stavebního řízení,“ upozorňuje Kadeřábek.
„Považujeme
za nutné předsedu Vlády České republiky a také ministry osobně upozornit na
zásadní nedostatky současné verze novely ještě před tím, než bude návrh zařazen
na program jednání vlády. Jsme si vědomi, že novelizace nového stavebního
zákona je urgentní, a jsme právě proto připraveni předložit konstruktivní
návrhy úprav novely, které by odstranily její nejzásadnější nedostatky, a na
jejich zapracování spolupracovat se všemi relevantními partnery,“ nabízí vládě
spolupráci za celé uskupení Jiří Nouza, prezident Svazu podnikatelů ve
stavebnictví.
Prezident Svazu průmyslu a dopravy Jaroslav
Hanák shrnuje základní oblasti, které je podle něj potřeba otevřít a přepracovat. „Obecně jde o změny v úpravě o povolení
staveb, které zajistí skutečnou integraci v jediném řízení a efektivní změny v
oblasti územního plánování, které odstraní zbytečnou byrokratickou zátěž a
posílí závaznost vymezení záměrů strategického významu ze strany státu,“
charakterizuje prezident Svazu průmyslu a dopravy ČR Jaroslav Hanák.
„Nepřicházíme
ve snaze ani záměr zablokovat, ani jej destruovat, ale ve snaze konstruktivně
se podílet na jeho vylepšení, aby naplňoval nejen programové prohlášení Vlády
České republiky, ale také všeobecné očekávání, či naději v něj. Věříme, že
pro vládu by mohlo být důležitým signálem to, jak rozdílné skupiny se ve
prospěch této věci spojily. Odložení projednání návrhu o několik týdnů a práce
na něm může přinést vysoce konsensuální výsledek, který nebude trpět následnými
úpravami a pozměňovacími návrhy v Poslanecké sněmovně, a bude tedy
kompaktnější a funkčnější,“ říká za CityDeal Ondřej Boháč.
Dopis adresovaný premiérovi Fialovi a
vybraným ministrům obsahoval také základní požadavky na věcnou novelizaci
stavebního zákona, na jejichž potřebě se shodla pracovní platforma odborných
komor, sdružení a svazů. Mimo jiné v něm byly akcentovány tyto body:
1. Zakotvit,
pro smíšený model stavebních úřadů na obcích a krajích, skutečnou procesní
integraci všech aktů, nezbytných pro povolení stavby, do jednoho
společného řízení, zahrnujícího i environmentálního posouzení záměru tak,
aby došlo ke snížení byrokracie a naplnění teze 1 řízení, 1 razítko, 1
přezkum. Tomuto řešení musí být přizpůsobena výsledná struktura stavebních
úřadů a úprava kompetencí orgánů, vydávajících podkladová stanoviska.
Všechny tyto body jsou za odborné sdružení k diskusi a signatáři dopisu jsou přesvědčeni o tom, že v nich lze najít široce přijatelný konsensus, který současný návrh postrádá.
Signatáři výzvy jsou:
Ing. Vladimír Dlouhý, prezident Hospodářské komory
Ing. Jaroslav Hanák, prezident Svazu průmyslu a dopravy
Ing. Jiří Nouza, prezident Svazu podnikatelů ve stavebnictví
Ing. arch. Jan Kasl, předseda České komory architektů
Ing. Tomáš Kadeřábek, ředitel Asociace developerů České republiky
Mgr. Ondřej Boháč, CityDeal – koncepční a plánovací instituce Prahy, Brna, Ostravy, Plzně, Liberce, Zlína a Karlových Varů
Jan Wiesner, prezident Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů
Pro úplnost výše uvedených čísel musím doplnit, že na současných cca 700 stavebních úřadech 1.stupně v ČR pracuje asi 13 tisíc techniků-úředníků.
Ve výčtu signatářů výzvy chybí mimo asi 50 tisíc odborníků ze stavební praxe a stavebních úřadů také jméno předsedy ČKAIT. Také tato komora má zásadní výhrady k mnoha ustanovením novely SZ.
Kromě toho, že se připojuji k této výzvě, upozorňuji na to, že velkým přičiněním pana Františka Lukla, tuším že z 13.1.2021 bylo z novely SZ vyloučeno to podstatné, co mělo být hlavním motorem zlepšení výkonnosti stavebních úřadů základního stupně a tedy i zkrácení doby trvání správního řizení. A to jistě víte, je vyjmutí těchto úřadů z gesce a působnosti místních, obecních a městských úřadů, tedy z vlivu starostů a z jejich rozhodování o personálním obsazení míst odborých pracovníků vč. určování jejich platů podle tabulek a jiného odměňování podle vlastního uvážení. Tedy z vlivu korupčního prostředí, které jednoznačně na mnoha radnicích trvale vládne. Tedy shrnu to takto: žádné změny (ani o 30% podle názoru paní Žanety Hadžič) v trvání správního řízení pro vydání povolení stavby nebo souhlasu s jejím umístěním ani náhodou nečekejme, když je již známo, že přes 3 tisíce pracovník stav.úřadů odejde do důchodu a 3 tisíce na jiná méně exponovaní místa, protože za takové mizerné platy si nebudou dále ničit zdraví, jak z novely SZ již nyní vyplývá. to jsou informace jak z MMR, tak z |terénu|, kde se pohybuji již 50 let. Tedy bude chybět víc než 6000 odborníků (a nečekejme, že mladší náhradníci z jiných oborů budou vykazovat potřebné výsledky) a slučováním úřadů nebude ničeho dosaženo, spíše naopak přijdou další odchody těch opravdu zkušených lidí, o nichž si ministr Bartoš myslí, že jsou ti nejslabší. Jak úsměvný je jeho amatérský názor. Holt kozel je opět jednou zahradníkem a paní ing. Hadžič ho ještě podporuje. Tedy ona ví víc než pan ing., Bartoš, ale jen po právní stránce, o praxi v terénu přímo na úřadech ví zrovna tak málo, jako ministr.