Dům
tvoří dvojici se sousední stavbou, která měla ovšem jiné
uspořádání. Stavební úpravy nepřekročily původní zastavěnou plochu, prostorové
řešení dodržuje původní koncept. Hmota původního domu byla rozšířena o dřevěnou
nástavbu. Nové vnitřní uspořádání interiérů odrážejí změny proporcí otvorů.
Z důvodů chatrné spodní konstrukce bylo třeba změnit uspořádání vstupního
podlaží, došlo k vložení šikmé osy a sbíhavých prostorů do jinak pravoúhlé
stavby. Posunem vstupních dveří do chodby vzniklo zastřešené závětří, na které
navazuje vstupní hala. Na ni je napojen sklad, wc s technickou místností a
směrem k zahradě pracovna, přes kterou se prochází na zahradu. Jednotlivá patra
spojuje schodiště, umístěné k fasádě orientované do zahrady. Celé přízemí má
podlahu z repasovaného a nově doplněného teraca.
Společenskou částí domu je 2. NP, nachází se tu obývací pokoj s kuchyňským
koutem. Směrem do zahrady se dá vyjít na původní balkon. Novým členěním otvoru
směrem do ulice vznikla menší lodžie. 3. NP je klidovou částí domu, je tu
ložnice se šatnou a koupelna. Ve 4. NP se nachází nová koupelna, samostatná
ložnice a atelier.
Autorská
zpráva
Autor:
MgA. Svatopluk Sládeček; spolupráce Ing. arch. Petra Bitaudeau Vašková, Ing.
arch. Jaroslav Matoušek

























Architektura musí souviset s místem, nikoli místo s architekturou. Proto jakékoli stavby umožňující realizaci na různých místech nejsou ARCHITEKTUROU.
Z mého pohledu je fajn vidět, jak se i u tak „běžné“ věci, jako jsou překlady, řeší systémovost a přesnost!
Praktické řešení, hlavně z pohledu rychlosti výstavby a přesnosti👍 U těchto systémových prvků dává smysl, že zjednodušují realizaci a pomáhají…
Zajímavý posun ve stavebnictví, je vidět, že se dnes klade velký důraz hlavně na rychlost výstavby a přesnost provedení. Systémové…
Jako problém vidím hlavně "lavičky" v prostoru sdíleném s cyklisty. Neměly by mít třeba tyče s praporky, jako dětské nákupní…