Fotogalerie ke článku (7)

Obr. 1: SBI Zkouška fasádního systému ETICS s EPS - při zkoušce
Obr. 2: SBI Zkouška fasádního systému ETICS s EPS - po ukončení zkoušky
Obr. 3: SBI Zkouška fasádního systému ETICS s EPS - při rozříznutí vzorku
Obr. 4: Zkouška střešního pláště s EPS do požárně nebezpečného prostoru - při zkoušce
Obr. 5: Zkouška střešního pláště s EPS do požárně nebezpečného prostoru - po zkoušce
Obr. 6: Zkouška střešního pláště s EPS do požárně nebezpečného prostoru-rozříznutí vzorku
Obr. 8: Doporučené založení systému ETICS dle CZB


Zkoušky fasádního systému ETICS a systému pro lehké ploché střechy s tepelně izolačními deskami z pěnového polystyrenu prokázaly ve zkušebně PAVUS deklarovanou požární bezpečnost.
Ve dnech 23. a 24. dubna 2008 se konal ve Veselí nad Lužnicí odborný seminář na téma „Reakce stavebních výrobků na oheň“,jehož pořadatelem bylo Sdružení EPS ČR ve spolupráci s PAVUS, a. s.
Na českém trhu stejně jako v ostatních evropských zemích se zateplovací systémy používají nejen na starší objekty, ale stále častěji také na novostavby. Důvodem je výstavba energeticky úsporných staveb, které bez zateplení účinným izolantem prakticky nelze ekonomicky navrhovat. Používání EPS v zateplovacích systémech ETICS je běžné po celé Evropě a systémy aplikované v rozsahu desítek milionů m2 ročně vykazují výborné vlastnosti, včetně požární bezpečnosti. Jednotliví výrobci ETICS své systémy z hlediska požární bezpečnosti pravidelně zkoušejí. Certifikované systémy v současnosti vykazují třídu reakce na oheň B.
Teoretická část programu se během prvního dne zabývala požadavky na stavební výrobky a konstrukce, či požadavky stavebních výrobků z hlediska požární bezpečnosti a jejich reakce na oheň. Kromě přednášek o aktuálních zkušebních postupech dle platných evropských norem byly hodnoceny také třicetileté zkušenosti se zateplovacími systémy ETICS s pěnovým polystyrenem.
V diskusi zazněly podněty na možné zlepšení požární bezpečnosti detailu u zakládací lišty systému ETICS. Ačkoli v praxi s tímto detailem nejsou žádné zásadní problémy, je možné tento detail řešit ještě bezpečněji například zatažením tepelné izolace a omítkového souvrství pod úroveň terénu, což je také uvedeno v podkladech CZB (viz obr. 8 nebo www.czb.cz). Dalším používaným řešením je založení systému ETICS na tzv. zakládací lať. Zde je také tepelná izolace zcela obalena krycím omítkovým souvrstvím a proti takovému řešení nelze nic namítat. Pokud tato řešení budou vyhodnocena jako opodstatněná, je možné je zařadit do požárních norem jako závazná a v praxi je běžně používat.
Druhý den semináře proběhly požární zkoušky přímo v požární zkušebně PAVUS ve Veselí nad Lužnicí. Jednalo se o požární zkoušky dle platných evropských metodik, konkrétně zkoušku SBI zateplovacího systému ETICS s pěnovým polystyrenem dle ČSN EN 13 823 a zkoušku střešního pláště určeného do požárně nebezpečného prostoru dle ČSN P ENV 1187.
ZKOUŠKA 1
Zkouška vnějšího tepelně izolačního kompozitního systému (ETICS) s EPS dle ČSN EN 13 823 (test SBI)
Skladba zkoušeného zateplovacího systému ETICS:
· ušlechtilá omítkovina
· armovací vrstva s výztuží
· izolační desky EPS 70 F Fasádní
· lepící hmota
V průběhu zkoušky nedocházelo k šíření požáru, nedošlo k praskání omítkového souvrství a vzorek dokonce ani nevykazoval vysokou kouřivost.
Obr. 1, 2, 3 SBI Zkouška fasádního systému ETICS s EPS
Při zkoušce nedošlo k šíření požáru.
ZKOUŠKA 2
Zkouška střechy vystavené vnějšímu působení požáru dle ČSN P ENV 1187. Metoda s hořící hranicí, větrem a přídavným sálavým teplem.
Druhou zkouškou byla lehká střecha s tepelnou izolací z pěnového polystyrenu určená do požárně nebezpečného prostoru.
Skladba střešního pláště:
· asfaltové hydroizolační souvrství vhodné do PNP
· izolační desky EPS 100 S tl. 200 mm
· parozábrana
· nosná konstrukce — dřevěný rošt
Během celé třicetiminutové zkoušky nedošlo k rozšíření požáru a skladba tak vyhověla požadavkům pro požárně nebezpečné prostory.
Obr. 4, 5, 6 Zkouška střešního pláště s EPS do požárně nebezpečného prostotu
Při zkoušce nedošlo k šíření požáru.
Závěry
Obě praktické ukázky prokázaly deklarovanou požární bezpečnost odzkoušených konstrukcí a systémů s pěnovým polystyrenem.
Charakteristickým znakem vzorků po zkouškách bylo, že v místech působení vysoké teploty došlo k tzv. sublimaci pěnového polystyrenu a tím vytvoření dutiny, což je patrné z přiložené fotodokumentace.
Ačkoliv nejsou v praxi žádné zásadní problémy s požární bezpečností zateplovacích systémů ETICS s EPS, je možné je dále vylepšovat, což Sdružení EPS ČR činí.
Příkladem takového vývoje je doporučení pro provádění detailu, založení zateplovacího systému nad terénem, které vzešlo ze série požárních zkoušek provedených v roce 2003 v požárním zkušebním ústavu FIRES ve slovenských Batizovcích.
A — pomocí zakládací lišty
B — pomocí zakládací latě
C — pomocí speciálních zakládacího profilu a okapnice
Program přednášek
Ing. Roman Zoufal, CSc. — PAVUS Praha, a. s.
Požadavky na stavební výrobky a konstrukce, prokazování a klasifikace jejich požárních vlastností.
Ing. Pavel Neudert, CSc. — PAVUS Praha, a.s.
Požadavky na střechy z hlediska požární bezpečnosti staveb
Mgr. Ladislav Městka — PAVUS Praha, a.s.
Zkoušení stavebních výrobků z hlediska reakce na oheň.
Ing. Milan Machatka, CSc. — Cech pro zateplování budov ČR
ETICS a požární bezpečnost
Ing. Pavel Rydlo — Sdružení EPS ČR
Ploché střechy a fasádní zateplovací systémy ETICS s pěnovým polystyrenem EPS — požární bezpečnost
Edgar Meuwissen — EUMEPS
Požární bezpečnost pěnového polystyrenu EPS v Evropské perspektivě
Tisková zpráva, 10. 6. 2008
Více informací naleznete na www.epscr.cz
U Hostivaře jsem podobný problém nezaznamenala, spíš u Pankráce, ale opraveno, děkuji za upozornění.
Design by neměl být samoúčelný. Bytový architekt by měl vědět, co od dveří chce, Jestli něco skrýt, nebo jestli ukázat…
Krásný byt, ale nemůžu si pomoct, vnucuje se mi představa fronty před jediným WC, kdyby všech 6 lidí, kteří tam…
Tady nebyl problém jen se základy, tady museli určitě prskat i pokrývači.
Ať si říká Ústav pro jazyk český co chce, ale alibisticky připustit, že Florenc je TEN, je stejně hloupé, jako…