V druhé polovině 20. století usedlost Šatovka sloužila jako
bytový dům, poslední nájemníci odešli před čtyřmi roky. Začátkem loňského roku
ji obsadila skupina squatterů, brzy poté schválili pražští zastupitelé změnu
funkčního využití budovy. Vznikne tu seniorské bydlení se sociální službou a
komunitním centrum. Na rekonstrukci a dostavbu byla vyhlášena architektonická
soutěž, vítězný návrh vypracovala Gabriela Kaprálová z ateliéru ASGK Design.
Přestavba zchátralé usedlosti v Praze 6 by měla začít v roce 2020.
Seniorské centrum
Šatovka v Šáreckém Údolí
Jednofázová
otevřená projektová architektonická soutěž.
Předmětem soutěže byl návrh a zpracování architektonického řešení rekonstrukce
a dostavby Seniorského centra Šatovka, Praha 6. Řešené území se nachází v
přírodním parku Šárka – Lysolaje, na parc. č. 2234, 2235/2, 2236 v k. ú. Dejvice.
Usedlost Šatovka měla být ústředním motivem areálu.
První cena: ASGK Design,
s.r.o.
Mgr.arch. Gabriela Kaprálová, spolupráce Ing. arch. Monika Čurdová, Ing. arch.
Markéta Šornová, Ing. arch. Karolína Falladová, Ing. arch. Marek Trebuľa
Hodnocení poroty: Jako velmi zdařilé porota
ocenila urbanistické členění areálu vzhledem k charakteru Šáreckého údolí. Budovy
svým měřítkem a natočením reagují na terén a představují kvalitní řešení zástavby
v přírodním kontextu, umocněné průhledy do okolních svahů a na navrženou
kalvárii s kapličkou v nejvyšším místě. Dílčí nevýhodou řešení může být delší
pěší propojení jednotlivých objektů a umístění některých provozů pod úroveň
terénu. Porota pozitivně hodnotí zejména vznik intimních míst s přechody do
veřejného prostoru, přičemž návrh nezatěžuje nejcennější jižní část
parkovištěm. Přístavba Šatovky je poměrně výrazná, ustoupená západní budova jí
nekonkuruje při pohledu ze zatáčky. Ocenit je třeba také dobrou práci s
terénem, kdy zůstává zachovaná přirozená svažitost včetně terénních teras (s
vinicemi). Dořešení si však zaslouží bezbariérové propojení jednotlivých úrovní
terénu v exteriéru. Jako nejméně vhodné konstatovala porota umístění stavby se
zastávkou MHD do nástupního prostoru areálu.
Pro další jednání s autory doporučujeme soustředit pozornost na fasády
novostaveb s přiznaným zdivem. Stejně tak malé těžko udržovatelné balkony by
bylo praktičtější nahradit lodžiemi nebo balkony krytými. S ohledem na porotou
diskutované provozní a dispoziční řešení je třeba zvážit také jeho úpravy.
Návrh sice zachovává požadované propojení jednotlivých objektů „suchou nohou“,
ale v případě obytného domu na terase se propojení jeví jako vynucené (podzemní
chodba bez osvětlení) a pro uživatele nepřívětivé. Také umístění společných
prostor, osvětlených pouze anglickými dvorky v přízemí bytových domů,
situovaných v úrovni parteru, nenabízí požadovanou kvalitu prostředí pro
setkávání seniorů. Za zvážení stojí také využití podkroví všech čtyř obytných
domů. V případě dalšího jednání s autory porota doporučujeme věnovat velkou
pozornost výše zmíněným připomínkám.
Autorská zpráva: Chtěli jsme vytvořit
nové srdce Šáreckého údolí, které bude sloužit pro bydlení komunity aktivních
seniorů a mladých rodin, zároveň by se mělo stát aktivačním bodem a centrem
sousedských aktivit. Zdrojem inspirace pro nás byla krajina, především meandr
Šáreckého potoka, dále také struktura a měřítko historické zástavby. Místo má
ojedinělý charakter, chtěli jsme sem vrátit motivy vinohradů a z historie
kaple sv. Trojice. Nový areál jsme proto koncipovali jako rozvolněnou městskou
zástavbu, navrhli jsme menší jednoduché domy se sedlovou střechou. U historické
stavby jsme vycházeli z toho, že ještě v roce 1898 měla půdorysný tvar
písmene L. Východní křídlo jsme odstranili tak, aby se otevřela směrem
k východu a umožnila plynulé navázání dalších
objektů.
Ohniskem společenského života bude původní usedlost, která se stane významným
prvkem na centrálním náměstí. V Šatovce jsou koncentrovány služby pro obyvatele
areálu i pro veřejnost. Budou tu multifunkční sály, ordinace, sociální služby a
možnost občerstvení. Na usedlost bezprostředně navazuje třípodlažní dům, který
má v přízemí jídelnu otevřenou do náměstí. V horních podlažích budou
malometrážní byty 2+kk přístupné ze severní strany pavlačí. Na východní straně
jsme v rozehrané figuře umístili další bytové domy. Vznikl tak komunitní dvorek
situovaný na druhé výškové úrovni. Všechny domy budou s hlavní budovou
propojeny krytou kolonádou. V západní části jsme navrhli dvojpodlažní objekt,
který bude sloužit dětské skupině a bydlení mladých rodin.
Usedlost Šatovka byla založena na přelomu 17. a 18. století a v průběhu 19.
a 20. století se několikrát přestavovala. Poslední úpravy do podoby „zámečku“ z
roku 1926 budovu vůči okolní rozlehlé parcele uzavřely. Území Šatovky leží na
jižně orientovaném svahu, výškový zlom terénu návrh využívá k přirozenému
rozdělení areálu na dvě hlavní bezbariérové úrovně. Náměstí je propojeno
prolukou se zadním prostranstvím přírodního amfiteátru na jižním svahu.
Stavebně konstrukční řešení: Usedlost bude obnovena s použitím tradičních
stavebních materiálů, její fasáda zůstane v původní plasticitě v omítce,
zachován bude rytmus i charakter špaletových dřevěných oken. Novostavby budou
realizovány z komplexního stavebního systému na bázi liaporbetonového
tepelněizolačního zdiva doplněného prefabrikovanými překlady a stropní
konstrukcí, který zohledňuje požadavek na úsporné stavění. Systém má díky
sendvičové konstrukci dobré tepelněizolační vlastnosti vhodné pro docílení
nízkoenergetického standardu.
Druhé místo: Skutek
Architecture + Raumleipzig Architekten (DE)
Ing. arch. Ondřej Dvořák Ph.D., Ing. arch. Jiří Matys, Ing. arch. Šárka Voříšková,
spolupráce Bc. Vanda Martínková, Bc. Matyáš Gál, Tomáš Strnad
Hodnocení poroty: Urbanistická koncepce je
založena na snaze umístit kompaktní blok budov do terasovitého území. Přes
problematičnost tohoto návrhu, pro který jej část poroty neshledala vhodným k
realizaci, se návrh snaží reagovat, v rámci svých omezení, na povahu terénu a
požadovanou prostorovou pestrost. Stejně tak měřítko budov se snaží tuto
kontroverzi zmírnit.
Dispoziční řešení je vyzrálé a promyšlené včetně řešení předprostoru areálu a
volby umístění části parkovacích míst do uličního zálivu. Kladně hodnocené byly
zejména společné prostory a dominantní postavení Šatovky. Přínosem návrhu je
také nabídka více variant dispozičního uspořádání bytových jednotek a jejich
flexibilita. S ohledem na porotou diskutovanou neprokázanou až nevěrohodnou
práci s výškami doporučujeme v případě dalšího jednání s autory věnovat velkou
pozornost osazení novostaveb do terénu s cílem v maximální míře omezit výškovou
intervenci do terénních horizontů.
Třetí místo: IGLOO
ARCHITEKTI, s.r.o.
Ing. arch. Igor Šimon, Ing. arch. Jan Pačka, spolupráce Ing. arch. Radek Fila
Hodnocení poroty: Jednoduchý a funkční
urbanistický koncept návrhu respektuje morfologii údolí, měřítko a charakter
okolní zástavby s výhradou hřebenového uspořádání objektů podél silnice. Kladem
urbanistického řešení je také prostorová i funkční pestrost zahrady. Slabinou řešení
jsou větší pěší vzdálenosti mezi objekty a absence bezbariérového propojení
jednotlivých úrovní terénu v exteriéru. Překvapivé je proto umístění většího
objektu E dále a výše od stávajícího objektu A. Parkoviště před jižním průčelím
objektů C a D znehodnocuje kvalitu bydlení v těchto domech.
Řešení vnitřního provozu je komplikované, kvalita navržených bytů je však přívětivá
pro bydlení cílové skupiny. Na rozdíl o jasného řešení dispozic bytů je
provozní uspořádání areálu komplikované. Diskutabilní je zejména umístění
jídelny a řešení revitalizace a dostavby původní budovy Šatovky. Komplikovaný a
nepřívětivý je také přístup do budovy „E“ podzemní chodbou v přízemí a zářezem
v terénu na úrovni terasy Výkres „situace širších vztahů“ by zasloužil
dokončení, nicméně celkové zpracování návrhu je přesvědčivé.
Odměna: Studio
Perspektiv, s.r.o.
Ing. arch. Martin Čeněk, Ing. arch. Martin Stára, spolupráce Ing. arch. Ján
Antal, Ing. arch. Vojtěch Hasalík, Ing. arch. Ed Mosieienkov, Ing. arch. Marta
Kyiashko, Ing. arch. Yana Stepankova, Bc. Andrea Pernicová
Hodnocení poroty: Návrh je založen na
principu rozmístění poměrně obsáhlého stavebního programu do spíše kompaktního
konceptu zástavby. Rozdílné funkce nových objektů se příznivě propisují do
jejich měřítka a členění. Autoři zvolili optimální poměr zastavěných a
zahradních ploch, stejně jako prostor pro vyhrazené a veřejné užívání. Část
poroty měla výhrady k příliš hustému zastavění místa, které částečně zamezuje
přirozeným průhledům z ulice do svahů údolí. Spornou se jeví pravděpodobná demolice
vnitřních konstrukcí usedlosti. Chodník podél východního okraje nové výstavby
je patrně příliš strmý, možným řešením je změna pozice výtahu v přilehlé
budově. Přístup do bytů ve východním křídle je řešen z otevřené pavlače, rovněž
společné prostory v posledním podlaží jsou pouze venkovní. Vzhledem ke
klimatickým podmínkám a budoucím uživatelům je toto řešení nevhodné.
Odměna: STOPRO, s.r.o.
Ing. arch. Nikolaj Stojanov, spolupráce Ing. arch. Lucie Kirovová, PhD., Ing.
arch. Tereza Dufková, Ing. Jiří Beran, Ing. arch. Petr Stojanov, Ing. arch.
Šárka Kubátová
Hodnocení poroty: Zdařilým se jeví urbanistický
koncept návrhu, založený na přirozeném dotvoření území usedlosti a přinášející
uvolnění rohové pozice na západě řešeného území. Architektura nových budov je
však eklektická a v celkovém důsledku působí matoucím dojmem. Perspektivní
zobrazení se nejeví jako pravdivá a zdůrazňuje nijak neodůvodněné slepé štíty
orientované na jih do veřejného prostoru. Pěší pohyb mezi jednotlivými budovami
není dobře vyřešen, stejně jako hluboký dispoziční trojtrakt s chodbovým
řešením v novostavbě.
Doplněno Stavbaweb:
K budoucnosti projektu proběhne 27. února 2019 od 17 hodin debata v restauraci re.fresh FOOODPOINT v Šáreckém údolí.
Je to úchvatné.
A když berou tak utíkej ? :D Hele kdybych měl teď stavět dům tak se jistě chopím těhlech akcí různych.…
Málokdo o tom ví nebo spíše tomu nevěří. I když nechápu proč. Vždyť když ti dávají tak ber :D
My jsme taky s nimi stavěli jsem velice rádi za to že náš projektant s tím byl ztotožněn a ještě…
Jo je tam toho hodně, mají supr akce, podle mně se to rozhodně oplatí na to mrknout nebo rovnou zaslat…