(ČTK) – Jako největší riziko při přípravě územního plánu vnímá nový
brněnský radní Filip Chvátal (KDU-ČSL) množství připomínek, jejich
konfliktnost a dobu na projednáni s ministerstvy a městskými částmi. Čím
více jich bude a čím budou konfliktnější, tím více se bude protahovat
jejich vypořádání a tím více se bude odsouvat vydání nového územního
plánu, řekl v rozhovoru s ČTK. Jeho předchůdce Martin Ander (SZ)
předpokládal, že by plán mohl být vydaný začátkem roku 2022, a Chvátal
věří, že se to skutečně stihne.
„Udělám všechno pro
to, aby plán do konce roku 2022 byl. Kdyby to nešlo, musí se hledat
cesty, jak z situaci průběžně řešit a intenzivně na dokončení a vydání
pracovat,“ řekl Chvátal. Současný územní plán totiž může platit
podle zákona právě nejdéle do konce roku 2022. Navíc na nový územně
plánovací dokument čekají nejen developeři, kteří už několik let říkají,
že není kde stavět nové byty. Nahradí současný z roku 1994 a má umožnit
rozvoj města nejen v otázce bytové výstavby, ale například i v otázce
budování nových potřebných silnic.
Další dvě potenciální hrozby
pro územní plán jsou připomínky k samotnému procesu, na němž ztroskotala
v roce 2014 takzvaná velká aktualizace územního plánu. „Budeme pracovat tak, abychom tyto případné připomínky minimalizovali,“
řekl Chvátal. Poslední otázkou je, zda bude na velký úkol stačit
vznikající tým pro tvorbu územního plánu Kanceláře architekta města Brna
(KAMB), jež dostala v srpnu usnesením rady přípravu na starosti, a
kapacita Odboru územního plánování a rozvoje.
Předchozí vedení
města se nakonec rozhodlo, že se nebude tvořit územní plán nový, ale
využije se rozpracovaný koncept, který byl opuštěn nedodělaný téměř před
deseti lety. „Myslím, že to byl dobrý krok, i když je potřeba
některé věci aktualizovat, protože náhled na ně se po letech změnil. Rád
bych ještě otevřel debatu o konceptu, co do něj ještě reálně můžeme
dostat a co už nikoliv,“ míní Chvátal.
Rád by také, aby
některé plochy nebyly definované tak striktně jako v minulosti, ale aby
umožňovaly větší flexibilitu do budoucna. „Nevíme nikdy s určitostí,
jaké potřeby bude mít město za deset let. Také bych ještě do týmu
tvůrců získal velice rád i další zkušenější urbanisty. O tom ještě
s ředitelem Kanceláře architekta jednáme,“ řekl Chvátal.
Nový
územní plán přinese novinku ve změně metodiky, jak regulovat výšku
výstavby. Místo indexu podlažní plochy bude přesně stanovená maximální
výška budov.
Souběžně s tvorbou nového plánu pracuje tým na
změnách současného plánu. Pokud by se podařilo jeden velký balík udělat,
mohlo by to odblokovat některé lokality pro bytovou výstavbu ještě před
vydáním nového územního plánu. „Změny bychom pak do něj chtěli ideálně propsat,“ řekl Chvátal.
Doplněno Stavbaweb:
KONCEPT připravovaného ÚPmB
Připravovaný Územní plán města Brna
Související články:
Územní plán Brna by měl být do roku 2022 8.6.2018
Nový územní plán Brna 14.11.2016
Brno nepodá kasační stížnost na zrušení změny územního plánu 13.2.2015
Soud zrušil aktualizaci brněnského územního plánu 26.1.2015
2x k aktualizaci územního plánu Brna 17.6.2014
Aktualizace územního plánu Brna 5.2.2014
Brněnští aktivisté vytvořili web pro připomínky k územnímu plánu 15.1.2014
Příprava nového územního plánu Brna nabrala další zpoždění 3.2.2012
Sdružení v Brně chtějí ovlivnit územní plán, sbírají podpisy 10.3.2011
Příprava nového územního plánu Brna se zpozdí 4.3.2011
Projednávání územního plánu Brna jde dál, náměstek odmítl námitky 7.1.2011
Brno by se dle konceptu územního plánu mělo rozvíjet víc na jih 28.2.2011
Radnice Brno-střed chce v územním plánu víc ploch pro bydlení 24.2.2011
Nový Územní plán města Brna – zahrádky, zeleň, volný čas 14.12.2010
Nový územní plán Brna 8.11.2010Nový územní plán Brna schválí až příští vedení města 11.3.2010
Územní plán Brna se změní, vyjde tak vstříc investorům 10.12.2008
Hotovo! Věřím že tím bráchuh potěším :-) Mají malé miminko, tak peníze tam jdou i jiným směrem. Alespoň se nějak…
Možná inspirace z Brna k Metropolitnímu plánu Prahy s tisíci připomínek po projednání :
|Předchozí vedení města se nakonec rozhodlo, že se nebude tvořit územní plán nový, ale využije se rozpracovaný koncept, který byl opuštěn nedodělaný téměř před deseti lety. |Myslím, že to byl dobrý krok, i když je potřeba některé věci aktualizovat, protože náhled na ně se po letech změnil. Rád bych ještě otevřel debatu o konceptu, co do něj ještě reálně můžeme dostat a co už nikoliv,| míní Chvátal.
Obava z množství připomínek? A co stovky dalších, které nikdo ve fázi projednání nepodá, protože tomu nerozumí, nebydlí nebo nezdržuje se v době zpracování ve městě, anebo se na projednání prostě vykašle? A začne to řešit formou změny, až ve chvíli, kdy ho to začne tlačit… Navíc není tajemstvím, že věci, které by v rámci řádného pořízení ÚP neprošly, v rámci dnes už latentních aktualizací a změn projdou…
Dokud budou |architekti| stavebního zákona a metodici územního plánování očekávat, že 4-letý územní plán bude nositelem dolouhodobé koncepce rozvoje sídla, a na druhé straně bude legitimním podkladem pro vydávání územnch rozhodnutí, lepší to nebude…