Přestože byly realizovány jednoduše a nejspíš i na dobu určitou, slouží dodnes. Některé z řadových domků už prošly rekonstrukcí – bydlení se zahrádkou je ideálním řešením, zvláště když se přizpůsobí současným požadavkům.
V jednom z těchto domků už se začalo pracovat na
rekonstrukci, ale jeho majitelé si včas uvědomili, že nemají dobře vyřešené
interiéry. Proto oslovili architekta Roberta Jelínka ze studia Libre, aby jim
s dispozicemi pomohl. Vzhledem k tomu, že šířka půdorysu mezi nosnými
stěnami činí čtyři metry a délka celého obytného prostoru 12 metrů, bylo jedním
z nejdůležitějších úkolů řešení schodiště. Z prvních tří variant
vybrali dvouramenné schodiště bez mezipodesty, které se ukázalo jako prostorově
nejúspornější.
Vstup do domu je z východní strany přes předzahrádku,
západní fasáda je orientována do zahrady. Interiér definuje po delších stranách
nosná konstrukce, která vymezuje úzký prostor. Jedná se o kolonii několika
ulic, každou řadu tvoří 25 domů po pěti sekcích.
„Obytné prostory ve třech podlažích mají celkovou plochu 144 m2,
avšak limitní šířka a otevření objektu okny jen na dvou protilehlých stranách
bylo výzvou,“ říká architekt Jelínek a dodává: „Stavební řešení těchto domků je
jednoduché, nosné zdi byly realizovány ze škvárobetonových tvárnic. Původní
podélné jednoramenné schodiště dispozice zatěžovalo, podkroví bylo poměrně
stísněné. U tohoto typu domu má smysl postupovat komplexně, není možné jeho
rekonstrukci řešit po částech. Proto jsme schodiště odsunuli co nejdál od
západní fasády, aby vznikl pěkný obytný prostor.“
Ve snaze vtisknout domu osobitou tvář, aniž by se v kontextu nepříliš udržované
zástavby tvářil nepatřičně, zvolili autoři jednoduché materiálové i barevné
řešení. Rámec domu je bílý, akcentem je stříška nad vstupem, obložená plechem
Rheinzink a betonové exteriérové prvky: vyrovnávací schodiště s lavičkou před
vstupem, terasa s lavicí a květníky v zahradě. V interiérech jsou použity
voděodolné beton-epoxidové stěrky na vnitřním schodišti, za kuchyňskou linkou i
v koupelně a na toaletě pod schodištěm přízemí. Výrazným pohledovým prvkem je
technická nerezová síťovina, která v přízemí umožňuje ponechat nástupní část
schodiště otevřenou, avšak bezpečnou. Mezi patrem a podkrovím je zábradlí
schodiště řešeno z cembonitových desek.
Změny v dispozicích
Jednotlivá podlaží získala nový charakter – do domu se
vstupuje po vyrovnávacím schodišti přes malé zádveří do kuchyně, která se stala
součástí otevřeného interiéru. Dříve byly do předzahrádky orientované koupelna
a WC, teď tam je kuchyňské okno, které celý prostor prosvětluje, výhled má do
parku. U obývacího pokoje je nové hliníkové okno na terasu. Autoři ho vybrali
jednak kvůli detailu, také ale potřebovali výšku 2,40 m a posuvnou část…
Patro je jako klidová část domu uzavřenější: ze schodiště se přichází do
chodby, směrem do zahrady je větší dětský pokoj, do ulice ložnice rodičů. Po
celé délce 12 metrů je vestavná skříň, uprostřed koupelna, chodba se tak stala
také šatnou. V podkroví vznikl otevřený prostor, slouží jako prostor pro
práci, hry dětí nebo zázemí pro hosty. Do budoucna se může drobnými úpravami
upravit jako samostatný pokoj.
Řešení podkroví a
střechy
Původní dřevěná nosná stolice byla nahrazena dvěma svařovanými ocelovými
rámy z válcovaných profilů, které jsou uloženy na výložky kotvené do nosných
stěn. Tak vznikl otevřený prostor, do něhož jsou vloženy místnosti sociálního
zázemí. Niky a hůře využitelné prostory v nejnižším místě střešní šikminy (bez
podezdívky) vyplňují vestavné kusy nábytku.
Zásadní byla výměna nejen střešní krytiny včetně laťování a vnějších
klempířských prvků, ale zejména provedení izolací. Střecha byla vyplněna
tepelnou izolací z minerálních vláken, uloženou mezi krokve ve dvouvrstvé,
systémové skladbě Knauf s použitím parozábrany a difuzní fólie. Vzhledem k
tomu, že sousední půdy nebyly v době realizace využity pro bydlení, jsou
tepelné izolace obou štítových příček (tl. 150 mm) provedeny kontaktním způsobem
izolací Perimetr v tloušťce 80 mm. Pro střešní okna měli autoři projektu dvě
varianty řešení, nakonec použili dvě okna nad sebou, takže docílili velmi
dobrého prosvětlení celé místnosti.
Rozpočet a nové prvky
Původní, převážně přímé (tzv. smíšenočaré) dřevěné schodiště bylo nahrazeno
samonosným železobetonovým monolitickým pravotočivým schodištěm bez
mezipodesty. Schodiště je v každém podlaží uloženo na horizontální ocelový rám,
svařovaný z válcovaných profilů, jež jsou v úrovních stropů uloženy do postranních
nosných stěn.
Součástí zadání bylo dodržet výši celkových nákladů na rekonstrukci. To byl
jeden z důvodů, proč nebyly realizovány například stropy z pohledového betonu,
které by napomohly ztužení stavby. Místo nich jsou stropy trámové, kryté samonosnými
podhledy ze systému Knauf D131, tzv. „příčky na ležato“, které zlepšily
zvukovou neprůzvučnost montované konstrukce stropu.
Skladba zvýšené podlahy nad přízemím (300 mm) byla provedena jako těžká
plovoucí podlaha s nášlapnou vrstvou z vícevrstvého, křížem lepeného dřeva. V
přízemí jsou příčky zděné z pórobetonových tvárnic Ytong. V patře a podkroví je
členění dispozic realizováno systémem montovaných sádrokartonových příček Knauf
s dvojitým záklopem.
Okno do zahrady je systémová skleněná stěna s izolačním dvojsklem v
hliníkovém rámu, ostatní výplně jsou z důvodu úspor nákladů plastové. Ve střeše
je na každé straně umístěna dvojice střešních oken Velux, typ GGU M06.
Kompletně bylo nově instalováno technické vybavení od zdravotechniky, přes
elektroinstalaci až po topení. Zdrojem
pro vytápění je tepelné čerpadlo typu vzduch-vzduch, které zajišťuje i chlazení
objektu v létě – toto řešení bylo po výpočtovém ověření tepelně-technické
bilance zvoleno jako ekonomicky i technicky nejvýhodnější varianta.
Náklady na rekonstrukci dosáhly necelých tří milionů korun včetně
vestavného mobiliáře a interiérového vybavení. Do této částky je třeba
započítat také komplexní řešení střechy a nové sklepy. Autoři se totiž
s klientem dohodli, že je vyhloubí dodatečně a téměř celý dům postupně
podkopali. „Pracovalo se ručně, po částech. V jednom místě tu však
prochází instalační kolektor, takže dům má sklep zhruba ze dvou třetin svého
půdorysu. Původní základové pásy s úrovní základové spáry 1 metr pod terénem
byly podezděny betonovými tvárnicemi, podbetonovány základem a opatřeny
hydroizolacemi,“ dodává architekt Jelínek.
Hana Vinšová
Doplněno Stavbaweb:
Sídliště Solidarita v Praze tvoří obdélníkovou zástavbu od ulice Bečvářovy (původně Soudružské) po ulici Úvalskou mezi ulicí Černokosteleckou a ulicí V Olšinách. Vybudováno bylo v letech 1947-1951 a bylo první velkou poválečnou bytovou akcí v Praze a prvním pražským sídlištěm v dnešním smyslu slova (byť první náznaky sídlišť, ještě cihlových, se objevily již ve 30. letech. Postavilo jej Stavební družstvo Solidarita, v němž sdružilo své síly šest bytových družstev a šest průmyslových závodů a národních podniků. Vedoucím projektantem byl František Jech a jeho tým, který měl zkušenost s předválečnými funkcionalistickými stavbami a navazoval i na levicové vize o jednoduchém úsporném bydlení, dále jsou jako autoři uváděni Hanuš Majer a Karel Storch.
U Hostivaře jsem podobný problém nezaznamenala, spíš u Pankráce, ale opraveno, děkuji za upozornění.
Design by neměl být samoúčelný. Bytový architekt by měl vědět, co od dveří chce, Jestli něco skrýt, nebo jestli ukázat…
Krásný byt, ale nemůžu si pomoct, vnucuje se mi představa fronty před jediným WC, kdyby všech 6 lidí, kteří tam…
Tady nebyl problém jen se základy, tady museli určitě prskat i pokrývači.
Ať si říká Ústav pro jazyk český co chce, ale alibisticky připustit, že Florenc je TEN, je stejně hloupé, jako…