Místo: Uliční typ
původně zemědělské obce.
Síla a jistota založení, sousedství velkorysých hospodářských dvorů i
zemědělství jsou tytam. Blízké přírodní koupaliště, nedávno ještě hojně
užívané, nyní za účasti lokálních úřadů neprůhledně zprivatizované a
devastované, je přiléhavým vnějším obrazem současného vnitřního. Nejistota,
přešlapování na místě. Co teď?
Pozemek: Ačkoliv
uvnitř obce, má stavebníkův pozemek výrazně specifickou atmosféru. Překročením
hrany pozemku vstupujeme do země za zrcadlem, mdlý charakter okolí se náhle
proměňuje. Jsou tu dva mohutné stromy na ose v čele zahrady, blízká měkká a
otevřená krajina a vzdálené horizonty.
Dům: Návrhem jsme
se pokusili vnést do otevřené plochy pozemku podrobnější hierarchii, logickou
uvnitř i vně. Na úzký vjezd umístěný v nepříznivé poloze stoupající levotočivé
zatáčky přilehlé obecní komunikace navazuje dlážděná plocha a dřevěný
přístřešek – směrem do ulice otevřené parkovací stání a směrem do zahrady
dřevník a sklad/kůlna. Mezi kůlnou a domem je malý kamenný dvorek. Dá se tu
krom jiného docela příjemně sedět na zápraží v letním podvečerním slunci.
Samotný dům je svým výrazem směrem k ulici a obci konzervativní – považujeme to
za nutné vyvážení fantazie seriálových novostaveb a rekonstrukcí v
bezprostředním okolí. Východním směrem se dům stává nízkým pavilonem
prolínajícím prosklenou stěnou a krytou terasou se zahradou.
Za domem je založen malý ovocný sad.
Autorská zpráva
Foto: Pavel Plánička
Plocha pozemku: 1 502 m2
Zastavěná plocha: 113 m2
Užitná plocha: 196 m2
Obestavěný prostor: 700 m3

































nádraží a okolí znám. Z výkresů bez jakéhokoliv kontextu, chybí sever, kde je řeka, nebo nějaká navazující ulice, nic, nic,nic.…
Izos podle mě řeší i tyhle věci docela dobře. Líbí se mi, že se nezaměřují jen na klasické zasklení, ale…
Investor si hlavně hlídá cenu. Dokud to nebude povinné, tak zvolí levnější variantu.
Palec nahoru za zachování a znovupoužití těch trámů.
Jak bych mohl sehnat právě tento díl, prosím? Je elektronická verze?