Návrh vychází z principu tzv. Sokratova domu, jehož obytné místnosti jsou rozměrnými okny otevřeny na jihozápad, zatímco v zadní části domu se nachází místnosti s technickým, skladovacím a hygienickým zázemím. Proti letnímu slunci okna chrání přesah střechy, zatímco zimní slunce naopak dopadá hluboko do nitra domu. Střešní přesah zároveň kryje velkou pobytovou terasu a dvě parkovací stání.
Dispoziční řešení je v třímetrové modulové síti. Na hlavní obytný prostor domu navazuje klidová část se dvěma dětskými pokoji a ložnicí rodičů.
Stěny domu jsou realizovány z pórobetonových tvárnic, konstrukce pultové střechy je dřevěná. Vnější fasádu domu tvoří cementotřískové desky v přírodním odstínu.
Autorská zpráva
Foto: Studio Toast
No to je zase architektonická zrůdnost – vypadá to jako objekt garáží postavený na louce a obitý cetris deskami. Nechápu, ale naštěstí ani nemusím.
Kdo nemá rád moderní architekturu – ať si listuje v katalogu typových domů a neprudí….
JJ, správně náčelníku, kdo má jiný názor, než moderní architekti, nechť drží hubu 🙂
Spíše bych řekl, pokud člověk není renomovaný teoretik architektury, měl by se vyjadřovat ve větách typu |mně se to nelíbí| a ne |je to špatná architektura|. Co je dobré a co špatné ať ukáže čas. Mně se stavba líbí a věřím že bydlení v ní může být radostné.
Není třeba |držet hubu|, ale vyjadřovat se s pokorou obzvláště k věcem, kterým nerozumíme a snažit se dozvědět víc. Projekt i stavba mají kvality, které ocení asi až člověk s patřičnou vzdělaností.
S prvními dvěma větami souhlasím. Mně se obecně příliš nelíbí bydlení v pohledovém betonu a v interiéru tohoto domu mi chybí obrazy, knížky a kytky, které by mu dodaly trochu barvy. A třeba i popínavky na fasádě (i na sloupech). Možná časem přibydou.