Studenti architektury ve svých návrzích představili nový
pohled na architekturu budoucnosti. Úkolem bylo navrhnout koncept stavby určené
k bydlení, který přináší inovativní řešení této problematiky a funguje v
souladu s principy aktivního domu. Předložené návrhy hodnotila tříčlenná
odborná porota ve složení Zuzana Morávková (časopis ERA 21), Ján Stempel
(Stempel & Tesař architekti, pedagog FA ČVUT) a Klára Bukolská (VELUX ČR).
Porota hodnotila nejen kvalitu architektonického a urbanistického řešení, ale
také práci studentů s denním světlem, dostatečný přísun čerstvého vzduchu,
hospodaření s energií a celkový dopad na životní prostředí. Dohromady bylo
oceněno pět přihlášených prací – tři návrhy se umístily na třetím místě, jeden
na druhém a jedna práce získala odměnu odborné poroty.
„Soutěž Active House
Award dává každoročně studentům vysokých škol příležitost zamyslet se nad
návrhy staveb různého zaměření. Letošní ročník potvrdil, že bydlení je jednou z
nejtěžších disciplín v architektuře. Skloubit novou vizi, nový architektonický
princip s představou člověka o pohodlí výhledu, soukromí a ekonomickou rozvahou
není malý úkol. Viděli jsme řadu zajímavých myšlenek, jak by rozvoj bydlení
mohl vypadat – bez zatížení urbanistického, environmentálního nebo kulturního,“
uvedla Klára Bukolská, hlavní architektka VELUX ČR.
Nejvíce cen si odnesli studenti Slovenské technické univerzity
v Bratislavě. Shodně na třetím místě se umístili Lucia Blahová a Andrej Vojtko,
druhé místo získala Lucia Hrdlovičová. Na Slovensko putovala také odměna
poroty, kterou získal Martin Horvát spolu s Matúšem Hornyákem z Technické
univerzity v Košicích. Z českých vysokoškoláků byl nejúspěšnější Pavel Juříček
z Fakulty architektury Vysokého učení technického v Brně, který si odnesl cenu
za třetí místo. Mezi soutěžící byly celkem rozděleny odměny ve výši 3800 €.
Hodnocení odborné
poroty Active House Award 2018
2. místo – Lucia Hrdlovičová
Projekt pracuje s tradiční strukturou
vesnice, respektuje základní formy a dispoziční řešení venkovských domů.
Koncept je použitelný jak k zahuštění stávající zástavby, tak k doplnění zcela
novou strukturou. Přirozeným způsobem pracuje se základními principy
přirozeného osvětlení a větrání. Dispozice jsou funkční. Projekt nepřináší
žádné zásadně nové myšlenky, ale pracuje se stávajícími, osvědčenými principy.
3. místo – Lucie Blahová
Projekt se zabývá nesmrtelným tématem
sídliště, jeho zahuštění a polidštění. Využití kontejnerů v nějakém modulárním
systému odpovídá logice sídliště, dispoziční řešení je zejména ve vztahu k
propojení jednotlivých podlaží schodištěm problematické.
3. místo – Andrej Vojtko
Porota oceňuje komplexnost řešení
problematiky, avšak výsledné řešení je zbytečně komplikované a nákladné, neboť
poměr ploch pro bydlení je vzhledem k celkovému obesklenému prostoru
neadekvátní a nepřináší kýžený komfort.
3. místo – Pavel Juříček
Myšlenka co-housingu v řadové
zástavbě představuje jednu z možných variant budoucích forem bydlení. Navržené
řešení vychází z tradičních forem, které jsou možná až moc formální.
Problematické se také jeví otevřené schodiště v atriu.
Odměna poroty – Martin Horvát,
Matouš Hornyák (SK)
Porota oceňuje zamyšlení se nad
principem přenosu denního světla do vnitřních dispozic jakékoliv stavby. Autor
se zamýšlí nad dostupností/nedostupností denního světla v rámci stávajících
struktur.
Oficiální stránky soutěže najdete zde a facebookovou stránku zde.
podle podkladů firmy
VELUX
Stínící prvek je trochu vidět na fotkách, jiné jsem nedostala. Zhotovitel píše: " Fasádní prvek je jedním z atributů stavby. Bionická…
Všechny fotografie jsou ze 4. dubna 2025. Popisky zkusím doplnit, šlo se staveništěm od Masarykova nádraží mezi budovou Masaryčky a…
Jak se říká, slibem nezarmoutíš.
Tohle je vymazlený dům v šíleném terénu. A to, že má kolem sebe bujnou až divokou zahradu, mu hodně sluší.
Škoda, že u fotografií nejsou popisky na co a odkud se dívám a kdy to bylo foceno,