Studenti architektury ve svých návrzích představili nový
pohled na architekturu budoucnosti. Úkolem bylo navrhnout koncept stavby určené
k bydlení, který přináší inovativní řešení této problematiky a funguje v
souladu s principy aktivního domu. Předložené návrhy hodnotila tříčlenná
odborná porota ve složení Zuzana Morávková (časopis ERA 21), Ján Stempel
(Stempel & Tesař architekti, pedagog FA ČVUT) a Klára Bukolská (VELUX ČR).
Porota hodnotila nejen kvalitu architektonického a urbanistického řešení, ale
také práci studentů s denním světlem, dostatečný přísun čerstvého vzduchu,
hospodaření s energií a celkový dopad na životní prostředí. Dohromady bylo
oceněno pět přihlášených prací – tři návrhy se umístily na třetím místě, jeden
na druhém a jedna práce získala odměnu odborné poroty.
„Soutěž Active House
Award dává každoročně studentům vysokých škol příležitost zamyslet se nad
návrhy staveb různého zaměření. Letošní ročník potvrdil, že bydlení je jednou z
nejtěžších disciplín v architektuře. Skloubit novou vizi, nový architektonický
princip s představou člověka o pohodlí výhledu, soukromí a ekonomickou rozvahou
není malý úkol. Viděli jsme řadu zajímavých myšlenek, jak by rozvoj bydlení
mohl vypadat – bez zatížení urbanistického, environmentálního nebo kulturního,“
uvedla Klára Bukolská, hlavní architektka VELUX ČR.
Nejvíce cen si odnesli studenti Slovenské technické univerzity
v Bratislavě. Shodně na třetím místě se umístili Lucia Blahová a Andrej Vojtko,
druhé místo získala Lucia Hrdlovičová. Na Slovensko putovala také odměna
poroty, kterou získal Martin Horvát spolu s Matúšem Hornyákem z Technické
univerzity v Košicích. Z českých vysokoškoláků byl nejúspěšnější Pavel Juříček
z Fakulty architektury Vysokého učení technického v Brně, který si odnesl cenu
za třetí místo. Mezi soutěžící byly celkem rozděleny odměny ve výši 3800 €.
Hodnocení odborné
poroty Active House Award 2018
2. místo – Lucia Hrdlovičová
Projekt pracuje s tradiční strukturou
vesnice, respektuje základní formy a dispoziční řešení venkovských domů.
Koncept je použitelný jak k zahuštění stávající zástavby, tak k doplnění zcela
novou strukturou. Přirozeným způsobem pracuje se základními principy
přirozeného osvětlení a větrání. Dispozice jsou funkční. Projekt nepřináší
žádné zásadně nové myšlenky, ale pracuje se stávajícími, osvědčenými principy.
3. místo – Lucie Blahová
Projekt se zabývá nesmrtelným tématem
sídliště, jeho zahuštění a polidštění. Využití kontejnerů v nějakém modulárním
systému odpovídá logice sídliště, dispoziční řešení je zejména ve vztahu k
propojení jednotlivých podlaží schodištěm problematické.
3. místo – Andrej Vojtko
Porota oceňuje komplexnost řešení
problematiky, avšak výsledné řešení je zbytečně komplikované a nákladné, neboť
poměr ploch pro bydlení je vzhledem k celkovému obesklenému prostoru
neadekvátní a nepřináší kýžený komfort.
3. místo – Pavel Juříček
Myšlenka co-housingu v řadové
zástavbě představuje jednu z možných variant budoucích forem bydlení. Navržené
řešení vychází z tradičních forem, které jsou možná až moc formální.
Problematické se také jeví otevřené schodiště v atriu.
Odměna poroty – Martin Horvát,
Matouš Hornyák (SK)
Porota oceňuje zamyšlení se nad
principem přenosu denního světla do vnitřních dispozic jakékoliv stavby. Autor
se zamýšlí nad dostupností/nedostupností denního světla v rámci stávajících
struktur.
Oficiální stránky soutěže najdete zde a facebookovou stránku zde.
podle podkladů firmy
VELUX






















Zajímavý posun ve stavebnictví, je vidět, že se dnes klade velký důraz hlavně na rychlost výstavby a přesnost provedení. Systémové…
Jako problém vidím hlavně "lavičky" v prostoru sdíleném s cyklisty. Neměly by mít třeba tyče s praporky, jako dětské nákupní…
Zdravím, děkuji za informaci o výstavbě v areálu i zmínku o vile, žel chybí aspoň informace, zda vila stojí a…
Článek působí docela věcně a snaží se jít víc po principu než jen po marketingu, což je za mě plus…
Chybí schody z levého břehu na most, takže s Chuchle přijedeme na Lihovar , musíme přejít Strakonickou a pak teprve…