(ČTK)
– Ze studie proveditelnosti, kterou si dala zpracovat Správa železniční
dopravní cesty (SŽDC), vyplývá, že nové brněnské nádraží lze postavit
jak v centru, tak v odsunuté poloze v místech dolního nádraží. Uvedl to
dne 30. října na tiskové konferenci náměstek ředitele Správy železniční dopravní
cesty (SŽDC) pro modernizaci Mojmír Nejezchleb. Brno, Jihomoravský kraj,
stát a SŽDC mají tři měsíce na to, aby varianty posoudily, a v březnu
by mohla o té konečné rozhodnout vláda.
Tyto subjekty jsou
součástí Výboru studie proveditelnosti železničního uzlu Brno a mají
nalézt shodu, kterou sdělí ministerstvu dopravy. Až věc projedná, předá
ji vládě. „Peníze musíme hledat ve Státním fondu dopravní
infrastruktury. Otázkou je budoucnost spolufinancování z Evropské unie,“
řekl náměstek ministra dopravy Tomáš Čoček. Optimistické předpoklady
zahájení stavby jsou v případě odsunutého nádraží v roce 2020, v případě
nádraží v centru 2026 vzhledem k územní a projektové připravenosti.
Brněnský
magistrát uvedl, že vedení města požádalo SŽDC o prezentaci výsledků
studie pro brněnské zastupitele a radní městských částí. „Podle závazku v
koaliční smlouvě přijme samospráva do tří měsíců od předání konečných
závěrů studie proveditelnosti stanovisko na Zastupitelstvu města Brna, a
to na základě výsledků studie proveditelnosti a případného stanoviska
Evropské investiční banky. Předpokládaný termín přijetí stanoviska je do
31. ledna 2018,“ uvedl mluvčí města Filip Poňuchálek.
Ze studie
vyplývá, že Brno každopádně potřebuje nové nádraží, protože současné ani
při modernizaci nezvládne předpokládané přibývání vlaků. „Diskuse není
jen o poloze nádraží, ale obecně o uspořádání Brna a širší aglomerace. Z
širšího pohledu jde o dopravní uspořádání kraje s přesahem na
Vysočinu,“ řekl Nejezchleb.
Obě nové varianty nádraží jsou
rozčleněně na několik podvariant podle členění nástupišť a podle vedení
tratí od Přerova a Veselí nad Moravou. V případě odsunutého nádraží
mohou být tyto dvě tratě vedené po trase současné Komárovské spojky,
nebo v trase Severojižního kolejového diametru, což by znamenalo, že
budou mít podzemní stanici.
U nádraží v centru jsou dvě základní
varianty podle minimálního poloměru oblouků na nástupištích. Jedna
varianta je s poloměry 300 metrů, což podle norem lze, ale vzhledem ke
komfortu a bezpečnosti se nedoporučuje. Druhá varianta, která by
zahrnovala vykoupení a demolici Teska, je s poloměrem 500 metrů. „Ta už
je velmi dobře využitelná,“ uvedl v prezentaci Josef Buriánek ze SŽDC. V
případě vedení tratí od Přerova a Veselí přicházejí v úvahu tunely od
Komárovské spojky k letišti, kde by vznikla zastávka a rozšíření tratí,
nebo pouze přidání koleje k současné trati.
Rozsah investice se v
jednotlivých variantách pohybuje od 42 do 57 miliard korun včetně
městské infrastruktury. „Při posouzení ekonomických přínosů vycházejí
všechny varianty kladně,“ řekl Buriánek.
Náklady nepočítají se
zaústěním vysokorychlostních tratí. U odsunutého nádraží se počítá s
přivedením tratě od Prahy podél D1, v případě nádraží v centru soustavou
tunelů v Žebětíně, Jundrově a Žabovřeskách vedoucích pod historické
centrum. „Pod nádražím by vznikla podzemní stanice. U odsunutého nádraží
by se dostavělo jedno nástupiště,“ uvedl Buriánek.
Doplněno Stavbaweb:
Přehledně zpracované informace najdete na stránkách Kanceláře architekta města Brno:
https://kambrno.cz/novinky/studie-proveditelnosti-prestavby-zeleznicniho-uzlu-brno-je-verejna/
Studii si můžete prohlédnout ve formátu PDF zde:
Studie proveditelnosti železničního uzlu Brno
Studie proveditelnosti železničního uzlu Brno je nyní veřejnosti přístupná ke stažení pod tímto odkazem.
Tramvaje k odsunutému nádraží v Brně by jely déle než do centra
(ČTK – 1.11.2017) – Tramvaje by jely k odsunutému
nádraží v Brně z velké části míst města déle, než kdyby bylo nové hlavní
nádraží umístěno v centru. Vyplývá to ze studie proveditelnosti
modernizace brněnského železničního uzlu. Porovnávala varianty
s nádražím v centru, kdy by nové nádraží bylo jen mírně posunuté
jihozápadně od dnešního nádraží, a v odsunuté poloze, což by znamenalo
nové hlavní nádraží v místě dnešního dolního nádraží. Jednou z částí
studie byl popis řešení budoucího systému MHD u obou variant. Rozdíl
investic do městské dopravní infrastruktury by byl 1,6 miliardy,
v případě odsunutého nádraží by činily 2,3 miliardy.
Současné
hlavní nádraží je na hranici kapacity a do budoucna nebude stačit
rostoucí poptávce po železniční dopravě, proto se již řadu let řeší, jak
modernizovat brněnský uzel a kam umístit nádraží nové.
Dostavbu
potřebné infrastruktury vnímají tvůrci studie jako největší riziko
odsunutého nádraží. Největším rizikem varianty nádraží v centru jsou
chybějící územně plánovací dokumenty a průtahy při jejich přípravě.
Pro
obě varianty nádraží je společné, že se počítá se stavbou tramvajové
spojky mezi Starou osadou a tratí do Juliánova, se spojkou komárovské
tratě přes ulice Zvonařka a Masná do Křenové a s novou tratí do
rozvojového území Štýřice-Vodařská. Rozvoj trolejbusové sítě počítá
s tratí z Mendlova náměstí průrazem kolem nemocnice u Sv. Anny do
Hybešovy ulice kolem nového nádraží s napojením na trať do Slatiny.
Druhá velká novostavba trolejbusové tratě má být po Nové městské třídě,
což má být spojnice od Zvonařky vedená průrazem ke Křenové, Cejlu a dále
po Příční a Traubově. Nese to s sebou obří demolice existující zástavby
a přestože je v územním plánu města již od 60. let, existují snahy ji
z územního plánu vyškrtnout. Ve studii se uvádí, že neexistence této
ulice by měla nepříznivý dopad na obě nové varianty nádraží, mnohem více
by však postihla dopravní napojení odsunutého nádraží.
Při
stavbě odsunutého nádraží by u něj vznikl tramvajový uzel, od něhož by
tratě směřovaly k historickému centru s napojením u zastávky Nové Sady
či přes Plotní ulici. Další trať by mířila přes Plotní na Masnou a
Křenovou a do dalšího směru by tramvaje pokračovaly do rozvojové oblasti
Štýřic. V modelu se počítá s pěti linkami bez přímého spojení ve
směrech do Bystrce, na Starou osadu či do Líšně přes Novolíšeňskou.
Mendlovo náměstí má být přímo napojené pouze trolejbusem. S výjimkou
Komárova jsou všechny cesty tramvají na nádraží delší, zhruba stejně
dlouhá jako dnes je cesta po nové spojce z Křenové.
Trolejbusy by
od nádraží jezdily na Mendlovo náměstí, na Hladíkovu a na Novou
městskou třídu směrem do Králova Pole a na Olomouckou.
Pokud by
se stavělo nádraží v centru, tramvajový systém by byl zachovaný a mírně
rozšířený. Nově by vedla trať ulicí Úzkou od Nových Sadů na Plotní, čímž
by fungoval i přístup k nádraží z jihu. Jezdily by tudy i trolejbusy a
propojily by trať ze Slatiny na Mendlovo náměstí. Tato varianta také
kalkuluje se vznikem nového autobusového nádraží jižně od Malé Ameriky
s napojením na trolejbusy i autobusy.
Model také počítá
s několika novými zastávkami vlaku zapojenými do MHD, z nichž
nejvyužívanější by měla být na Černovické terase.
Roční náklady
na údržbu infrastruktury a na provoz jsou u centra vyšší proti dnešku
o 36 milionů, u odsunutého o 84 milionů korun.
OK.
Ing. Arch. Jiřičná mně v Praze po přednášce o 3 věžích na Žižkově překvapila svou studijní historií, a že proto…
Přesně tak jsem postupoval. Už to mám i objednané. Teď už jen počkat a můžeme pokračovat dál.
Pokud zvolíš správný materiál a využiješ službu na založení první řady, tak se fakt není čeho bát. A kdybys přece…
Jenom první šár? Postačí to? A co když pak vzniknou nějaké komplikace nebo něco?