(ČTK) – Demolice domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice by znamenala porušení zákona, uvedl Ústav dějin umění Akademie věd ČR (ÚDU AV ČR) ve stanovisku, které má ČTK k dispozici. Neprohlásit dům kulturní památkou rozhodlo již v září ministerstvo kultury (MK), majitel chce dům zbourat a na jeho místě postavit jiný. Podle ústavu však ministerstvo nevyužilo příležitosti a reálné možnosti objekt před hrozbou demolice účinně ochránit.
Odborníci ústavu jsou dále přesvědčeni, že dům vykazuje historické, kulturní, architektonické i urbanistické kvality, které jeho prohlášení kulturní památkou opravňují. Rovněž se domnívají, že zdůvodnění rozhodnutí neprohlásit dům památkou nezaštítila odborná autorita.
"Demolice uvedeného domu by podle názoru ústavu znamenala překročení platné právní normy, kterou je vládní nařízení č. 66/1971 o památkové rezervaci v hlavním městě Praze," uvedl Martin Mádl z Ústavu dějin umění. MK podle ústavu zároveň nevyužilo možnosti zabezpečit před nevhodnými změnami horní úsek Václavského náměstí.
Zda bylo rozhodnutí MK v souladu s právem, bude posuzovat rozkladová komise MK. Podle ministryně kultury Aleny Hanákové (TOP 09 a STAN) má zhodnotit i to, zda bylo rozhodnutí dostatečně odůvodněno. MK tak o osudu domu bude rozhodovat již poněkolikáté, rozkladová komise se bude případem zabývat podruhé. V době, kdy bude komise rozhodnutí posuzovat, se na dům vztahuje památková ochrana.
"Ochrana kulturních statků by měla být hlavním smyslem činnosti ministerstva," upozornil ústav. Rozhodnutí ministerstva dům čp. 1601/II památkou neprohlásit ústav "nicméně v žádném případě nechápe jako souhlas s demolicí" uvedeného domu. K ÚDU se připojila také Uměleckohistorická společnost, která ministerstvu návrh na prohlášení domu za památku podala.
Zbourat dům v památkové rezervaci umožnil loni památkový odbor magistrátu. Památkáři z ministerstva kultury sice shledali jeho stanovisko jako nezákonné a o půl roku později je zrušili, to bylo ale už pozdě, protože tak bylo možné učinit jen do dvou měsíců. Když byl loni záměr investora s domem zveřejněn, vyvolal nesouhlas některých odborníků na památkovou péči, proti projektu se i demonstrovalo.
Související články:
- Komise má posoudit rozhodnutí ohledně domu na Václavském náměstí 7.11.2012
- Dům na Václavském náměstí není památkou, může se přestavět. 30.10.2012
- MK změnilo názor a začalo se zabývat domem na Václavském náměstí 23.4.2012
- Proti demolici domu vedle Jalty v Praze protestovalo asi 50 lidí 12.4.2012
- Flow East/Chapman Taylor k projektu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice 26.3.2012
- Ministerstvo se už nebude zabývat domem na Václavském náměstí 19.3.2012
- Uměleckostorická společnost chce dům na rohu Václavského náměstí prohlásit za památku 16.3.2012
- Stavební úřad Prahy 1 nebude bránit demolici domu vedle Jalty 26.9.2011
- Květinový dům – investor snížil výšku plánované novostavby na Václavském náměstí 22.9.2011
- Květinový dům na Václavském náměstí 20.9.2011
- Veřejný občanský protest proti bourání domu čp. 1601 na Václavském náměstí v Praze 20.9.2011
Děkuji za perfektní popisky pod fotografiemi. Zatím se všechny články o trati soustřeďují na stavbu estakády. , Estakáda je sice…
Petr Tak to záleží na samotném prodejci a výrobci oken, jaké bude mít stanovené dodací lhůty. Protože jemu dodá skla…
Tu technickou pomoc při zakládání první řady je fakt skvělá možnost využít. Ono to zase nestojí nijak moc a není…
Heluz je v podstatě dost populární značka výrobce stavebního materiálu v Česku, hlavně jsou známí svými dobrými izolačními vlastnostmi. Úplně…
Pochybuji, že si dnes ještě někdo dobrovolně vybere dvojsklo...