Dům v Hradištku-Kersku
(19. 5. 2022) Atelier B.R.I.X.
Dům v Hradištku-Kersku
Dům pro bydlení v zátopové oblasti
Stavba vlastního domu, vlastním nákladem a na vlastním pozemku v kombinaci s možnostmi elektronické komunikace všeho druhu představuje účinný nástroj ve všech fázích přípravy a tvorby stavby. Z jednoho místa je možné vytvářet a koordinovat kolektivy odborníků na projektování i realizaci stavby.
Prezentovaná realizace domu v Hradištku-Kersku je konkrétním
příkladem tohoto postupu. Dům je umístěn v prostoru slepého ramene dnes
radikálně regulované řeky Labe; jedná se o prostor s blíže neurčenou možností lehkého zatopení.
Dynamiku řeky v této části toku dokládají současné i historické mapové
podklady. Vlastnosti místa v proluce uprostřed
Kerského lesa vedly k pokusu o soudobě formulovaný typ domu s „průtočným
přízemím“, historicky hojně užívaný v okolí říčních toků s kolísající hladinou.
Pro daný úkol byla zvolena klasická rámová konstrukce z dřevěného smrkového masivu. Prvky tesařské konstrukce byly tvarovány s využitím elektronických automatických strojů a sestaveny na staveništi. Touto cestou se mimochodem stávají klasické tesařské rámové konstrukce znovu výhodné pro svou nízkou spotřebu řeziva.
Během stavby byly průběžně aktualizovány detaily fasád, zábradlí, schodišť a interiéru. Tak byla efektivně využita celá doba výstavby, ze které velké množství času představují technologické a kapacitní přestávky.
Půdorys je sestavou pravoúhlých a čtvrtkruhových forem. Dispoziční uspořádání ve dvou podlažích reaguje na dané prostředí. V přízemí jsou soustředěny nebytové části dispozice a zimní zahrada propojená s venkovním prostorem pro letní použití. Vzniká tak koncept „letního a zimního bytu“ k zajištění propojení vnitřního a vnějšího prostoru podle sezóny.
Obvodový plášť přízemí je tvořen lehkou fasádou z plastových a textilních výplní proti působení větru. Byt v patře s dřevěnou fasádou je opatřen výkonnou tepelnou izolací zahrnující okna s izolačními trojskly orientovaná do okolní zeleně s využitím efektu „stromového domu“.
Pro vytápění je zvolena kombinovaná sestava topidel (krbová vložka na dřevo, tepelné čerpadlo vzduch-vzduch a přímotopy) reagující na proměnlivé změny vnějších teplot v průběhu roku. Osvětlení je řešeno cestou úsporných LED zdrojů.
K dotvoření prostoru je navržen volný a zabudovaný nábytek ze smrkového masivu tvořený latěmi a lepenými deskami.
Celek, exteriér i interiér se snaží napodobit materiálovou jednotu známou z lidového stavitelství, avšak v moderní podobě.
Souvislost s tvorbou autora
Pro daný úkol byla zvolena klasická rámová konstrukce z dřevěného smrkového masivu. Prvky tesařské konstrukce byly tvarovány s využitím elektronických automatických strojů a sestaveny na staveništi. Touto cestou se mimochodem stávají klasické tesařské rámové konstrukce znovu výhodné pro svou nízkou spotřebu řeziva.
Během stavby byly průběžně aktualizovány detaily fasád, zábradlí, schodišť a interiéru. Tak byla efektivně využita celá doba výstavby, ze které velké množství času představují technologické a kapacitní přestávky.
Půdorys je sestavou pravoúhlých a čtvrtkruhových forem. Dispoziční uspořádání ve dvou podlažích reaguje na dané prostředí. V přízemí jsou soustředěny nebytové části dispozice a zimní zahrada propojená s venkovním prostorem pro letní použití. Vzniká tak koncept „letního a zimního bytu“ k zajištění propojení vnitřního a vnějšího prostoru podle sezóny.
Obvodový plášť přízemí je tvořen lehkou fasádou z plastových a textilních výplní proti působení větru. Byt v patře s dřevěnou fasádou je opatřen výkonnou tepelnou izolací zahrnující okna s izolačními trojskly orientovaná do okolní zeleně s využitím efektu „stromového domu“.
Pro vytápění je zvolena kombinovaná sestava topidel (krbová vložka na dřevo, tepelné čerpadlo vzduch-vzduch a přímotopy) reagující na proměnlivé změny vnějších teplot v průběhu roku. Osvětlení je řešeno cestou úsporných LED zdrojů.
K dotvoření prostoru je navržen volný a zabudovaný nábytek ze smrkového masivu tvořený latěmi a lepenými deskami.
Celek, exteriér i interiér se snaží napodobit materiálovou jednotu známou z lidového stavitelství, avšak v moderní podobě.
Souvislost s tvorbou autora
Spojitost této realizace s autorovou tvorbou od 70. let 20. stol. je dána respektem k širším krajinným a
urbanistickým souvislostem, snahami o sociální a ekologickou přívětivost v
podobě volby běžných případně recyklovatelných materiálů, a vyžíváním soudobých
poznatků v technickém vybavení k zajištění provozní úspornosti udržitelné
civilizace.
Kvalita stavby je ukryta v neotřelosti prostorového řešení, výjimečnosti polohy v daném prostoru a promyšleném technickém řešení včetně detailů realizovaných z dostupných zdrojů.
Kvalita stavby je ukryta v neotřelosti prostorového řešení, výjimečnosti polohy v daném prostoru a promyšleném technickém řešení včetně detailů realizovaných z dostupných zdrojů.
Autorská zpráva, redakčně upraveno
Autor: Doc. Ing. arch. Tomáš Brix
Návrh: 2018-21
Realizace: 2019-21
Zastavěná plocha: 115 m2
Užitná plocha: 182 m2
Návrh: 2018-21
Realizace: 2019-21
Zastavěná plocha: 115 m2
Užitná plocha: 182 m2
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2021
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.