Dům - věž ve svahu nad Berounkou
Všenory
(12. 2. 2018) Stempel & Tesar architekti
Dům - věž ve svahu nad Berounkou
Cenu časopisu Stavitel získala v soutěži Pasivní dům roku
2017 vila ve Všenorech. Autoři jejího návrhu, Ján Stempel a Jan Jakub Tesař
vytvořili suverénní a jednoduchou stavbu, noblesní v materiálové čistotě,
elegantní v prosté formě a důmyslnou ve vnitřním uspořádání. Využili prudkého
svahu a jedinečných výhledů do údolí Berounky. „Zahrada v historické části obce
okouzlila nás i majitele nejen krásnými výhledy, dramatickým terénem, ale i
pozůstatkem romantického altánu s točitým schodištěm. Ačkoli se nám všem jeho
forma líbila, představa o domě byla zcela v kontrastu: přísná pravoúhlá
geometrie, kterou podpoříme bílým provedením i v interiéru,“ uvádí architekt
Stempel. Příznivá cena pozemku byla vykoupena ztíženými podmínkami pro
výstavbu. Proto se architekti rozhodli pro koncept věže, který měl
minimalizovat zastavěnou plochu, aby snížili náklady na zakládání a vyřešili
velké výškové rozdíly. Navíc výška stavby umožnila, že jižní slunce svítí do
interiéru přes schodišťový prostor a přitom zachovává výhledy mezi stromy do
údolí na východ. Díky kompaktnímu objemu stavby bylo možné docílit pasivního
standardu.
Dispoziční řešení a
interiéry
Z uliční úrovně se vchází přes ocelovou konstrukci krytého stání pro auta
na galerii, kde je pracovní kout. Po subtilním ocelovém schodišti je možné
vystoupat k dětským pokojům nebo sejít do obytného patra s kuchyní. Obytný
prostor je již napojený na zahradu a po venkovním schodišti se schází k terase.
V nejnižším patře je ložnice se šatnou a zázemí domu. Černé rámy oken z
interiéru lemují pohledy na přírodu jako měnící se obrazy. Neutrální, čistý
bílý interiér jim nechává vyniknout, stejně jako sochařskému členění vnitřnímu
prostoru.
Úkoly pro architekty
Dům má nosnou konstrukci z betonových tvárnic a železobetonových stropů. Na
fasádě je kontaktní zateplení s jemnozrnnou bílou omítkou a s hliníkovými okny.
„K zemním pracím jsme přistupovali s velkým respektem, ale ve výsledku šly
nad očekávání hladce. Za 14 dní byly hotové výkopové práce včetně základových
pasů. Do karet hrálo příznivé položení desek břidlic, které vylučovalo sesuv.
Nebylo nutné žádné zajištění svahu pomocí sítí, které by realizaci značně prodražilo.
Na betonových pasech je železobetonová deska o tloušťce 150 mm, pod kterou je
podkladní vrstva betonu a 20 cm pěnoskla. Betonové stěny po obvodu doplňují dvě
nosné stěny schodiště, které fungují jako výstužná žebra směrem do svahu
zajišťující tuhost stavby. Betonové stropní desky mají tloušťku 200 mm. Vstupní
galerie je pouze přes půl patra a obývací prostor tak má strop přes dvě patra
se světlou výškou 4,94 m. Ve skladbě podlah vedou veškeré instalace. V první
vrstvě polystyrenu jsou elektro rozvody společně se vzduchotechnikou, na ně je
položena systémová deska z polystyrenu s teplovodním vytápěním. Na teplovodním
vytápění je 5 cm vrstva betonové mazaniny.
Jako finální úprava bylo zvoleno marmoleum, kromě koupelen, kde je
použita keramická dlažba včetně stěn,“ upřesňuje Lenka Mlíkovská, která
navrhovala technické instalace v domě, celou stavbu řídila jako technický dozor
a koordinátor, ale hlavně je samotnou majitelkou domu.
Okna jsou předsazená hliníková s tepelně izolačním trojsklem. Na fasádu je
použit grafitový polystyren tl. 280 cm, na kterém je nataženo lepidlo s
tenkovrstvou minerální omítkou. Střecha je plochá s asfaltovou hydroizolací,
pod kterou je 280 – 480 mm polystyrenu ve spádových klínech. Střešní vpusť je
umístěna v jednom z rohů střechy a centrální šachtou je dešťová voda svedena do
retenční jímky. Parkovací stání a příchod k domu byly řešeny pomocí ocelové
konstrukce o hmotnosti 6,5 tun.
Technické vybavení
K návrhu byl přizván energetický specialista ze společnosti EnergySim, který
s projektanty ladil skladby konstrukcí a stavební detaily, topení a
vzduchotechniky. Jako zdroj vytápění slouží tepelné čerpadlo vzduch voda s
integrovaným zásobníkem na teplou vodu o objemu 280 l. Čerpadlo je napojeno na
podlahové vytápění. Pouze v koupelnách jsou přidané topné žebříky, které lze v
přechodných obdobích zapnout na topnou patronu.
Větrání zajišťuje podstropní větrací jednotka. Odtah je
řešen přes koupelny talířovými ventily, které jsou na zdi u centrální
šachty. Přívod vzduchu je veden ve
skladbě podlah a pod okny je zakončen větrací mřížkou.
Dvě patra ze čtyř jsou pod úrovní silnice, kde je
kanalizace. Bylo tedy nutné navrhnout přečerpávání splašků: z horní koupelny
jsou vedeny gravitačně, část kanalizace od domu do silnice vede však ve vzduchu
pod ocelovým přístřeškem. Bylo nutné ji zateplit a pro jistotu je v zimě
vytápěna odporovým drátem. Dešťové svody se shromažďují v retenční nádrži a
pomocí sacího čerpadla v technické místnosti je dešťová voda přivedena ke dvěma
zahradním kohoutům na fasádě.
Slovo investorky,
stavbyvedoucí a technického dozoru v jednom
Pozemek byl tak nádherný, že veškerá varování o jeho špatné orientaci a
složité morfologii jsem pouštěla jedním uchem dovnitř a druhým ven. Učaroval
nám nádherný výhled a trochu pragmaticky i blízkost rodičů. Manžel se vracel do
rodné vsi, takže nebyl problém nadchnout i jeho. Když jsme s architekty
odladili projekt, který všechny prvotní nejistoty o složitém pozemku odvál pryč
a naopak podtrhl jeho krásu, nastal pro mě čas mateřské dovolené a současně se
odstartovala stavba. Podařilo se vše skloubit tak, že jsem celou stavbu řídila
a nahradila tak generálního dodavatele. Dům byl pod mojí dokonalou kontrolou a
náklady na stavbu se díky tomu i zmenšily.
Velkým oříškem byl pohyb po hrubé stavbě. Jde vlastně o čtyřpatrový dům,
který ve fázi hrubé stavby neměl schodiště. Schodišťová šachta měla 12 m a
jednotlivá podlaží byla propojená jen dočasnými žebříky. Schodiště a jeho
podesty byly součástí zámečnické dodávky. Náročnou operací byla také instalace
největšího okna. Orientováno je do zahrady, takže ho nebylo možné osadit ze
silnice. 400 kg těžké izolační trojsklo se osazovalo pomocí pásového Uplifteru.
Nyní, když je dokončen ocelový přístřešek, už by tato operace nebyla možná.
Hana Vinšová
Foto: Filip Šlapal
Architekt: Stempel & Tesar architekti – Ján Stempel, Jan
Jakub Tesař, Aleš Herold
Pozemek: 1152 m2
Zastavěná plocha: 64 m2
Užitná plocha: 164 m2
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2017
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.
7. 6. 2022 18:12:02
Re: Nový Hlavák dostal zelenou. Projekt osobně představili nejvy...
Předpokládám, že jako u Vltavské koncertní haly, budou opět ve veřejné a anonymní soutěži, vybrání k účasti kolektivy již veřejné a známé.........