Indiánská loď
Barrandovská 307/25, Praha 5 - Hlubočepy
(12. 10. 2018) idhea architekti
Indiánská loď
Vila byla postavena v roce 1936 dle návrhu architekta
Vladimíra Grégra, významného českého architekta a vnuka známého novináře a
politika. Jedná se o dům ve funkcionalistickém stylu s výraznými rustikálními
prvky včetně kónických obvodových stěn, hrubé škrábané omítky a dřevěných
obkladů. Úpravy spočívaly v očištění stavby od necitlivých nánosů z 80. let a
vyzdvihnutí unikátních prostorů i architektonických detailů, adaptaci na
současné standardy bydlení při maximálním respektování původního charakteru
domu.
Tvorbu Vladimíra Grégra zásadním způsobem ovlivnil jeho
pobyt v USA, kde ho inspirovaly haciendy kalifornských filmových hvězd. Na
základě této zkušenosti navrhoval domy ve stylu aerodynamického funkcionalismu
a rozvíjel romantické tvarosloví inspirované Janem Kotěrou nebo novošpanělským
stylem. Příležitost uplatnit tento přístup získal na pražském Barrandově, kde
vznikly z iniciativy bratří Havlů filmové ateliéry a vyhlídková restaurace.
Stavitel Havel si přál, aby na tyto stavby navázaly luxusní rezidence vystavěné
podél úzkých barrandovských ulic. Oslovil proto řadu architektů, mezi nimi i
Vladimíra Grégra, který postupně na Barrandově vybudoval sedm vil. Jeho styl
totiž zřejmě nejlépe konvenoval charakteru území i vkusu české filmové
smetánky, která chtěla bydlet jako hollywoodské hvězdy. Dostali jsme
příležitost podílet se na rekonstrukci jedné z těchto vil, které se přezdívalo
Indiánská loď.
Indiánská loď je bývalá vila diplomata Růžičky. Jedná se o
pečlivě komponované podélné těleso umístěné na jihovýchodním svahu, orientované
souběžně s ulicí Barrandovská. Vnitřní dispozice směřuje do zahrady – převýšený
obývací pokoj, jídelna a knihovna v přízemí, tři ložnice a koupelna v horním
podlaží. Naopak obslužné místnosti a chodby jsou orientovány severozápadním
směrem k ulici, což se propisuje i do strohého řešení uliční fasády.
V rámci prací na projektu jsme se snažili o zachování všeho podstatného a
odstranění všeho zbytečného. Cílem bylo, aby si vila zachovala svoji identitu a
kvalitu, zároveň aby reagovala na potřeby dnešní doby. Díky venkovnímu výrazu
byla prohlášena za kulturní památku a my jsme se snažili, aby její unikátní
figura, okenní výplně, charakter omítky i architektonické detaily zůstaly
zachovány. Zároveň ale bylo nutné se vypořádat se stavebně-technickými
problémy, které plynuly z použitých dobových konstrukcí a materiálů.
Dům byl navržen jako železobetonový skelet s výplní z dutinových tvárnic. Práci
na projektu předcházel stavebně-technický průzkum, měření prostupu tepla oken a
stěn a termovizní snímkování. Měření ukázalo výrazné tepelné mosty u skeletové
nosné konstrukce, nedostatečné tepelně-technické parametry střechy a vlhkost
stěn v podzemním podlaží, na druhou stranu součinitel prostupu tepla oken se
ukázal jako překvapivě dobrý. Na základě těchto zjištění a s cílem zajistit
kvalitní vnitřní prostředí jsme přistoupili k úpravám, které spočívaly ve výměně
skladby střechy a zateplení fasády pěti centimetry izolantu. Kombinací hydroizolačních
a technických opatření jsme dosáhli využitelnosti podzemního podlaží, což v
původním stavu nebylo možné. Zároveň jsme zpracovali energeticko-ekonomickou
studii, na jejímž základě se přistoupilo k vytápění a ohřevu teplé vody
prostřednictvím plynového kotle. Vytápění bylo řešeno jako podlahové v
kombinaci s trubkovými radiátory, které interiéru propůjčují nezaměnitelný
charakter. Suterénní podlaží bylo doplněno o vzduchotechnickou jednotku, která
zajišťuje trvalé větrání pro případ průniku vlhkosti z exteriéru.
Pro vnější výraz objektu byl charakteristický kónický tvar
obvodových stěn, hrubá škrábaná omítka a dubová okna. Omítka už byla v
dezolátním stavu, přes veškeré snahy neopravitelná. Proto jsme přistoupili k
její výměně. Podařilo se ale najít takové technické a estetické řešení, které
je téměř totožné s původním, včetně zachování barevnosti i struktury. Aplikaci
nové omítky předcházelo opakované vzorkování a testování napojování struktury v
ploše fasády.
Pro dům jsou charakteristická dubová okna různých tvarů a velikostí. Architekt
Grégr je komponoval s ohledem na vnitřní prostory, výhledy do krajiny i na celkový
výraz stavby. Okna se podařilo realizovat jako přesné kopie původních včetně
povrchové úpravy, kování bylo repasováno a znovu použito. Truhlář strávil na
stavbě více než rok, okno po okně odvážel do dílny, aby kopie mohly být opravdu
přesné.
Interiér trpěl nepůvodními nánosy a „kreativitou“ majitelů z
druhé poloviny 20. století. Usilovali jsme o odstranění těchto naplavenin a
zdůraznění originálního konceptu, který byl jednoduchý a přitom velmi působivý.
Změny dispozic oproti původnímu řešení jsme prováděli pouze minimálně, s
ohledem na současné provozní nároky. Srdcem domu je převýšený obývací pokoj s
krbem a prostorem pro klavír, který se do fasády propisuje vysokými, na středu
otvíravými okny. Na něj navazuje jídelna a bývalá knihovna, která dnes plní
funkci ložnice. Všechny tyto prostory jsou servisně obsluhovány z chodby při
severní fasádě tak, aby personál nerušil život obyvatel. V patře se nachází tři
ložnice, oproti původnímu řešení byla doplněna pánská koupelna. Důležité bylo řešení
suterénu – díky odvlhčení je možné využít ho jako plnohodnotnou součást domu,
nyní jsou zde umístěny dvě šatny, domácí práce, technická místnost a zázemí pro
personál.
Charakter vily podtrhují detaily dřevěných prvků, obvykle z tmavě mořeného
dubu. Tyto prvky, které odkazují na zmíněné americké inspirace, se podařilo
zachovat, ať už se jednalo o velké dveře posuvné do pouzdra s unikátním
„vyhazovacím“ kováním nebo detaily zábradlí, krbu a rámování oken.
Kvalita celé rekonstrukce nespočívá v nějaké objevnosti, ale
spíše v pokoře k původnímu řešení. Štěstí bylo, že klientem byla osvícená dáma,
jejímž posláním je péče o rodinný odkaz a tento přístup jí proto byl vlastní.
Snažili jsme se zachovat krásu i historickou hodnotu domu a zároveň naplnit
současné estetické, funkční i technické požadavky.
Autorská zpráva
Foto: Boysplaynice - Jakub
Skokan a Martin Tůma
Autor: idhea architekti – Ing. arch. Dalibor Hlaváček, Ph.D,
Ing. arch. Ludvík Holub
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2017
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

9. 12. 2023 01:59:13
Čestný a spolehlivý úvěr do 24 hodin
Čestný a spolehlivý úvěr do 24 hodin Vážná v a rychlá půjčka Jsem čestný, seriózní člověk , ekonomický subjekt. Dávám půjčky všem vážným lidem, kteří mě mohou splatit, pokud se cítíte v nouzi nebo ve finančních potížích, jsem připraven poskytnout kapitál, který bude použit na poskytnutí konkrétních krátkodobých a dlouhodobých půjček od 20 000 Kč do 50 000 000 Kč Více informace, kontakt E-email: Veronikajirikova10@gmail.com whatsapp.....+420704207735
8. 12. 2023 16:19:32
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU?
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU? Nabízíme nejrychlejší půjčky. Bez poplatku předem můžete žádat od 30 000 Kč do 50 000 000 Kč. Splátky si můžete naplánovat na několik měsíců nebo až na 30 let. Vaši žádost zpracujeme a schválíme téměř okamžitě. Peníze vyplácíme v den podpisu smlouvy. Vše vyřídíte z domova, aniž byste museli chodit do kanceláře. Pro více informací nás kontaktujte emailem. E-mailem: Turon.patrik99@gmail.com
8. 12. 2023 16:19:29
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU?
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU? Nabízíme nejrychlejší půjčky. Bez poplatku předem můžete žádat od 30 000 Kč do 50 000 000 Kč. Splátky si můžete naplánovat na několik měsíců nebo až na 30 let. Vaši žádost zpracujeme a schválíme téměř okamžitě. Peníze vyplácíme v den podpisu smlouvy. Vše vyřídíte z domova, aniž byste museli chodit do kanceláře. Pro více informací nás kontaktujte emailem. E-mailem: Turon.patrik99@gmail.com
7. 12. 2023 17:36:43
Re: Obnova Červeného kostela v Olomouci
Nalezení soudobé funkce, skloubení starého s novým, vzrušující inovace urbanistického kontextu - obdiv zaslouž všichni, kdo se o rehabilitaci ltohoto důležitého kloubu olomoucké Ringstrasse zasloužili: Olomoucký kraj, KVM, ateliér-r a jím oslovení spolupracovnícj. A nezapomeňme jmenovat i orgány památkové péče - pokud budou vždy chápat, že architektura, stavba, městský prostor nejsou mrtvými muzeálními exponáty, ale živoucími objekty, které se musí proměňovat v čase, doplňovat, obohacovat o nové kulturní vrstvy, pak má uchování a rozvinutí architektonického dědictví i v Olomouci šanci.
6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!