Lávka pro pěší přes Ocelkovu ulici v Praze 14-Černý most
(8. 10. 2007)

Lávka pro pěší přes Ocelkovu ulici v Praze 14-Černý most
Lávka navazuje na stávající síť pěších komunikací souboru realizovaného v sedmdesátých letech. Tvoří pokračování Dygrýnovy ulice a zajišťuje propojení sídliště a východní části souboru Černý most se zelenými plochami na jihu.
Investor: Magistrát hl. m. Prahy
Autoři: Vladimír Štulc, Jan Vrana
Projektant: Architektonický ateliér HÉTA, spol. s r. o.
Statika: Karel Jerie, Miloš Cendelín
Dodavatel: Metrostav, a. s.
Termíny: dokumentace pro provedení stavby 2004, výrobní dokumentace 2006, zahájení stavby 03/2006, dokončení stavby 11/2006
Autoři: Vladimír Štulc, Jan Vrana
Projektant: Architektonický ateliér HÉTA, spol. s r. o.
Statika: Karel Jerie, Miloš Cendelín
Dodavatel: Metrostav, a. s.
Termíny: dokumentace pro provedení stavby 2004, výrobní dokumentace 2006, zahájení stavby 03/2006, dokončení stavby 11/2006
Lávka je řešena smíšenou konstrukcí jako kombinace zavěšeného a podpíraného nosníku. Ocelová konstrukce s betonovými podporami pro zavěšení umožňuje řešení funkčních požadavků a dává lávce lehkost a eleganci. Z architektonického hlediska je řešena jako vylehčený vzdušný objekt, kontrastující se dvěma stávajícími betonovými lávkami mezi kterými se nalézá. Vytváří tak charakteristický prvek, který usnadňuje orientaci při pohybu sídlištěm. Odpovídá tomu i umístění dominantního pylonu se zavěšenou částí mostu při frekventovaném chodníku podél Ocelkovy ulice, kde bylo třeba vytvořit větší rozpon. Na severní straně lávka vychází z úrovně terénu (cca 5 m nad úrovní vozovky) a mírně zakřiveným tvarem, který při zachování potřebných průjezdných profilů přibližuje jižní konec lávky co nejníže nad terén, překračuje Ocelkovu ulici. Na jižní straně je lávka ukončena protisměrnou rampou, která ji spojuje s chodníkem Ocelkovy ulice. Ve směru lávky pak pokračuje chodník pro pěší k rybníku a Klánovickému lesoparku.
Konstrukční řešení
Nosná konstrukce lávky je navržena ocelová jako podélný páteřový rošt, tvořený dvěma podélníky a rytmicky rozmístěnými příčníky. Celek funguje jako spojitý nosník o sedmi polích s jedním převislým koncem. Rozpětí jednotlivých polí je 4x17,0 + 6,8 + 13,6 + 11,9 + převislý konec 3,8 m. Podpora č.1 je posuvně uložena na železobetonové opěře, podpory 2, 3 a 4 jsou posuvně taktéž opřeny na mezilehlých sloupech kruhového průřezu. Podpory 5, 6 a 8 jsou zavěšeny na vrcholu železobetonových stěn trojúhelníkového tvaru prostřednictvím ocelových táhel kruhového průřezu. Podpora č. 7 je pevná na železobetonových stěnách v jedné třetině jejich výšky.
Lávka překračuje místní komunikaci v kolmém směru a společně s překonáním komunikace řeší i výškový rozdíl mezi opěrou v podpoře 1 a úrovní chodníku na druhé straně vozovky. Světlá šířka lávky v délce dvou třetin lávky je 3,0 m, na jižním konci se plynule rozšiřuje až na 6,7 m v místě přechodu na protisměrnou šikmou rampu. Světlé výšky lávky vycházejí z tvaru průjezdného profilu dvoupruhové sídlištní komunikace. Celková délka ocelové konstrukce mostu je 104,6 m. Nosná konstrukce mostovky je ve svislé rovině zakřivená podle nivelety dané výškovým uspořádáním komunikace.
Lávka překračuje místní komunikaci v kolmém směru a společně s překonáním komunikace řeší i výškový rozdíl mezi opěrou v podpoře 1 a úrovní chodníku na druhé straně vozovky. Světlá šířka lávky v délce dvou třetin lávky je 3,0 m, na jižním konci se plynule rozšiřuje až na 6,7 m v místě přechodu na protisměrnou šikmou rampu. Světlé výšky lávky vycházejí z tvaru průjezdného profilu dvoupruhové sídlištní komunikace. Celková délka ocelové konstrukce mostu je 104,6 m. Nosná konstrukce mostovky je ve svislé rovině zakřivená podle nivelety dané výškovým uspořádáním komunikace.
Základní informace o objektu
Kategorie
Doprava/infrastruktura
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.
7. 6. 2022 18:12:02
Re: Nový Hlavák dostal zelenou. Projekt osobně představili nejvy...
Předpokládám, že jako u Vltavské koncertní haly, budou opět ve veřejné a anonymní soutěži, vybrání k účasti kolektivy již veřejné a známé.........