Leaving home forever project
(23. 10. 2008)
Leaving home forever project
ONDŘEJ LACIGA, 3. semestr 2005/2006
ONDŘEJ LACIGA, 3. semestr 2005/2006
Ateliér Miloše Floriána
FA ČVUT v Praze
Projekt byl zpracován na základě konkrétního zadání majitele firmy, která se zabývá výrobou uhlíkových kompozitů. Požadavkem bylo navrhnout flexibilní, a proto lehce přemístitelný, sezónní kompozitový domek.
Koncept sestavitelného a lehce demontovatelného domku je založen na osmi základních modulech o rozměru 890x1140x1430 mm. Dvojice zrcadlově totožných modulů tvoří prostor sekce umyvadla, koupelny, toalety a kuchyně. Tyto komponenty jsou jádrem stavby. Roztažením desek složených do stěn výše zmíněných modulů vzniká obvodový plášť, který vymezuje prostor pro spaní a obytné místnosti (klubu). Samonosná konstrukce domku splňuje tepelněizolační kritéria a je zpracována pro varianty desek o síle 30, 40 a 50 mm z uhlíkového kompozitu. Flexibilní spoje jsou textilní, vyztužené uhlíkovými vlákny. V případě aplikace desek o síle 30 mm je potřebná šířka hlavní části modulu pouze 140 mm a délka stěny z ní roztažené je 2420 mm. Celkové rozměry stavby jsou 6720x2276x2940 mm. Domek se chová absolutně autonomně.
Všechna zařízení — vytápění, chlazení, osvětlení, nádrže na vodu, odpad — jsou integrována do jednotlivých stěn modulu. Při snaze minimalizovat a zefektivnit veškerý
Publikováno ve stavbě č. 2/2006
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
7. 5. 2021 18:08:52
Re: Výstava – Obec stavia
V Praze máme také Rakouské kulturní centrum. Nebude tato výstava také v Praze?
7. 5. 2021 14:17:39
Re: Volnočasový areál v parku Folimanka
Hezké, jen škoda, že uživatelé nebudou chráněni před škodlivinami z dopravy na mostě ( exhalace, prach, ...), alespoň do dokončení okruhu Prahy - zdá se v nedohlednu.
7. 5. 2021 13:12:40
Re: Re: Byty v Brně za rok zdražily o čtvrtinu.
Zdravím čtenáře :) To je sice dobrá úvaha, ale střetává se s dostupností volných stavebních pozemků v rozumné dojezdové vzdálenosti od města a to zejména u významnějších aglomerací. V suburbánních zónách měst jsou ceny pozemků často vyšroubovány poptávkou na hodnoty rovnající se ceně běžného RD. Zobecněno samozřejmě. Dost velký podíl na tom mají i vlastníci pozemků, často developeři nebo spekulanti, kteří se snaží vykupovat pozemky i s minimálním potenciálem zastavitelnosti v okolí obcí v suburbánní zóně měst. Jistě by šlo na toto téma rozvinout bohatou diskusi. TV
7. 5. 2021 09:48:11
Re: Byty v Brně za rok zdražily o čtvrtinu
Jde o nějakou taškařici? Za poloviční cenu lze vybudovat solidní katalogový dům, ovšem bez započtení ceny pozemku a přípojek i zpevněných ploch či oplocení. Ale stále je to podstatně levnější, si pořídit RD v blízkosti měst.
6. 5. 2021 20:53:29
Re: Re: Ajfon.
Ale ono jsou ty dotazy opravdu ze zvedavosti. Rikate, ze je tezke projekt soudit z jednoho pudorysu. To je jiste pravda, jenze podklady pro prezentovani projektu jste sem dal Vy jako autor. A kdyz neni podkladu vice, tak se proste ptame, protoze nas to zajima. Me treba opravdu zajima duvod, proc jsou ty loznice usporadane tak, jak jsou. A uplne bych pochopil, ze to tak treba chtel investor, ikdyz to neni optimalni. Jako architekti mame jen urcitou trpelivost veci vysvetlovat, ze... Nebo to je z jineho duvodu? Ty dotazy mi prijdou legitimni. Pokud nechcete dotazy, nepublikujte projekty na webu, kde se daji klast dotazy...
6. 5. 2021 14:23:44
Re: Jesle Malvína
Tohle je autorská zpráva podle mého gusta. Děkuji, potěšila.
6. 5. 2021 14:18:02
Re: Re: Revoluční ulice se stane novou městskou třídou.
ad. 2. Třeba nebudou solit :-) . Už vidím, jak celé dny pluhují a za sebou sypou popel ze spalovny. Nebo budou solit, ale vysázejí tam stromy zvyklé na mořskou vodu. A v létě budou přisolovat :-))
6. 5. 2021 09:31:30
Re: Revoluční ulice se stane novou městskou třídou
1. Dnešní zastávky+ostrůvky MHD není vhodné odsunout k Vltavě. Důchodci, zejména z Prahy 1, navštěvující Polikliniku, lékárnu Max, Penny ( bez parkovišť) dají přednost blízké zastávce. 2. Vsakování prosolené vody (v zimě) pro zálivku zeleně patrně někdo nedomyslel. Mj. před výsadbou stromů -je známo, že v Praze nejsou přesně zmapovány podzemní sítě.
4. 5. 2021 18:43:46
Re: Ostrava Tower
Proč neopakovat stejné chyby, že? Akorát v Paříži s Tour Montparnasse to v roce 1973 udělali bez zkušeností, Že to zamindrákovaná Ostrava zopakuje skoro po 50 letech, je smutné. A že se tohoto úkolu ujmou jinak velmi dobří, spíše bych řekla vynikající architekti, je pro mě obrovským zklamáním. Doporučila bych jim a Ostravě nějaký rychlokurz urbanismu. Hlavně to, jaké rozhodnutí přijaly městské úřady 2 roky po dokončení tohoto arogamtního výkřiku.
4. 5. 2021 14:59:51
Re: Revoluční ulice se stane novou městskou třídou
Promenáda pro trávení volného času. No skvělý! A co ty řeči, že se má zabránit vylidňování centra? Každý trvale obývaný byt potřebuje někde poblíž místo pro alespoň jedno auto. Na kole nebo MHD nejde odvézt všechno. Takže to bude buď pro turisty s málo věcmi nebo naopak pro majitele aut se šoféry, kteří přijedou odjinud.
4. 5. 2021 14:29:47
Re: Re: Ostrava Tower.
Kuriozita to nesporně bude. Řekl bych, že půjde o nejvyšší a svým způsobem největší stavbu na nejmenším pozemku. Nejsem proti té stavbě, ale proti jejímu umístění.
4. 5. 2021 14:28:46
Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování jeho ...
Tenhle text vypadá spíš jako metodika pro zpracování průzkumů a rozborů. Jak by podle toho asi naše stavební úřady rozhodovaly? Když u nás i o rozhodnutí podle konkrétního územního plánu může každý odvolací orgán nebo soud rozhodnout zcela nepředvídatelně.
4. 5. 2021 14:19:29
Re: Ostrava Tower
Půjde nesporně o mimořádný stavební počin, který změní siluetu Ostravy, dosud orientovanou na vysoké pece. Přes ten důkladný hydrogeologický průzkum, zde popsaný, budou vždy pochybnosti o kvalitě resp. stejnorodosti podloží a založení stavby bude jistě věnována mimořádná péče. Pokud by se to přesto nepovedlo, tak bychom případně mohli mít kuriozitu, kterou nemá hned tak někdo, možná další evropskou šikmou věž. A dokonce mnohem vyšší, než ty současné.
4. 5. 2021 14:13:10
Re: Re: Ajfon.
Ano, právě o té přílišné stručnosti autorské zprávy píšu. Vzhledem k neobvyklosti projektu by si jistě zasloužila být obšírnější.
4. 5. 2021 12:38:54
Re: Ajfon
Každý čtenář, bez detailnější znalosti domu, terénu a pouze z jednoho prezentovaného půdorysu, má jisté subjektivní právo na kritiku naší práce, jen nevím, zda je objektivní...komentáře, zvláště ten obsáhlý, podepsaný D. je zřejmě od odborníka na typologii bydlení v rodinném domě. Vznik každého projektu má svá specifika, svůj vývoj a je tvořen dialogem mezi stavebníkem, uživatelem domu a architektem. Jsou obyvatelé domu spokojeni se svým bydlením? Vím, že ano. Autoři si za svým projektem se svou zodpovědností stojí a anonymní komentáře nechají vyznít do prázdna.
4. 5. 2021 09:36:46
Re: Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování j...
A to nezmiňujete milá paní Nardová partikulární zájmy místních politiků a i jiných mocných této země, kteří rozhodují, protože mají velké sebevědomí (např.arch.Jan Kasl) a pravda je, že ví víc než obyčejní vidláci z venkova (z Ostravy např.). Takový územní plán někdy trpí byrokratizací a ignorování dalších návrhů změn, i kdyby k lepšímu.
3. 5. 2021 16:11:49
Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování jeho ...
Nahlédl jsem lehce do textu - je-li to autentický výňatek z knihy, tak potěš koště. Vůbec nemám chuť..., ať je územní plán Kolína jakýkoliv, třeba zlatý a naprosto geniální...
3. 5. 2021 15:23:55
Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování jeho ...
Lapidární srozumitelná koncepce...tím je územní plán v zemi prohnilého kapitalismu. Ale v ČR jdeme jinou, vlastní, lepší údernickou cestou...do jednoho dokumentu přece umíme vecpat jak koncepci, tak podrobnou regulaci pro rozhodování v území... Že máme zaplevelené územní plány, kterým nikdo nerozumí, a že pro řešení urbanistického detailu nám chybí podrobné, transparentní, předem známé regulativy? No a? Mozkový trust MMR (a stavební zákon) na tom sveřepě trvají. Naděje na změnu v nedohlednu...
2. 5. 2021 15:13:13
Re: Re: Re: Autobusový terminál Strakonice.
Mate pravdu, ze linek tam jezdi celkem dost. http://portal.idos.cz/Search.aspx?c=7&mi=2&textSearch=380 ale kdyz se clovek podiva na ty jizdni rady, tak ani ve spicce tam tech autobusu najednou tolik neni. Opravdu pochybuji, ze tam nekdy nekdo videl vic jak 4 busy najednou...
1. 5. 2021 10:48:31
Re: Čtvrť Bubny-Zátory bude vytápět Ústřední čistírna odpadních ...
- O sítích jsou občas mylné zmínky na podporu zahušťování centra Prahy, kde údajně již jsou a na okrajích musí být nové. - Úvaha o využití ÚČOV je dobrá - Strategických plánů má Praha má dost, hezkých. Problém je jejich realizace. Nepromítají se do Metropolitního plánu ( Praha město vzdělanosti, centra evropské kultury, sídla významných vědeckých institucí atd). - Zdá se, že IPR, místo koncepce města, řeší změny územního plánu ve prospěch developerů. Je zřejmé, že u plánované čtvrti jsou nutné Změny ÚP v neprospěch koeficientů zeleně, hustoty a výšky zástavby = mj. znekvalitnění bydlení. Tomu napomohly již PSP např .regulací povinneho oslunění bytů.