Lesovna
(22. 12. 2020) Daniel
Bradáč
Lesovna
Jak
místo uprostřed lesů, tak samotný dům, který byl postaven jako lesovna, po léta
uchvacovaly majitele i návštěvy svým zvláště tklivým duchem a osobitým půvabem.
Při rekonstrukci bylo pro ně nejdůležitější zachovat právě toto zádumčivé
kouzlo.
Na lesním palouku s rybníkem v dodnes nepříliš zalidněné krajině Českého lesa za měsíčných nocí možná tančí víly a lišky si tu „ dávají dobrou noc“ zcela určitě, možná spolu s vlky. Půvabnou lesovnu, postavenou v roce 1921, současní majitelé léta znali a když se naskytla příležitost ke koupi, neváhali. A měli šťastnou ruku – dům byl postaven „fortelně“, takže zub času jej nepoznamenal zásadními poruchami. Dokonce i dřevěné stropy a krov byly v zachovalém stavu. Byl nepřetržitě užívaný, vytápěný a větraný, takže nedošlo k degradaci konstrukcí a jak velikost, tak technický stav dávaly naději na přestavbu na moderní bydlení.
„Začali
jsme pečlivou přípravou, investoři si přáli zachovat autentický charakter,
dlouho váhali, zda vůbec a jak dům rekonstruovat. Po důkladných rozborech a
úvahách jsme se nakonec shodli na rozhodnutí nenarušit vnější vzhled a zachovat
maximum původních prvků jak v exteriéru, tak i v interiéru. Přízemí
rekonstruovat ve stylu staré chalupy a v půdním prostoru vybudovat moderní
pokoje,“ vypráví architekt Bradáč
Změny od sklepa po půdu
Stejně jako naprostá většina rekonstrukcí, i tato se neobešla bez souboje s vlhkostí, a to v duchu osvědčeného pravidla našich předků, že nejlepší izolace je větrání. „Použili jsme tradiční způsob odvětrávání starých budov: ve sklepích jsme vytvořili dvojité podlahy s meziprostorem, odvětrávaným do komínových průduchů,“ pokračuje architekt. Také betonové zpevněné plochy kolem domu ohrožovaly patu obvodového zdiva zvýšenou vlhkostí, bylo třeba je odstranit, provést izolační separaci od terénu pomocí nopové fólie, drenážní vrstvu a odvětrání. Beton jsme nahradili násypem z kačírku.
V přízemí domu byla vybudována společenská a relaxační zóna. Dispozici protíná chodba ve tvaru písmene L, vedoucí od hlavního vstupu na zadní dvůr. Spojením tří menších místností vznikla společná obývací část vybavená kuchyňskou linkou, jídelním stolem a sezením. Nové velkoformátové okno, probourané z kuchyně na terasu, představuje při pohledu zvenčí jedinou známku toho, že uvnitř došlo k přestavbě. Rodinným útočištěm se stala nová kachlová kamna, postavená v historickém stylu. Původní kuchyň se proměnila ve velkou relaxační koupelnu s hezkým výhledem na les. Nachází se tu také dvě obytné místnosti, v každé jsou původní restaurovaná kamna na dřevo.
Půda s vysokým krovem poskytla prostor pro hlavní ložnici, dva pokoje a koupelnu, v budoucnu tu lze vytvořit samostatný byt. Podkroví bylo opatřeno novou podlahou nad úrovní vazných trámů, zatepleno a pokryto novou krytinou z bobrovek. Zateplit kamennou fasádu však nebylo technicky možné, navíc by tím dům „ztratil tvář“. Obvodové zdivo z plných cihel a kamene o celkové tloušťce 65 cm dnešním přísným požadavkům na tepelnou izolaci stavby nevyhovuje, ale víkendové bydlení umožňuje určitou odchylku od pravidel. Požadavky na úspory energie zde pomáhají naplnit moderní technologie.
Nezávislý solitér
Jediným spojením domu s civilizací byl a dosud zůstává přívod elektřiny. Zdrojem vody je vlastní studna (původní kopaná studna slouží na zalévání, voda pro domácnost se získává z hlubinného vrtu). Odpadní vody jsou odváděny do rovněž původního a upraveného bioseptiku. Dešťová voda je sváděna ze střechy do podzemní jímky.
Zdrojem energie pro ústřední vytápění je tepelné čerpadlo země/voda o tep. výkonu 17 kW, doplněné přídavným elektrokotlem. Trvalé odvětrání zajišťuje řízené větrání s rekuperací, rozvody vzduchotechniky procházejí dutinou pod podlahou podkrovíInvestice do moderního bydlení nebyly malé, ale stavebníci se snažili zachránit cenné hodnoty a plánovali daleko do budoucna. „Když mají domy silného ducha, stojí za to pustit se do jejich záchrany, a to i za cenu vyšších nákladů,“ uzavírá Daniel Bradáč.
Technické údaje:
Zastavěná plocha: 182 m2
Užitná plocha: 282 m2
Konstrukce: původní zdivo kombinované – vnější z kamene, vnitřní zděné z plných cihel (tl. obvodových stěn 65 cm), dřevěné trámové stropy, dřevěný krov. Půdní vestavba – nová zvýšená podlaha v podkroví položená na vazných trámech, zateplení krovu minerální vlnou, podhledy ze sádrokartonu, nová krytina z bobrovek, na fasádě nové dřevěné prvky (obložení, zábradlí atd.) podle originálních prvků. Nová okna jsou kopiemi původních dřevěných špaletových oken, zasklení izolačními dvojskly.
Vytápění a technologie: kopaná studna prohloubena hlubinným vrtem, zdroj energie tepelné čerpadlo IVT systém země/voda o jmenovitém výkonu 17 kW + elektrokotel 9 kW, teplovodní podlahové vytápění + radiátory, řízené větrání s rekuperací (vzduchotechnické rozvody v meziprostoru pod podlahou v podkroví), dešťová voda sváděna ze střech do jímky
Text: Jitka Pálková
Foto: Jan Hrdý
Článek vyšel v časopisu Můj dům 8/2020
Změny od sklepa po půdu
Stejně jako naprostá většina rekonstrukcí, i tato se neobešla bez souboje s vlhkostí, a to v duchu osvědčeného pravidla našich předků, že nejlepší izolace je větrání. „Použili jsme tradiční způsob odvětrávání starých budov: ve sklepích jsme vytvořili dvojité podlahy s meziprostorem, odvětrávaným do komínových průduchů,“ pokračuje architekt. Také betonové zpevněné plochy kolem domu ohrožovaly patu obvodového zdiva zvýšenou vlhkostí, bylo třeba je odstranit, provést izolační separaci od terénu pomocí nopové fólie, drenážní vrstvu a odvětrání. Beton jsme nahradili násypem z kačírku.
V přízemí domu byla vybudována společenská a relaxační zóna. Dispozici protíná chodba ve tvaru písmene L, vedoucí od hlavního vstupu na zadní dvůr. Spojením tří menších místností vznikla společná obývací část vybavená kuchyňskou linkou, jídelním stolem a sezením. Nové velkoformátové okno, probourané z kuchyně na terasu, představuje při pohledu zvenčí jedinou známku toho, že uvnitř došlo k přestavbě. Rodinným útočištěm se stala nová kachlová kamna, postavená v historickém stylu. Původní kuchyň se proměnila ve velkou relaxační koupelnu s hezkým výhledem na les. Nachází se tu také dvě obytné místnosti, v každé jsou původní restaurovaná kamna na dřevo.
Půda s vysokým krovem poskytla prostor pro hlavní ložnici, dva pokoje a koupelnu, v budoucnu tu lze vytvořit samostatný byt. Podkroví bylo opatřeno novou podlahou nad úrovní vazných trámů, zatepleno a pokryto novou krytinou z bobrovek. Zateplit kamennou fasádu však nebylo technicky možné, navíc by tím dům „ztratil tvář“. Obvodové zdivo z plných cihel a kamene o celkové tloušťce 65 cm dnešním přísným požadavkům na tepelnou izolaci stavby nevyhovuje, ale víkendové bydlení umožňuje určitou odchylku od pravidel. Požadavky na úspory energie zde pomáhají naplnit moderní technologie.
Nezávislý solitér
Jediným spojením domu s civilizací byl a dosud zůstává přívod elektřiny. Zdrojem vody je vlastní studna (původní kopaná studna slouží na zalévání, voda pro domácnost se získává z hlubinného vrtu). Odpadní vody jsou odváděny do rovněž původního a upraveného bioseptiku. Dešťová voda je sváděna ze střechy do podzemní jímky.
Zdrojem energie pro ústřední vytápění je tepelné čerpadlo země/voda o tep. výkonu 17 kW, doplněné přídavným elektrokotlem. Trvalé odvětrání zajišťuje řízené větrání s rekuperací, rozvody vzduchotechniky procházejí dutinou pod podlahou podkrovíInvestice do moderního bydlení nebyly malé, ale stavebníci se snažili zachránit cenné hodnoty a plánovali daleko do budoucna. „Když mají domy silného ducha, stojí za to pustit se do jejich záchrany, a to i za cenu vyšších nákladů,“ uzavírá Daniel Bradáč.
Technické údaje:
Zastavěná plocha: 182 m2
Užitná plocha: 282 m2
Konstrukce: původní zdivo kombinované – vnější z kamene, vnitřní zděné z plných cihel (tl. obvodových stěn 65 cm), dřevěné trámové stropy, dřevěný krov. Půdní vestavba – nová zvýšená podlaha v podkroví položená na vazných trámech, zateplení krovu minerální vlnou, podhledy ze sádrokartonu, nová krytina z bobrovek, na fasádě nové dřevěné prvky (obložení, zábradlí atd.) podle originálních prvků. Nová okna jsou kopiemi původních dřevěných špaletových oken, zasklení izolačními dvojskly.
Vytápění a technologie: kopaná studna prohloubena hlubinným vrtem, zdroj energie tepelné čerpadlo IVT systém země/voda o jmenovitém výkonu 17 kW + elektrokotel 9 kW, teplovodní podlahové vytápění + radiátory, řízené větrání s rekuperací (vzduchotechnické rozvody v meziprostoru pod podlahou v podkroví), dešťová voda sváděna ze střech do jímky
Text: Jitka Pálková
Foto: Jan Hrdý
Článek vyšel v časopisu Můj dům 8/2020
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2018
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 6. 2023 16:30:04
Re: Rodinný dům v Mníšku pod Brdy
Dobrý den, někde jsem četl, že parapety musí být vysoké 90 cm. V podkroví ale určitě tak vysoký není. Jak je možné, že to takto architekti nevědí a že to stavební úřad zkolaudoval?
31. 5. 2023 19:54:12
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
Mně by se nejvíc líbil návrh týmu 15. Fasáda svou tektonikou i barevností perfektně zapadá mezi původní stavby a přitom je nekopíruje. Navíc krásně otevírá "vnitrobloky", které jsou vlastně náměstími. Tým 11 má na první pohled velmi atraktivní fasádu se zámecky působícími vstupními oblouky, ale právě ty ve mě vyvolávají spíš pocit "tady už je to naše", než "pojď dál". A stejné je to u průchodů do vnitrobloků - nejsou to ulice.
31. 5. 2023 19:33:03
Re: Studenti architektury představí vizi Česka na výstavě CZ2
Studentská představa, že cyklistika plnohodnotně nahradí automobilovou dopravu, je naivní. Na kole nerozvezete děti do škol, nepřivezete nákup, nedojedete čistý v každém počasí. A to ještě nemluvím o rychlosti, která je zejména mimo centra měst nesrovnatelná.
31. 5. 2023 07:18:08
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
... ilustrační foto ?
30. 5. 2023 14:49:13
Re: Byt výtvarnice a architekta
Byt je krásně rozvolněný, nicméně stále nechápu, jak je možné, že zde není dodržena norma ohledně nepřípustnosti přímého vstupu z kuchyně / obytné místnosti na WC. Tento precedens mne trápí, protože pokud projekt byl předložen na stavební úřad a vyjádřila se němu i Hygienická stanice, pak něco není v pořádku.....
25. 5. 2023 19:47:02
Re: Rozšíření kanceláří Price f(x)
Zaujaly mě ty "černě přestříkané technologické rozvody". Jaké technologie se tím myslí? Copak nemají rozvody podle druhu média z bezpečnostních důvodů svou předepsanou barvu?
25. 5. 2023 18:31:36
Re: Rezidence nad zatopeným lomem
Nádhera.
8. 5. 2023 18:56:36
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Proč ve většině nových dispozic architekti ignorují požadavek, aby WC nebylo přímo přístupné z prostoru pro přípravu a konzumaci jídel? Jinak hezké, hlavně jak je to barevné.
5. 5. 2023 11:38:19
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Vypadá to úžasně! Mohu se k Vám pozvat na kávu a prohlídku rekonstruovaného bytu? Moc děkuji a těším se Karel Klátil 777979743 karel.klatil@flexibau.cz
27. 4. 2023 20:00:04
Re: Rekonstrukce stodoly v Pošumaví
Tak tohle se mi opravdu líbí. Taková obytná/neobytná stodola/nestodola. Paráda.
27. 4. 2023 19:15:46
Re: Re: Rozhledna Vysoké Pole.
Tak zkuste žít v jeskyni. A běda, jestli někde vyšlapete pěšinku.
27. 4. 2023 19:08:53
Re: Zlínská zrcadla
Pěkné instalace pro lidi, ale kolik ptáků už se o ta zrcadla zabilo? Nebo je ten povrch pro ptáky nějak zviditelněn?
24. 4. 2023 11:27:21
Re: Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další...
...stejně jako kdysi nepotřebovala Praha Národní divadlo... Stavby pro kulturu de facto nejsou zapotřebí nikdy, člověk se obrazů nebo hudby nenají, přece, není-liž pravda?
22. 4. 2023 13:59:36
Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další kro...
Pokládám od počátku tento plán za nesmírné plýtvání veřejnými prostředky a v souvislosti se současnou fiskální situací státu i podnikatelských kruhů v MS kraji ze vrcholně nezodpovědné jednání primátora a jeho nohsledů, zejména paní Bajgarové. Koncertní sál Ostrava nepotřebuje. Pro Tomáše Macuru to má být jen jeden z hlavních pomníků jeho mocenského megalomanského působení ve vedení Magistrátu. Podobně jako Andrej Babiš, i Macura finanční stránku města řídí jak svoji privátní firmu. Najde se nějaký dobrý spolek, který tohoto odiozního politického podivína požene k hmotné odpovědnosti?
19. 4. 2023 00:10:45
Re: Rozhledna Vysoké Pole
Vylepšování krajiny rozhlednami je zcela nevhodná záležitost. Příroda je dokonalá bez našich zásahů. Navíc je to skutečně nevkusné,
18. 4. 2023 22:46:43
Re: Rozhledna Vysoké Pole
Pro mě je to nádhera. Těším se na návštěvu a gratuluji!
16. 4. 2023 18:25:26
Re: Re: Rekonstrukce kulturního domu a kina v Chlumci.
Adresa: Muchova 267, 403 39 Chlumec
13. 4. 2023 18:14:08
Re: Rekonstrukce kulturního domu a kina v Chlumci
jedná se o obec Chlumec na jihu Čech, nebo o Chlumec nad Cidlinou, či nějaký jiný Chlumec ?
11. 4. 2023 17:37:36
Re: Dětská léčebna v Ostrově u Macochy
Architektura je subjektivní věc, takže bez obalu: nic podobně depresivního jsem dlouho neviděla. A modlím se, aby mé děti neměly nikdy žádné dýchací potíže.
6. 4. 2023 17:41:39
Re: Spiegelbaude (Zrcadlovka)
\skla se přelepují speciálními páskami, jinak ano, mrtví ptáci po nárazu padají na zem. Třeba zavolat Českou společnost Ornitologickou, nejlépe Lukáše Viktoru.