Ministerstvo kultury bude znovu řešit stavbu na nádraží Žižkov
(7. 12. 2015) Národní památkový ústav by měl vypracovat podrobnější rozbor.
Ministerstvo kultury bude znovu řešit stavbu na nádraží Žižkov
(ČTK) - Ministerstvo kultury se bude znovu zabývat tím, zda podoba plánovaného administrativního a nákupního centra v areálu Nákladového nádraží Žižkov není v rozporu se zájmy památkové péče. Rozhodl o tom ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) v přezkumném řízení. Památkovému odboru ministerstva věc vrátil k novému projednání a Národní památkový ústav by měl vypracovat podrobnější rozbor toho, jaký vliv by měl projekt na horizont Pražské památkové rezervace.
ČTK to řekla mluvčí ministerstva Simona Cigánková. Skupina Discovery Group získala v roce 2013 povolení magistrátních památkářů a má již i územní rozhodnutí. Budova by měla vyrůst v blízkosti nákladového nádraží, které je zejména díky občanským aktivitám kulturní památkou.
Zástupci majitele, developera a radnice před více než rokem podepsali memorandum, v němž se dohodli na budoucím kulturním využití tohoto objektu. Přestavba rozlehlé budovy na kulturní centrum by údajně vyšla na zhruba dvě miliardy korun. V jejím okolí má být mohutná výstavba. Proti projektu administrativní budovy dlouhodobě na radnici Prahy 3 protestuje opoziční Strana zelených.
Proti stanovisku pražských památkářů, kteří budovu povolili, bylo podáno odvolání k památkářům ministerským. Ti stanovisko magistrátu potvrdili. Po odvolacím řízení může nastat řízení přezkumné, v němž rozhoduje ministr. Herman závazné stanovisko ministerstva zrušil a případ mu vrátil. Požaduje nový rozbor od NPÚ, aby "získal relevantní podklad, který umožní ministerstvu učinit kvalifikovaný závěr, zda projekt je, či není v souladu se zájmy památkové péče", říká mluvčí. Ministerstvo pak vydá nové závazné stanovisko, které opět následně může a nemusí ministr přezkoumat.
Podle radnice a dalších odpůrců z řad občanských sdružení je projekt naddimenzovaný a umístění vedle chráněného nádraží nevhodné. Místostarosta Prahy 3 Matěj Stropnický (koalice Žižkov nejen sobě) tvrdí, že obrovská stavba zahltí už teď přetíženou oblast další dopravou. Radnice Prahy 3 už před časem podala kvůli vydanému územnímu rozhodnutí žalobu na magistrát.
Stropnický považuje za nepřijatelné, aby starostka Vladislava Hujová (TOP 09) žalobu stáhla, jak o tom sama mluví. Rozhodnutí ministra podle něj otevírá cestu, jak zrušit souhlas pražských památkářů s výstavbou a odebrat investorovi územní rozhodnutí. Pokud ministerstvo závazné stanovisko pražských památkářů zruší, stavební úřad hlavního města Prahy obnoví územní řízení o celé stavbě.
Doplněno Stavbaweb:
V severozápadní části žižkovského nákladového
nádraží by měla začít vyrůstat nová čtvrť s názvem Nový Žižkov. Na sedmi
hektarech zde britská developerská společnost Discovery group chce postavit čtyři
administrativní budovy a obchodní pasáž s bazénem a fitnesscentry, hotel s kapacitou
téměř 300 lůžek a dva rezidenční bytové domy se dvěma sty padesáti byty a
podzemními garážemi a dalšími parkovacími plochami. Nákupní centrum by podobou
mělo víc připomínat ulici s obchody zastřešenou prosklenou střechou.
Architektonický a urbanistický koncept vychází z původního ideového záměru
architekta Jana Sedláka, který dále rozpracovala londýnská firma Bogle
Architects.
INVESTOR: Discovery Group a Gainger Trust
ARCHITEKT: Hamilton Architects / Bogle Architects / CDI
INVESTICE: 300 mil. EUR
CELKOVÁ PLOCHA ZASAŽENÉHO ÚZEMÍ: 75 385 m2
PLOCHA K PRONÁJMU (1. FÁZE):
obchody: 36 860 m2
kanceláře: 54 000 m2
POČET BYTOVÝCH JEDNOTEK: 250
POČET PARKOVACÍCH MÍST: 2 119 (z toho 1 079 pro obchodní centrum)
(Zdroj: Discovery Group, informační systém EIA)
Podrobné informace o celé kauze najdete na stránkách sdružení NE! monstrmarketu,
základní informace o projektu a vizualizace najdete na stránkách developera Discovery group.
Související články pro projekt Nákladové nádraží Žižkov najdete ZDE.
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Komentáře ke článku
10. 12. 2015 16:21:42. Re: Ministerstvo kultury bude znovu řešit stavbu na nádraží Žižk... jadran
12. 2. 2016 15:18:24. Re: Re: Ministerstvo kultury bude znovu řešit stavbu na nádraží ... Tomas
Takže místo, aby se zbouraly nefunkční a už z dob mého mládí odpuzující budovy nákladového nádraží (památková ochrana a žvásty o úžasné hodnotě těchto utilitárních objektů jako architekt a Žižkovák od narození skutečně nechápu) a Olšanská pokračovala jako bulvár s rozumnou zástavbou z obou stran ven z města, tak zde ono monstrum zůstane a ani nová hlavní ulice, umisťovaná nesmyslně kvůli nádražním budovám bokem, která by aspoň trochu ulehčila Koněvově třídě zase nebude, nebo bude až za dvacet let. Co dodat, asi je lepší roztahovat Prahu dál a dál se všemi zvyšujícími se nároky na dopravu, inženýrské sítě a nechávat ležet v území podobné brownfiledy je asi to nejlepší.....ať žije památková péče, péče o životní prostředí a ovčanská společnost. |
Máte pravdu. Ovčanská sdružení, která blokují jakýkoliv rozvoj, developeři se už bojí cokoliv nového představit, stagnace Prahy nejen v rámci EU, ale už i v rámci ČR. Všemu napomáhá neschopný úředníček z radnic, který papouškuje demagogické názory hlasité menšiny. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.
14. 11. 2023 21:04:41
Re: Re: Lesní chata u Prahy.
Omluvte. prosím, opakovaný příspěvek, nebylo to úmyslně. Nějak jsem si nerozuměla s počítačem.