MK zrušilo povolení památkářů pro dům U Milosrdných
(27. 11. 2015) Zrušení stanoviska znamená, že by se muselo znovu konat stavební řízení.
MK zrušilo povolení památkářů pro dům U Milosrdných
(ČTK) - Ministerstvo kultury zrušilo dvě závazná stanoviska pražských památkářů,
která umožňovala postavit bytový dům v pražské ulici U Milosrdných
přezdívaný maršmeloun. ČTK o tom informoval Martin Kadrman z památkářské
asociace ASORKD, z jejíhož podnětu se památková inspekce ministerstva
rozhodnutím pražských památkářů zabývala.
Zrušení stanoviska znamená, že by se muselo znovu konat stavební
řízení. Pokud bude investor dál o stavbu usilovat, musí být projekt
znovu posuzován i magistrátními památkáři, kteří musejí vydat nové
stanovisko. Proti záměru stavby protestovali obyvatelé Prahy i Národní
galerie, která sídlí v sousedícím Anežském klášteře.
Mluvčí ministerstva kultury Simona Cigánková ČTK sdělila, že již v
roce 1999 magistrát připustil z hlediska zájmů památkové péče témuž
stavebníkovi realizaci projektu za určitých podmínek. V roce 2010 ale
předložil projekt, který představoval razantnější způsob zástavby,
stejně jako později projekt zvaný maršmeloun. „Z hlediska památkové péče tak dokončení právních kroků k realizaci této zástavby a následné realizaci nic zásadního nebrání,“ uvádí ministerstvo.
Pražský magistrát již v září ale zrušil pro zamýšlenou stavbu v její
aktuální podobě územní rozhodnutí s odkazem na porušení stavebního
zákona. Rozhodnutí prý neobsahuje některé náležitosti, například druh
pozemků, vzdálenosti od sousedních staveb, dostatečně jasně a
srozumitelně popsaný tvar budovy či vymezení území dotčeného vlivem
stavby.
Na památkovou inspekci ministerstva se s podnětem k zahájení přezkumu
závazných stanovisek magistrátních památkářů obrátila sdružení ASORKD a
Občanský monitoring letos v květnu. Podle Občanského monitoringu byla
povolení památkářů v příkrém rozporu se statutem Pražské památkové
rezervace i s ochranným režimem Anežského kláštera, který je národní
kulturní památkou.
ASORKD zase upozorňovala, že závazná stanoviska z let 2012 a 2014
vydaná pro územní řízení i pro stavební řízení byla vydána v rozporu s
podmínkou ministerstva kultury z roku 2010. Ministerstvo například
požadovalo, aby materiál fasády byl tradiční stejně jako střešní
krytina. Ministerstvo se ve svém současném rozhodnutí také pozastavuje
nad tím, proč původní projekt domu z hlediska památkové péče magistrát
odmítl, aby ho po jeho úpravě, která ale mimo jiné téměř zachovává hmotu
i výšku, povolil.
Dům navrhl architekt Zdeněk Fránek. Jeho původní podobu z roku 2008,
která počítala s prosklenou fasádou, odmítlo na základě názoru Národního
památkového ústavu ministerstvo kultury a zrušilo v roce 2010 povolení
pražských památkářů. Nový projekt firmy Praga Progetti e Investimenti s
okny do tvaru obličejů ale magistrátní památkáři schválili. Autor návrhu
odmítá výtky odpůrců, prý nikdy nepočítal s fasádou v růžové barvě,
která dala projektu přezdívky po růžovobílé cukrovince.
Firma Praga Progetti e Investimenti se v září proti zrušení územního
rozhodnutí odvolala a ještě předtím protestovala proti práci památkové
inspekce – její pracovníci prý byli podjatí. Svou újmu v případě, že by
závazná stanoviska byla zrušena, vyčíslila na více než deset miliónů
korun. Ministr kultury na doporučení rozkladové komise obvinění odmítl.
Související články:
Památkářská asociace žádá přezkoumání povolení pro ”maršmeloun” 24.6.2015
”Maršmeloun” získal stavební povolení 18.6.2015
Bytový dům U Milosrdných 18.5.2015
Bytový dům u Milosrdných, Praha 1 17.4.2015
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

3. 10. 2023 10:33:43
loan Offer
I am a private money lender that give out fast cash no collateral required. all cash amounts and currencies, if interested TO started no matter your location http://sumitilendinghome.in (WhatsApp) number +918131851434 sumitihomelend@gmail.com Mr. Damian Sumiti
2. 10. 2023 16:26:10
Re: Podchod a zastávky Místecká v Ostravě
Skvělé...ukázka, že nejenom na divadle, ale ani v architektuře "není malých rolí". Překročit myšlenková (a typologická) klišé není vůbec nic jednoduchého...a tady se to fakt povedlo. Logická dynamika zastávky dopravního prostředku, využití skutečně "domácího" materiálu, strohý až brutalistní výraz utilitární stavby, která musí čelit atakům nejrůznějších cestujících...a měl by se dát uklidit pomocí hadice s vodou. Přístřešek bude mít nepochybně spoustu kritiků, ale spoustě lidí také přinese nečekané setkání s kuturou architektury. Ta stavba má kořeny, a to je v dnešní globalizované době vzácnost. Ostrava má svou duši, Rottrová, Špinarová, Nohavica...je moc dobře, že tento "region rázovitý" máme. A je dobře, že to architekti a pedagogové a studenti fakulty umění v tom podchodu chápu. Díky!
30. 9. 2023 10:41:31
Re: Rekonstrukce řadového domu v Praze
Jak dlouho to celé trvalo?
30. 9. 2023 10:18:04
Re: Rekonstrukce chaty
Klobouk dolů před tím, kdo opečovává zahradu. Obzvlášť pokud je chata opravdu užívána jen rekreačně.
30. 9. 2023 09:49:44
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Tak nevím, ale ta vstupní hala vypadá ve skutečnosti spíš ponuře než noblesně. Na vizualizacích je mnohem světlejší.
30. 9. 2023 08:32:29
Re: Re: Rodinný dům Černá Pole.
Děkuji. Pěkně a znale napsáno.
27. 9. 2023 17:14:05
Re: Re: Nová galerie v Pardubicích.
Že by to byla skládací budova? Že by měnila svoji výšku podle výšky návštěvníků? Dělám si legraci, samozřejmě. Ale docela vám rozumím...zavětrovací kříže obvykle nepřenáší svislé zatížení. Dělají to sloupy či stěny. Ale co když má pan profesor Šépka šikovného statika, který obě funkce dokázal spojit? Navrhl desku, kterou vylehčil trojúhelníkovými otvory...
26. 9. 2023 18:14:50
Re: Nová galerie v Pardubicích
Vypada to velmi zajimave. Ale jak prosim staticky funguji ty Xka? Me to tak na prvni pohled uplne boli do oci...
25. 9. 2023 15:50:46
Re: Rodinný dům v Jesenici
https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina
25. 9. 2023 15:50:31
Re: Rodinný dům v Jesenici
a href="https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina"Plechová střecha/a - spojení elegance a trvanlivosti. Moderní vzhled a dlouhá životnost. Ideální volba pro váš domov!"
25. 9. 2023 14:25:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
stále bez podpisu... holt hulvát.....A by se Vám s tou relevancí nějak nepřitížilo
22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.