Moderní kašna Koruna Znojma se nelíbí

Moderní kašna Koruna Znojma se nelíbí

(5. 2. 2020) Debatu eskalovala stavba dřevěné makety na místě budoucí kašny v minulém týdnu

 
 
 
 

Moderní kašna Koruna Znojma se nelíbí

(ČTK) - Moderní kašna s názvem Koruna Znojma, která by se měla příští rok začít stavět na Horním náměstí, budí odpor části veřejnosti včetně některých členů opozice. Argumentem odpůrců je fakt, že nová kašna má stát na místě, kde dlouho stála barokní kašna, a že ojediněle zachovalé historické centrum Znojma naruší moderní stavba bez vazby na okolí. ČTK to řekl zastupitel a regionální historik Jiří Kacetl (Pro Znojmo). Starosta Jan Grois (ČSSD) ČTK napsal, že o vodním prvku se diskutovalo deset let a až nynější vedení města se rozhodlo vypsat otevřenou architektonickou soutěž.

Někteří odpůrci moderní kašny protestovali již téměř před rokem, současnou debatu eskalovala stavba dřevěné makety na místě budoucí kašny v minulém týdnu. Autorem návrhu, který vzešel z loňské soutěže, je Štěpán Matějka.

"Stanovisko jsme pochopitelně formulovali a zveřejnili již na jaře 2019, kdy město zveřejnilo zadání architektonické soutěže. Na facebooku jsme zveřejňovali seriál o historii znojemských kašen tak, abychom znojemskou veřejnost i samotné radní uvedli do historického obrazu. Bez toho by totiž našemu návrhu nebylo nikdy možné dobře porozumět. Reakce ze stany vedení města byla tehdy přezíravá," uvedl Kacetl.

Podle Groise někteří lidé chtějí modernu, někteří historii, nicméně výsledkem dlouhých debat bylo stále prázdné místo. "Do soutěže přišlo 51 návrhů. Žádný neobsahoval repliku historické kašny," řekl Grois. V porotě měli slovo především odborníci, nikoliv politici a vítěz je podle Groise vhodným kompromisem, který náměstí oživí. "Kašna bude mít několik ochlazovacích módů a bude zvládat i vodní efekty," uvedl Grois.

Letos v lednu ještě část opozice předložila radním návrh na obnovu historické kašny. Ti jej projednali, ale nepřijali k němu žádné stanovisko. Vedení města nyní s architektem připravuje podklady pro projektovou dokumentaci. Poté radnice podá žádost o stanovisko památkářů a pak požádá o stavební povolení tak, aby se příští rok mohlo stavět. Podle Kacetla je otázka, za památkáři dají souhlas vzhledem k tomu, že nová kašna podle něj naruší podobu historického centra.

Na místě stávala renesanční kašna již ve druhé polovině 16. století, v roce 1700 vznikla kašna nová se sochou svatého Václava. V roce 1897 ji však znojemští radní nechali odstranit, stejně jako dalších osm z celkových 11.

Doplněno Stavbaweb:
Soutěž byla vyhlášena podle pravidel České komory architektů. Podrobnosti o architektonicko-výtvarné soutěži naleznete na www.znojmocity.cz v sekci Praktické odkazy – Architektonická soutěž. 

Související články:
Koruna Znojma  20.6.2019

Komentáře ke článku

 
 
 
 
 
 
 
 

5. 2. 2020 14:32:54. Re: Moderní kašna Koruna Znojma se nelíbí. PJ

  Dívala jsem se i na ostatní návrhy, ale můj dojem - bez rekonstrukce náměstí tam cokoli bude jako pěst na oko. Chtělo by to stromy, lavičky … Takhle je hlavní problém v proporcích.

6. 2. 2020 09:33:55. Re: Re: Moderní kašna Koruna Znojma se nelíbí. Lae Nardová

  Úplně s Vámi souhlasím. Současná podoba náměstí nereflektuje současné potřeby a životní styl lidí, ale například také měnící se pohled na vodní režim, klimatické změny, mikroklima, uplatnění zeleně (občas i tam, kdy historicky nikdy nebyla) atd. Obnova kašny je zcela nepochybně pozitivní počin, ale jít od detailu k celku je v urbanismu nesmyslný postup.

8. 2. 2020 23:24:44. Re: Re: Re: Moderní kašna Koruna Znojma se nelíbí. Jitka

  Zeleň na historických náměstích je trnem v oku památkářů, protože na tržištích nebyla, aby nepřekážela. Současné potřeby přes památkovou ochranu procházejí jen těžko.

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

13. 2. 2020 15:49:48

Re: Polemika o panoramatu a mrakodrapech pokračuje

Eva Jiřičná nezvolila londýnskou City jako dobrý příklad - je to odstrašující směska exkluzivních solitérů, které samy o sobě jsou jistě pozoruhodnými architekturami, ale urbanisticky zničily svou anarchií, necitlivostí k dřívějším duchovním dominantám - wrenovským kostelům, a dříve jednotné koloniální zástavbě, kus historického centra města. V Praze byl už za I. republiky uvnitř města podobný urbanistický faul jen Havlíčkův Penzijní ústav na Žižkově, a po válce na tomto žižkovsko-vinohradském horizontu zatím jen štíhlá televizní věž a krabicovitá budova bývalého PZO Strojexport. Pankráckou "zubatou" siluetu lze doplněním dalších mrakodrapů zacelujících v dálkových pohledech mezery do nové obalové "Gaussovy křivky" opravit, a je to od MPR dostatečně daleko. Žižkovsko-vinohradský horizont je narušený málo a je blíže, takže je to záležitost citlivější. Přesto stojí Jiřičné návrh za úvahu. Spolu se zástavbou nákladového nádraží by mohly vytvořit nové centrum Žižkova a svou vlastní kvalitou architektury tento horizont spíše obohatit, než pokazit. Není to přece ani nepovedený "dort" v podobě blízkého hotelu, ani rádoby "krystal" vedle krabice Strojexportu, ale zajímavá skupina výškových domů, snesitelně daleko od historického jádra města a MPR, výborně komunikačně napojená, zejména kdyby byla tímto směrem vedena trasa metra "D" od Náměstí míru do Libně a Vysočan namísto nelogického "ohnutí" zpět k Wilsonovu nádraží. Je to ovšem věc odborné diskuze a také politické odvahy, které se bohužel nedostalo projektu Kaplického knihovny na Letné. Ostatně pod Parukářkou vyrostly dost nahusto věžáky, o kterých vědí jen místní znalci, protože jsou schované ve 2. pořadí za budovami pošt a SUDOPu. Masiv Parukářky a zástavba před i vysoká zeleň Olšanských hřbitovů by část výšky nových výškových budov opticky ubrala. Uznávám ale, že argumenty odpůrců jsou rovněž silné a nutno je brát vážně. Měly by se vyzkoušet dostupné modely vizualizace záměru z různých stanovišť, jak nabízí GIS technologie Útvaru rozvoje města, a pak teprve po diskuzi odborníků i s veřejností rozhodnout.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz