Nájemní bytový dům Kapitulská
Kapitulská 284, 140 00 Praha 4-Michle
(20. 12. 2019) Martin Čeněk
Nájemní bytový dům Kapitulská
Nájemní bytový dům v proluce
v historické zástavbě pod Tyršovým vrchem.
Jedná se o bytový dům s 8 byty
různých velikostí. Na severní stranu, do ulice, je charakterizován jednoduchou
fasádou se zvýrazněným parterem a menšími okenními otvory rozmístěnými
nepravidelně v rámci modulového rastru, jenž byl aplikován na celém
návrhu, a zakončen klasickou šikmou střechou. Do dvora hmota svým tvarováním
reaguje na různou hloubku dvorních traktů sousedních budov, v posledním
materiálově odlišném podlaží ustupuje. Na výrazně prosklené jižní fasádě jsou
zavěšeny kontrastní lehké ocelové balkony. Zastřešení garáží je ozeleněno a
využito jako pobytová plocha.
Dům byl realizován s parametry
budovy s "téměř nulovou spotřebou energie".
Objem navrženého bytového domu
vychází především ze stávajících podmínek v území a funkčních požadavků na
stavbu. Jelikož se jedná o zástavbu proluky, tedy o doplnění stávající
zástavby, výška domu byla volena tak, aby navazoval na oba sousední bytové
domy, které jsou výškově velmi rozdílné. Tvar pozemku je obdélníkový a vzhledem
k tomu, že vnitroblok je obklopen vysokými zdmi a jednopodlažními
užitkovými dvorními přístavbami, bylo zvoleno řešení, kdy přízemí domu, které
není obytné, je částečně zapuštěno pod okolní terén tak, aby stávající hraniční
zdi prakticky vůbec nepřesahovalo, a využívá celou plochu stavebního pozemku. Díky
tomuto částečnému zapuštění pak hrana fasády nad vstupním podlažím navazuje na
spodní líc bosáže soklu, resp. přízemí sousedních domů.
Střecha garáží navrženého domu je
ozeleněna a ve vnitrobloku vytváří tolik chybějící zahradu.
Vyšší čistě obytná podlaží domu
svým půdorysným tvarem navazují na rozdílnou hloubku sousedních staveb. Dvorní
fasáda je proto mírně zalomená pod úhlem 25°, aby nedošlo k narušení
podmínek oslunění sousedních objektů a zároveň mohly být novým objektem vhodně
propojeny jejich půdorysné stopy.
Do ulice je objekt zastřešen
šikmou střechou nad posledním podlažím. Do dvora je poslední podlaží ustoupeno.
Fasády domu jsou řešeny zcela
lapidárně a střízlivě – z velké části jde o jednoduché omítané plochy
v bílé barvě. Poslední ustoupené podlaží do dvora má fasádu obloženou
svislými pásy hliníkového oplechování s vertikálním falcováním. Stejně je
provedena i střešní krytina do ulice. Fasáda vstupního podlaží do ulice je
řešena odlišně, je mírně ustoupena oproti fasádě vyšších podlaží a byla
provedena v antracitové broušené stěrce, kterou byla opatřena i vjezdová
vrata do garáží a vrata prostoru nádob na odpad. Cílem bylo opticky „nadzvednout“
hmotu ostatních podlaží. Prosklené vstupní dveře jsou do fasády zapuštěny, aby
vzniklo závětří.
Okna jsou ve fasádách rozmístěna
nepravidelně v rámci stanoveného modulového rastru 550mm. Do ulice se jedná
převážně o okna menších rozměrů reflektující kontext sousedních budov i
dispoziční řešení – jde o okna z ložnic bytů a z domovního schodiště.
Do dvora jsou navržena francouzská okna z obývacích pokojů. Část je
doplněna o lehké zavěšené ocelové balkony.
Dřevěné rámy oken, parapety a veškeré
ocelové zámečnické prvky jsou provedeny v antracitovém laku, hliníková krytina a
klempířské prvky střechy v odstínu odpovídajícím pozinku.
Hlavní domovní schodiště je
železobetonové pohledové s ocelovým na míru navrženým zábradlím, stěna
výtahové šachty je opatřena cementovou stěrkou, obdobně jako strop garáží.
Ostatní plochy jsou omítané a bílé.
Barevnost
stavby je tedy monochromatická, doplněná o modřínové terasy a pochozí plochy
balkonů, zeleň střešní zahrady a dřevěné podlahy a béžové rolety a závěsy v
interiéru.
Dispoziční
řešení domu vychází z jeho orientace ke světovým stranám
a z kontextu. Ve střední partii při severní (uliční) fasádě je
umístěno komunikační jádro se schodištěm a výtahem. Toto komunikační jádro je
přímo osvětleno a větráno z fasády.
Z ulice je dále na západ od
hlavního vstupu vjezd do garáží, které vyplňují většinu zbývající plochy zapuštěného
přízemí. Prostor garáží je spádován směrem do dvora, kde je umístěn parkovací
zakladač.
Ve všech následujících běžných
podlažích jsou vždy z podesty schodiště navrženy symetricky vstupy do dvou
bytů. Ve 2. až 4. nadzemním podlaží jsou umístěny byty se dvěma obytnými
místnostmi s centrálním servisním jádrem (kuchyňský kout, koupelna). Ložnice
jsou umístěny při severní fasádě do velmi klidné ulice, obývací pokoje jsou
orientovány na jih, do vnitrobloku.
V 5.NP je umístěna bytová
jednotka o dispozici 3+kk, která zabírá celou šířku domu při jižní fasádě, a
dále vstup do mezonetové bytové jednotky, která má v tomto podlaží
umístěnu vstupní halu, základní servisní zázemí a jednu ložnici/pokoj pro
hosty. V podkroví je pak umístěn otevřený obytný prostor této jednotky a
dvě ložnice s mezilehlou koupelnou.
AUTORSKÁ ZPRÁVA
autor: Martin Čeněk
spolupráce: J. Margold, J. Bartoň, H. Najmanová, R. Matoušek
rozsah prací: STS, DÚR, DSP, DPS, AD, INT
projekt: 2014 – 2017
realizace: 2017 – 2018 / dokončení interiérů 01/2019
Zastavěná plocha: 198 m2
Celková
užitná plocha: 711 m2
Obestavěný
prostor: 2710 m3
Počet
podlaží: 6
Počet
bytových jednotek: 8
Počet
parkovacích stání: 7
Třída energetické náročnosti: A, mimořádně úsporná, pasivní standard
Základní informace o objektu
Kategorie
Bytové domy
Nájemní bytový dům Kapitulská
Kapitulská 284
140 00 Praha 4-Michle
Komentáře ke článku
21. 12. 2019 09:22:43. Re: Nájemní bytový dům Kapitulská. Petr Rádl
22. 12. 2019 11:25:17. Re: Re: Nájemní bytový dům Kapitulská. Barbora
22. 12. 2019 21:09:18. Re: Re: Re: Nájemní bytový dům Kapitulská. Rudi Knaur
28. 12. 2019 14:44:47. Re: Re: Re: Re: Nájemní bytový dům Kapitulská. Martin
Nechápu, jak je možné, že v tak dlouhém článku není jméno města a to ČR docela znám. Děkuji. |
Kapitulská pod Tyršovým vrchem je jen jedna, hádejte kdeasi? :-) |
V prdeli. |
Možná by nebylo špatné se nejdřív podívat na adresu uvedenou hned pod hlavním titulkem a mapu pod článkem. A teprve pak se rozčilovat, pokud by Vám ty informace přišly pořád nedostatečné. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.