Nemocnice v Jablonci nad Nisou
Nemocniční 15, Jablonec nad Nisou
(21. 1. 2021) Atelier H1 & Atelier Hájek
Nemocnice v Jablonci nad Nisou
Areál nemocnice se rozrostl o nový pavilon
intenzivní medicíny, který slouží jak pro provozní jednotky JIP a ARO, tak i
pro administrativní část vedení nemocnice. Pětipodlažní objekt má téměř čtvercový půdorys, jeho nadzemní část je vůči
podzemní, do terénu částečně zapuštěné části, mírně pootočena. Toto natočení
kopírují i balkony na jižní a západní straně budovy. S objektem B areálu
nemocnice je nová budova v 1. a 2. nadzemním podlaží propojena koridory. Celý
objekt byl realizován jako bezbariérová budova s vysokou energetickou kvalitou
– v rámci energetického štítku je zařazen do kategorie C.
Základní dispoziční řešení je jednoduché a přehledné: v částečně zapuštěném podzemí se nachází technologické zázemí objektu a prostory pro lékaře, v prvním nadzemním podlaží oddělení ARO, druhé a třetí podlaží patří oddělení JIP a ve čtvrtém podlaží jsou prostory pro vedení nemocnice.
Oddělení ARO zahrnuje šest jednolůžkových boxů, sledovací místo, přípravnu a čajovou kuchyni, dále pak pokoj lékařů, kancelář vrchní a staniční sestry a nezbytné hygienické a technické zázemí. Ve druhém a třetím nadzemním podlaží jsou umístěny dvě shodně vybavené jednotky JIP, každá se šesti jednolůžkovými boxy.
Konstrukční řešení vychází z kombinace monolitického železobetonového skeletového a stěnového systému, založeného na železobetonové desce o tloušťce 300 mm, která je v místech zvýšeného lokálního zatížení zesílena na 600, případně 800 mm. Pouze příjezdová rampa je založena odlišným způsobem, a to na železobetonových základových patkách.
Obvodové monolitické železobetonové stěny mají tloušťku 250, případně 300 mm, vnitřní nosné a ztužující stěny pak 200, 250 eventuálně 300 mm. Sloupy z betonu třídy C35/45 mají rozměr 400 x 400 mm. Stropní konstrukce byly realizovány jako bodově podepřené, obousměrně vyztužené železobetonové desky.
Nosnou konstrukci koridorů, propojujících nový pavilon se stávajícím objektem B, vytváří vždy dvojice stěnových nosníků příhradového typu, svařených z ocelových dutých profilů čtvercového průřezu. Podlahovou konstrukci tvoří trapézové plechy, na kterých je železobetonová deska tloušťky 100 mm. Stropní konstrukce koridorů je z válcovaných profilů IPE140, střešní plášť navazuje na konstrukci z trapézových plechů. Na objekt B se konstrukce koridorů ukládaly přes původní železobetonová obvodová ztužidla průřezu 390 x 440 mm, v místě uložení dodatečně lokálně podepřená ocelovými stojkami fixovanými mezi jednotlivá ztužidla od místa kotvení až do konstrukce základů soustavou rektifikačních šroubů.
Obvodový plášť budovy má vnější kontaktní zateplovací systém s tepelnou izolací na bázi minerálních vláken s tloušťkou 160 mm a silikonovou omítkou zrnitosti 1,5. Plášť suterénní části budovy má na vnějším líci obklad kamennými pásky. Část fasády v rozsahu prvního až třetího podlaží je obložena cementovláknitými fasádními deskami, kotvenými do ocelového roštu – identickými deskami se obkládaly i spojovací koridory a podhledy balkonů. Okna mají hliníkové profily a tepelně izolační dvojskla.
Vegetační střecha má tepelně izolační vrstvu z minerální vlny, dále byla opatřena hydroizolační fólií z měkčeného PVC, na níž je vrstva pěstebního substrátu.
Autorská zpráva
Objekt pavilonu intenzivní medicíny nemocnice v Jablonci nad Nisou získal v soutěži Stavba roku 2020 cenu časopisu Stavitel za kvalitní návrh i samotnou realizaci.
Investor: Statutární město Jablonec nad Nisou
Dodavatel: Metrostav, a.s., stavbyvedoucí: Ing. Ondřej Matoušek
Autor: a projekt: Atelier H1 & Atelier Hájek, s.r.o., Hradec Králové – Tereza Jirásková
Plocha pozemku: 49 290 m2
Zastavěná plocha: 693 m2
Obestavěný prostor: 15 707 m3
Náklady stavby bez DPH: 130 286 249 Kč (průměrná cena za m3: 8295 Kč)
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2019
Nemocnice v Jablonci nad Nisou
Nemocniční 15
Jablonec nad Nisou
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.