Nová škola Chýně
(2. 3. 2016) Soutěžní návrh Ateliéru Aleny Šrámkové.
Nová škola Chýně
Osazení školy podél severní strany parcely umožňuje zachovat
její celistvý charakter s maximálním využitím školního pozemku. Vzniká vstupní
předprostor s jižní orientací, který naplňuje očekávané funkce: nástupní
plochy, sportovní a volnočasové aktivity, užitný parteru se stromy. Západní
část areálu navazuje na zelený pás parku Višňovka a nechává tento park
kontinuálně projít školním pozemkem. Část venkovní plochy školy se tak stává
plnohodnotnou součástí Višňovky včetně organického tvarosloví parteru. S
plánovanými stavebními akcemi v blízkém okolí (výstavba rodinných domů a
bytových domů) se zároveň dle ÚP propojí park a námi řešené území s parkovou
zelení na jihu. Tím vznikne pás veřejné zeleně, ve kterém bude mít škola a její
poloveřejný venkovní prostor stěžejní pozici. Dané pojetí tak má potenciál stát
se plnohodnotnou centralitou obce.
Základní hmota školy má lapidární tvar prodlouženého kvádru
výšky dvou až tří nadzemních podlaží, k němuž jsou kolmo orientovány polozapuštěné
sportovní haly na jedné straně a bazén na straně druhé (II. fáze výstavby).
Prostor vymezený objekty představuje uzavřený školní areál, v jehož těžišti je hřiště.
Hlavní vstup do školy vede po střeše polozapuštěného objektu tělocvičen. Vstup zvýrazňujeme
otevřenou rámovou konstrukcí „pergoly“, jejíž délka odpovídá délce
polozapuštěné sportovní haly. Rámovou konstrukci tvoří betonová deska nesená
betonovými sloupy. Konstrukce zároveň vymezuje poloveřejný prostor od
uzavřeného areálu školy.
Hlavní vstup ústí do haly v přízemí. Přímo naproti němu je točité
reprezentativní schodiště, umístěné přibližně ve třetině délky objektu.
Rozděluje dispozici školy na dva díly: levá, kratší část objektu je vyhrazena
poloveřejným funkcím se samostatným vstupem (aula a knihovna v 1. patře), v
pravé části je jídelna se zázemím včetně respiria (1. suterén) a třídy. Třídy
I. stupně zabírají především prostory přízemí a třídy II. stupně prostory 1. patra.
Dílny, výtvarná tvorba a cvičná kuchyně jsou v 1. suterénu. U vstupní haly v
přízemí je také přípravná třída pro 20 dětí a univerzální hala I. stupně včetně
tří tříd, které mohou sloužit jako družina. Ve třídách I. stupně uvažujeme o
relaxační zóně. Úroveň podlahy velké a malé tělocvičny se nachází ve 2.
suterénu. Tělocvičny prosvětluje pásové okno. Posuvná, případně shrnovací stěna
mezi tělocvičnami umožní jejich spojení pro zápasy v házené.
Principem dispozice školy je trojtrakt. Základní konstrukční
systém je příčný stěnový a jeho modulové rozpony odpovídají hloubce tříd (á 8,5
m x 12 modulů). Hloubka traktu jižních učeben je 8 m. Před každou učebnou je
šatna žáků koncipována jako lavice se stěnou s háčky. Zároveň ve všech těchto třídách mají žáci možnost
výstupu na balkon. Hloubka severního traktu je 5 m a jsou zde jazykové a
ostatní specializované učebny, sborovna a vedení školy.
Ideální třída: maximum přirozeného osvětlení (bez
přehřívání); maximální výhled do exteriéru s možností výstupu na balkon; u
každé třídy je šatna; akustická pohoda; optické propojení s chodbou.
Jižní fasádu lemují betonové sloupy. Její horizontální
členění tvoří průběžné balkony hluboké 1,2 m, které zároveň plní funkci
slunolamů. Severní fasáda je uzavřenější a výškou pásových oken reaguje na
organizaci dispozice. Podél fasády je běžecká dráha s délkou identickou k
fasádě (100 m).
Doprava v klidu je řešena nejúspornější formou oboustranných kolmých stání u
komunikace podél jižní a západní hranice pozemku školy (153 stání). 22 kolmých
stání pro zaměstnance školy je umístěno před severní fasádou. Stání z betonové
zatravňovací dlažby jsou vymezena pouze stromy tak, aby se minimalizovaly
asfaltové plochy a podpořil koncept celistvosti zelených ploch. Parkování kol
předpokládáme pod krytou „pergolou“ před vstupem do školy. Navrhovaná šířka
komunikace 5 m (parkování s couváním). Organizace dopravy by ale měla být
řešena v rámci celé obce a přesahuje rámec soutěžního návrhu školy.
Součástí parteru školy je i exteriérový výukový prostor
(amfiteátr) ve formě apsidového násypu a s možností zastřešení. Zahradničení a
pěstování rostlin se předpokládá v severovýchodní části pozemku školy.
Druhou plánovanou fází výstavby je bazén a doplňkové služby školy. Objekt je
řešen jako elipsovitý prostor se zatravněnou střechou, vytvářející pocit
přírodního násypu ve východní části pozemku. Hlavní prostor bazénu je
prosvětlen systémem světlíků. Bazén je navržen jako nezávislý na škole a jeho
součástí jsou také plochy navržené pro doplňkové služby.
Energetický koncept
Teplotní prostředí v místnostech bude navrženo s možností flexibilního řešení jak
s centrálním řízením, tak s místní korekcí. Návrh koncových prvků bude proveden
s rezervou pro dynamické provozování a rychlou změnu z útlumu do provozního
stavu. Každý prostor bude mít možnost nastavení vlastních teplotních parametrů
dle momentálních potřeb uživatelů místností.
Přirozené větrání pomocí otevíratelných oken. Ve variantě nucené větrání s
intenzitou dostatečnou pro odvod vznikajícího oxidu uhličitého. Bude možno
měnit intenzitu větrání v závislosti na způsobu a stupni využívání prostor. Z
hlediska distribuce přiváděného větracího vzduchu bude maximální snaha o
potlačení pocitu průvanu.
Jako hlavní zdroje tepla a chladu navrhujeme tepelná čerpadla v konfiguraci
kapalina-kapalina. Jako alternativní zdroj je uvažována lokální plynová
kotelna. Pro předpokládaný způsob využívání prostorů se použití tepelných
čerpadel jeví jako energeticky nejvýhodnější model s možností využívání
odpadního tepla z provozu budovy a jeho využití v pozdních jarních měsících pro
přichlazení přiváděného venkovního vzduchu.
Pro nízké provozní náklady budou použity tyto nástroje: vysoká účinnost systémů
zpětného získávání tepla; řízení účinnosti rekuperace v závislosti na vnějších
klimatických podmínkách a teplotních parametrech vnitřního prostředí; používání
adiabatického vlhčení s možností využívání odpadního tepla pro dohřátí vzduchu;
vysoká účinnost větracích systémů, kdy se
SFT bude pohybovat při standardním provozu do hodnoty 3,5 kW/m3h-1;
systém řízení a ovládání bude umožňovat dynamické provozování budovy; vysoký
stupeň řízení systémů výroby a distribuce vzduchu, tepla a chladu.
Autorská zpráva
Nová škola Chýně
Mezinárodní jednokolová veřejná projektová architektonická soutěž.
Předmětem soutěže bylo zhotovení návrhu nové základní školy, která bude
umístěna v rozvíjející se části obce Chýně (Středočeský kraj, okres
Praha-Západ, k.ú. Chýně). Základní škola by měla kromě vzdělávání dětí sloužit
i jako společenské a kulturní centrum místa a zajistit prostor pro setkávání
oficiálních i neoficiálních komunitních skupin.
Vyhlašovatel: Obec Chýně u Hostivic
Porota: Mgr. Anna Chvojková – starostka obce, Ing. Petra Vacková –
místostarostka, Ing. arch. MgA. Pavel Nasadil, Mag.Arch., M.Arch.II Gabu
Heindl, Ing. arch. Martina Buřičová, Mgr. Ing. Petr Štěpánek, Ing. arch. Ondřej
Píhrt
Datum konání soutěže 25. 2. 2015 - 29. 4. 2015; výsledky byly zveřejněny 19. 5.
2015
Počet odevzdaných návrhů: 64
První místo: Atelier CMJN/ François Lepeytre, Gaël Brulé,
Hector Hernandez (Paříž/Francie)
Druhé místo: Andrea Ambrovičová, Radoslav Kurucz, Jana Matlovičová, Juraj
Mikulaj (Bratislava/Slovensko)
Třetí místo: Martin Neruda, Jana Šťastná, Zuzana Boháčová (Praha)
Odměna: Tomáš Kozelský, Viktor Odstrčilík, Alexandra Georgescu, Victor Quiros,
Tomáš Vižálek, Jaroslav Vokál, Miroslava Šešulková, Ondřej Mráz, Leo Odstrčilík
(Brno)
Odměna: SLLA / Michal Sulo, Miriam Lišková, Lucia Kostrubová (Bratislava)
Související články:
Soutěž Nová škola Chýně 27. 2. 2015
Nová škola v Chýni 18.11.2015
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 1. 2023 16:33:01
Re: Rodinný dům Na Rade
Zase jedna pustá krabička.....ať žije architektura.....
22. 1. 2023 16:29:29
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
22. 1. 2023 16:29:27
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
20. 1. 2023 17:32:48
Re: Vídeňský palác prošel miliardovou modernizací
A co na to říká Klub za starou Prahu?
20. 1. 2023 17:26:32
Re: Interiér horského apartmánu
Můžete mi, prosím, vysvětlit rozdíl mezi "víkendovým apartmánem o výměře 110 m2", který má svého vlastníka, a bytem? Byty jsou definovány normou a mohou být i mnohem menší. Tak proč tohle není byt, když to má všechny jeho atributy? Pokud vím, tak název "apartmá" se používá v hotelích, když má host k dispozici pod jedním uzavřením víc pokojů. Ale kde se vzaly "apartmány"? Mimochodem - jestli není dítě levák, tak tomu stolku v dětském pokoji zoufale chybí světlo zleva.
20. 1. 2023 17:03:05
Re: Rodinný dům Dvě věže
Tak mě při prohlížení fotografií napadlo, že k zabydlenosti bytu patří tři K: Koberec, Knihy a Kytky. Tady je to jasně vidět. A pro mě ještě Obrazy.
4. 1. 2023 15:08:26
Re: Rekonstrukce parku Koliště v Brně
Ten Pospíšil napsal samé bláboly
2. 1. 2023 19:41:46
Re: Skleněná chalupa
Chalupa moc pěkná, jenom mi vrtá hlavou jedna věc: standardní součástí závazného stanoviska CHKO JH a AOPK ČR je z důvodu ochrany ptactva požadavek "Prosklené nečleněné souvislé plochy musí být vždy o max. ploše 2,0 m2, souvislé prosklené plochy o ploše větší musí být rozčleněny příčkami o šířce min. 10 cm tak, aby souvislá plocha bez členění byla max. o ploše 2,0 m2".. atd. Tady to tam asi zapomněli napsat.
27. 12. 2022 19:30:39
Re: Rostislav Švácha: Architektka Alena Šrámková
Nejhorší, nejméně přehledné, špatně fungijící, s holuby dokonce v Bille, je Wilsonovo nádraží, Každý, kdo je tam prvně, o cizincích nemluvě, tam bloudí, Na peronech se hodně kouří, všichni policajti z tepla haly ještě nikdy nevylezli, ale za to, Šrámková, nejhorší architekta poslední doby, nemůže.
20. 12. 2022 12:16:37
Re: Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Spamy řešíme a neustále mažeme, pokaždé ale přichází z jiné adresy, navíc ve formě komentáře, tak jim nelze zcela zabránit. Jedná se většinou o "odpověď" na newsletter od čtenářů, jejichž počítač je zavirován a automaticky vir rozesílá dál. Snad se bude nová administrace stránek, kterou chystáme, umět se spamy lépe vypořádat.
19. 12. 2022 10:33:48
Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Taky mě napadlo, že vlastě nevím, co tím chtěl básník říct. Mimo téma - dotaz pro administrátora: nedá se zabránit spamu s nabídkami půjček? Člověk už se ani nedostane k reakcím na starší články.
16. 12. 2022 14:14:59
Re: Libeňské Docky
Moc hezké. Ale je to už taková třešínka na dortu. Měli by dostat pochvalu všichni, kteří se na libeňákách podíleli úplně od začátku - podklady k dokumentaci k územnímu řízení a stavebnímu povolení (Ateliér A+R system s.r.o.), včetně dendroloogického průzkumu, podkladů ke kácení dřevin, sadových úprav, posouzení vlivu na životní prostředí ... Když už je vše dokonale připravené, tak se pak navrhují i pěkné stavby. Ale ta příprava, ta je taky velmi důležitá pro to, aby mohla vzniknou takováto čtvrť holandského typu na Vltavě. Vzpomínka na libeňáky, když se začínalo: https://www.uschovna.cz/zasilka/FSBH3R4FRUL4HAI9-ILH/
14. 12. 2022 18:34:57
Re: Česká stopa na MS v Kataru nechybí
Ano, je to skvělé a udivující, když víme, a historicky je prokázané, že pálená keramika do Evropy přišla s muslimskou vírou v 1.tisíciletí letopočtu přes Španělsko. To znamená, že kvalita a design českého výrobce (tedy výrobních závodů v ČR) je na nejlepší dosažitelné úrovni, jako ve světě výrobci dosahují. Skvělý úspěch přátelé v Lasselsbergeru!
14. 12. 2022 18:29:03
Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?
Hle, jak lze mnoha slovy a mnoha větami napsat hodně řádků, ale přitom čtenářům prakticky nic neříci, tedy cokoliv, co by blíže vysvětlovalo, o co v té tzv. "integraci" půjde. Zejména u velkého kritika Jana Kasla to překvapuje.
14. 12. 2022 18:21:23
Re: Libeňské Docky
Tak já budu zase za škarohlída, i když mě to netěší. Ale páni architekti, opravdu je nutné to neustále se opakující klišé, že teprve když okna nejsou nad sebou a ideálně je každé jinak velké, pak je to ta pravá architektura? Jak je potom možné, že stovky let to fungovalo přesně naopak a vznikly neskutečně dobré stavby, z nichž mnohé ta staletí přetrvaly? Je to naše trauma z paneláků, že už neumíme navrhnout normální barák, kde i fasáda má řád a logiku? (Třeba i statickou, protože jak debilně se přenášejí síly z těch mimochodných meziokenních pilířů, byť chápu, že ty obvodové stěny třeba nejsou nosné, že?) No nic, to je jen takové popíchnutí, jinak samozřejmě dík za každý urbanisticky aspoň trochu promyšlený počin, sloužící bydlení a navíc rehabilitující brownfield, abych nebyl jen negativní. :)
14. 12. 2022 17:16:48
Re: Libeňské Docky
Slušelo by se zmínit, že návrh urbanismu celé lokality vzešel z mezinárodního workshopu a vítězného návrhu libereckého SIALu někdy kolem roku 2000. Po povodních se muselo několik let počkat, než se lidé přestanou bát bydlet u vody. Nicméně mě těší, že původní koncept přežil.
14. 12. 2022 14:26:27
Re: Libeňské Docky
Jste dobrý kluci! Pěkný je to.
4. 12. 2022 19:03:52
Re: Rodinný dům na západním okraji Prahy
Tak tohle je přesně případ, kdy má někdo vysněný dům, ale je mu jedno, že se vůbec nehodí na pozemek (navážka na svahu - chudáci sousedi) ani mezi okolní stavby (šikmé střechy). Čiší z toho bezohlednost investora. A pokud jde o požadavky území studie - i kdyby nebyla platná, je to hlavně zodpovědnost projektanta, aby jeho návrh odpovídal charakteru území.
28. 11. 2022 20:35:14
Re: Bytový dům v Pardubicích
Dvanáct bytů a čtyři garáže, to je pro okolí opravdu terno. Kam dají auta ti ostatní?
22. 11. 2022 19:21:21
Re: Re: Stěrka – recept proti nudě v interiéru, dotaz.
Hezký večer, určitě na stěny je náš povrch více než vhodný především do koupelen, odstíny umíme ve více než 100 variantách. Co se týče stropu, tak si myslím, že to až tak nutné není. Prosím, pokud máte zájem, zavolejte našemu technikovi, panu Filipu Svobodovi, +420 774 682 003 Budeme se těšít