Odborníci opět chtějí, aby dům na Václavském náměstí byl památkou

Odborníci opět chtějí, aby dům na Václavském náměstí byl památkou

(15. 11. 2012) (ČTK) - Historikové umění znovu podali na ministerstvo kultury (MK) návrh, aby byl dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice prohlášen za kulturní památku. Majitel chce dům zbourat a na jeho místě postavit jiný. Jeho záměr už loni vyvolal nesouhlas některých odborníků na památkovou péči, proti projektu se i demonstrovalo.

 
 
 
 

Odborníci opět chtějí, aby dům na Václavském náměstí byl památkou

(ČTK) - Historikové umění znovu podali na ministerstvo kultury (MK) návrh, aby byl dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice prohlášen za kulturní památku. Majitel chce dům zbourat a na jeho místě postavit jiný. Jeho záměr už loni vyvolal nesouhlas některých odborníků na památkovou péči, proti projektu se i demonstrovalo.


MK se návrhem Uměleckohistorické společnosti zabývalo již dvakrát, poprvé řízení nezahájilo, podruhé v něm v září rozhodlo, že dům památkou nebude. Ministryně kultury Alena Hanáková (TOP 09 a STAN) poté uložila své rozkladové komisi, aby toto rozhodnutí přezkoumala. Návrh podaný 14. listopadu pravděpodobně nemá dopad na majitele stavby - kvůli zahájení přezkumného řízení rozkladové komise se na dům stejně vztahuje ochrana, jakoby by památkou prohlášen byl.

S tím, zda se dům bude bourat a stavět nový, či nikoli, souvisí i osud torza bývalé Akciové tiskárny v Opletalově ulici, z níž zbyl jen kus fasády. Objekt dnes patří také majiteli rohového domu. Dřívější majitel tiskárnu zboural, i když tehdy byla památkově chráněná. Pár kroků od Václavského náměstí se tak už šest let za kulisou zbytků fasády skrývá pozemek zarostlý trávou a keři.

"
Vzhledem k zásadnímu rozporu mezi kladným hodnocením kvalit domu ministerstvem kultury a zcela vágním výsledným zdůvodněním (...) považuje Uměleckohistorická společnost za nutné opakovaně podat návrh na prohlášení domu za kulturní památku," stojí v návrhu, který má ČTK k dispozici. Argumentace MK v rozhodnutí je navíc v souladu s původním odůvodněním návrhu UHS.

Památkový odbor MK rozhodl dům neprohlásit za památku, přestože ve svém zdůvodnění přiznává stavbě nesporné kvality a její důležité místo v Pražské památkové rezervaci. Za památku ale dům neprohlásili, protože nechtěli, aby "důsledky závažných právních vad" stanoviska magistrátních památkářů "hojilo nadhodnocení kvalit předmětného domu".

Zbourat dům totiž umožnil loni památkový odbor magistrátu. Památkáři z ministerstva kultury sice shledali jeho stanovisko jako nezákonné a zrušili, ale až po zákonné lhůtě. Tehdejší ministr kultury Jiří Besser (TOP 09 a STAN) proto toto rozhodnutí svých památkářů zrušil, neboť majitel domu půl roku počítal s rozhodnutím magistrátu a jeho ministerské zrušení by mohlo údajně ohrozit jeho investici.

Teprve poté přišly návrhy prohlásit dům za památku. Nyní má rozkladová komise posoudit, jestli rozhodnutí úřadu neprohlásit dům za kulturní památku nebylo zákonné. Ministryně chce také vědět, zda nemohl být poškozen veřejný zájem na ochraně kulturního dědictví.

Související články:



 

Základní informace o objektu

 
 
 
 

Kategorie

Administrativa

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

25. 5. 2020 17:38:58

Re: Interiér rodinného domu

Jako uživatelka bych měla k Vašemu návrhu několik výhrad, ačkoli je interiér na pohled impozantní : 1) podle velikosti ložnice a postlelí odhaduji, že kuchyň bude mít rozměry cca 4x5 m. I když velká kuchyň je krásná, současně by měla šetřit nohy kuchařky, která kromě vaření je možná celý den pracovně na nohou a ještě obstarává malé děti. Víte jak se naběhá s hrncem špaget po kuchyni, než ho někam umístí? A další cca 3 m k jídelnímu stolu, když chce servírovat. Nechtěla bych to. Kuchyň, kde se nestoluje, má být prostorná, praktická, ale ne rozlehlá! 2) Ložnice na opačné straně domu od WC vám nebude vadit, dokud budete mladí a zcela zdraví. Potom si zařídíte raději ložnici v sousední koupelně, než bloudit po celém domě. 3) chválím nápad dvoupostele s prostředním madlem v dětském pokoli. Skvělý nápad s multifunkční a velkokapacitní pohovky s postelemi pro hostinský pokoj (nebo do obýváku). Ale rodičům se dvěma dětmi i stejného pohlaví, bych zcela určitě, po všech svých zkušenostech, doporučila raději dva malé pokojíky než jeden společný. Možná ten společný tak max. max. do 5. třídy. Ale pak by jej muselo být možné rozdělit na dva. P.S. Pohled z pohovky obýváku do přírody může být úchvatný, na krb také. Přesto bych umožnila pro konzervativce i pohled na obrazovku TV - pohovka jak stvořená pro domácí kino! Je mi líto, ale snaha po umění tady, podle mne, převyšuje funkčnost a praktičnost. Měly by být v rovnováze. Člověku běžně nestačí jen se dívat, v bytě musí i příjemně žít.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz