Odborníci opět chtějí, aby dům na Václavském náměstí byl památkou
(15. 11. 2012) (ČTK) - Historikové umění znovu podali na ministerstvo kultury (MK) návrh, aby byl dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice prohlášen za kulturní památku. Majitel chce dům zbourat a na jeho místě postavit jiný. Jeho záměr už loni vyvolal nesouhlas některých odborníků na památkovou péči, proti projektu se i demonstrovalo.

Odborníci opět chtějí, aby dům na Václavském náměstí byl památkou
(ČTK) - Historikové umění znovu podali na ministerstvo kultury (MK) návrh, aby byl dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice prohlášen za kulturní památku. Majitel chce dům zbourat a na jeho místě postavit jiný. Jeho záměr už loni vyvolal nesouhlas některých odborníků na památkovou péči, proti projektu se i demonstrovalo.
MK se návrhem Uměleckohistorické společnosti zabývalo již dvakrát, poprvé řízení nezahájilo, podruhé v něm v září rozhodlo, že dům památkou nebude. Ministryně kultury Alena Hanáková (TOP 09 a STAN) poté uložila své rozkladové komisi, aby toto rozhodnutí přezkoumala. Návrh podaný 14. listopadu pravděpodobně nemá dopad na majitele stavby - kvůli zahájení přezkumného řízení rozkladové komise se na dům stejně vztahuje ochrana, jakoby by památkou prohlášen byl.
S tím, zda se dům bude bourat a stavět nový, či nikoli, souvisí i osud torza bývalé Akciové tiskárny v Opletalově ulici, z níž zbyl jen kus fasády. Objekt dnes patří také majiteli rohového domu. Dřívější majitel tiskárnu zboural, i když tehdy byla památkově chráněná. Pár kroků od Václavského náměstí se tak už šest let za kulisou zbytků fasády skrývá pozemek zarostlý trávou a keři.
"Vzhledem k zásadnímu rozporu mezi kladným hodnocením kvalit domu ministerstvem kultury a zcela vágním výsledným zdůvodněním (...) považuje Uměleckohistorická společnost za nutné opakovaně podat návrh na prohlášení domu za kulturní památku," stojí v návrhu, který má ČTK k dispozici. Argumentace MK v rozhodnutí je navíc v souladu s původním odůvodněním návrhu UHS.
Památkový odbor MK rozhodl dům neprohlásit za památku, přestože ve svém zdůvodnění přiznává stavbě nesporné kvality a její důležité místo v Pražské památkové rezervaci. Za památku ale dům neprohlásili, protože nechtěli, aby "důsledky závažných právních vad" stanoviska magistrátních památkářů "hojilo nadhodnocení kvalit předmětného domu".
Zbourat dům totiž umožnil loni památkový odbor magistrátu. Památkáři z ministerstva kultury sice shledali jeho stanovisko jako nezákonné a zrušili, ale až po zákonné lhůtě. Tehdejší ministr kultury Jiří Besser (TOP 09 a STAN) proto toto rozhodnutí svých památkářů zrušil, neboť majitel domu půl roku počítal s rozhodnutím magistrátu a jeho ministerské zrušení by mohlo údajně ohrozit jeho investici.
Teprve poté přišly návrhy prohlásit dům za památku. Nyní má rozkladová komise posoudit, jestli rozhodnutí úřadu neprohlásit dům za kulturní památku nebylo zákonné. Ministryně chce také vědět, zda nemohl být poškozen veřejný zájem na ochraně kulturního dědictví.
Související články:
- ÚDU AV ČR: Demolicí domu na Václavském náměstí bude porušen zákon 12.11.2012
- Komise má posoudit rozhodnutí ohledně domu na Václavském náměstí 7.11.2012
- Dům na Václavském náměstí není památkou, může se přestavět. 30.10.2012
- MK změnilo názor a začalo se zabývat domem na Václavském náměstí 23.4.2012
- Proti demolici domu vedle Jalty v Praze protestovalo asi 50 lidí 12.4.2012
- Flow East/Chapman Taylor k projektu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice 26.3.2012
- Ministerstvo se už nebude zabývat domem na Václavském náměstí 19.3.2012
- Uměleckostorická společnost chce dům na rohu Václavského náměstí prohlásit za památku 16.3.2012
- Stavební úřad Prahy 1 nebude bránit demolici domu vedle Jalty 26.9.2011
- Květinový dům - investor snížil výšku plánované novostavby na Václavském náměstí 22.9.2011
- Květinový dům na Václavském náměstí 20.9.2011
- Veřejný občanský protest proti bourání domu čp. 1601 na Václavském náměstí v Praze 20.9.2011
Základní informace o objektu
Kategorie
Administrativa
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 6. 2023 23:26:58
Získejte rychlou nabídku půjčky
Dobrý den, hledáte finanční pomoc za rozumných podmínek a potřebujete mít prostředky na svém bankovním účtu do 24 hodin? Jste zaměstnáni nebo podnikáte, ale vaše banka vaši žádost zamítla? Máte nepříjemný záznam v registru dluhů, kterého se jen tak nezbavíte? V každém případě vám mohu s vaším příjmem půjčit, kolik chcete. Požádejte o skvělé nebankovní finance s výhodnými podmínkami. Napište mi e-mail:petrabudinska1@gmail.com
7. 6. 2023 20:42:31
Re: Re: Rodinný dům Tribuna.
To máte to samé, jako rodinný dům v Mníšku, který má nízké parapety. Nebo velká spousta předělávaných interiérů, kde se po úpravě vstupuje na WC přímo z prostoru pro přípravu a konzumaci jídel. Ale stavebnímu úřadu bych za to až tak vinu nedávala. K souhlasu se stavbou se nepředkládá prováděcí projekt, za správnost projektu odpovídá projektant a stavby jako jsou rodinné domy se nechodí kolaudovat, protože se jen vydává souhlas s užíváním
7. 6. 2023 19:45:10
Re: Re: Rodinný dům v Mníšku pod Brdy.
Jestli to nebude tím, že spousta požadavků je jen v ČSN, které dřív byly ale dnes nejsou závazné.
7. 6. 2023 16:46:45
Pujcky
Mám kapitál, který bude sloužit k poskytování krátkodobých a dlouhodobých zvláštních půjček od 50000 Kč do 500.000.000 Kč pro každého, kdo chce, aby byl tento úvěr vážný. Zájem ve výši 3% ročně v závislosti na půjčené částce, protože zejména nechceme porušovat zákon. Můžete splácet až 3 až 25 let v závislosti na výši úvěru. Je na vás, abyste prováděl měsíční platby. Požaduji pouze uznání certifikovaného ručně dlužného dluhu a některé části jsou také potřebné Email: kdfin11@gmail.com
7. 6. 2023 13:11:53
Re: Rodinný dům Tribuna
Děkuji paní Ivetě Cákové za plodnou diskusi k tématu. Ale k věci: Prezentovat stavbu bez situace a možnosti posouzení vnějších vazeb je nesmysl. I když i fotografie samotné vypovídají o urbanistické kvalitě mnohé. A mimochodem - schodiště musí mít madlo. Ale je vidět, že autoři netrpí úzkoprsostí a stavební úřad také ne.
5. 6. 2023 16:30:04
Re: Rodinný dům v Mníšku pod Brdy
Dobrý den, někde jsem četl, že parapety musí být vysoké 90 cm. V podkroví ale určitě tak vysoký není. Jak je možné, že to takto architekti nevědí a že to stavební úřad zkolaudoval?
31. 5. 2023 19:54:12
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
Mně by se nejvíc líbil návrh týmu 15. Fasáda svou tektonikou i barevností perfektně zapadá mezi původní stavby a přitom je nekopíruje. Navíc krásně otevírá "vnitrobloky", které jsou vlastně náměstími. Tým 11 má na první pohled velmi atraktivní fasádu se zámecky působícími vstupními oblouky, ale právě ty ve mě vyvolávají spíš pocit "tady už je to naše", než "pojď dál". A stejné je to u průchodů do vnitrobloků - nejsou to ulice.
31. 5. 2023 19:33:03
Re: Studenti architektury představí vizi Česka na výstavě CZ2
Studentská představa, že cyklistika plnohodnotně nahradí automobilovou dopravu, je naivní. Na kole nerozvezete děti do škol, nepřivezete nákup, nedojedete čistý v každém počasí. A to ještě nemluvím o rychlosti, která je zejména mimo centra měst nesrovnatelná.
31. 5. 2023 07:18:08
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
... ilustrační foto ?
30. 5. 2023 14:49:13
Re: Byt výtvarnice a architekta
Byt je krásně rozvolněný, nicméně stále nechápu, jak je možné, že zde není dodržena norma ohledně nepřípustnosti přímého vstupu z kuchyně / obytné místnosti na WC. Tento precedens mne trápí, protože pokud projekt byl předložen na stavební úřad a vyjádřila se němu i Hygienická stanice, pak něco není v pořádku.....
25. 5. 2023 19:47:02
Re: Rozšíření kanceláří Price f(x)
Zaujaly mě ty "černě přestříkané technologické rozvody". Jaké technologie se tím myslí? Copak nemají rozvody podle druhu média z bezpečnostních důvodů svou předepsanou barvu?
25. 5. 2023 18:31:36
Re: Rezidence nad zatopeným lomem
Nádhera.
8. 5. 2023 18:56:36
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Proč ve většině nových dispozic architekti ignorují požadavek, aby WC nebylo přímo přístupné z prostoru pro přípravu a konzumaci jídel? Jinak hezké, hlavně jak je to barevné.
5. 5. 2023 11:38:19
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Vypadá to úžasně! Mohu se k Vám pozvat na kávu a prohlídku rekonstruovaného bytu? Moc děkuji a těším se Karel Klátil 777979743 karel.klatil@flexibau.cz
27. 4. 2023 20:00:04
Re: Rekonstrukce stodoly v Pošumaví
Tak tohle se mi opravdu líbí. Taková obytná/neobytná stodola/nestodola. Paráda.
27. 4. 2023 19:15:46
Re: Re: Rozhledna Vysoké Pole.
Tak zkuste žít v jeskyni. A běda, jestli někde vyšlapete pěšinku.
27. 4. 2023 19:08:53
Re: Zlínská zrcadla
Pěkné instalace pro lidi, ale kolik ptáků už se o ta zrcadla zabilo? Nebo je ten povrch pro ptáky nějak zviditelněn?
24. 4. 2023 11:27:21
Re: Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další...
...stejně jako kdysi nepotřebovala Praha Národní divadlo... Stavby pro kulturu de facto nejsou zapotřebí nikdy, člověk se obrazů nebo hudby nenají, přece, není-liž pravda?
22. 4. 2023 13:59:36
Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další kro...
Pokládám od počátku tento plán za nesmírné plýtvání veřejnými prostředky a v souvislosti se současnou fiskální situací státu i podnikatelských kruhů v MS kraji ze vrcholně nezodpovědné jednání primátora a jeho nohsledů, zejména paní Bajgarové. Koncertní sál Ostrava nepotřebuje. Pro Tomáše Macuru to má být jen jeden z hlavních pomníků jeho mocenského megalomanského působení ve vedení Magistrátu. Podobně jako Andrej Babiš, i Macura finanční stránku města řídí jak svoji privátní firmu. Najde se nějaký dobrý spolek, který tohoto odiozního politického podivína požene k hmotné odpovědnosti?
19. 4. 2023 00:10:45
Re: Rozhledna Vysoké Pole
Vylepšování krajiny rozhlednami je zcela nevhodná záležitost. Příroda je dokonalá bez našich zásahů. Navíc je to skutečně nevkusné,