Ostrava Tower
(4. 5. 2021) Na pozemku bývalé koksovny Karolina lze postavit výškovou budovu
Ostrava Tower
Výsledky inženýrskogeologického průzkumu v prostoru bývalé koksovny Karolina potvrdily, že je zde možné postavit výškovou budovu. Průzkum, který probíhal od ledna letošního roku prováděl mezinárodní tým architektů, geotechnických inženýrů a specialistů na zakládání výškových staveb.
Ostravská společnost RT TORAX plánuje v blízkosti centra Ostravy, na pozemku mezi ulicí 28.října a OC Nová Karolina postavit nejvyšší budovu v České republice. Provedený průzkum měl ověřit, zda je možné na tomto místě postavit výškovou budovu. Zkoumány byly inženýrskogelogické poměry lokality významně dotčené důlní činností a koksárenským provozem. Intenzivní průmyslová činnost probíhala na tomto území od poloviny 19. století.
„První fází bylo shromáždění a studium veškerých dostupných archivovaných materiálů a plánů. Seznámili jsme se s historickými mapami dobývacích prostorů v dotčeném území i s moderními průzkumy provedenými při sanaci území před deseti lety,“ uvedl architekt Jiří Soukup ze společnosti Studio Anarchitekt, podílející se na přípravě projektu.
Na základě shromážděných dat byl připraven plán průzkumných vrtů a odběrů vzorků zeminy. Během terénní fáze průzkumu, provedly specializované organizace celkem 10 vrtů do hloubky 12, 70 a 150 metrů.
V nejhlubších vrstvách byl zkoumán stav bývalých dobývacích slojí. Celkem bylo identifikováno šest výrubů dobývacích slojí v hloubce okolo 150 metrů pod zemí. Nad dobývacím prostorem se nachází přibližně 90 metrů mocná vrstva jílů a pískovce, ze které bylo odebráno okolo 40 vzorků pro laboratorní zkoumání. V mělkých vrstvách, v hloubce přibližně 12 metrů byly odebrány vzorky zeminy a podzemní vody, u kterých proběhly testy na přítomnost kontaminačních látek.
Odebrané vzorky byly hodnoceny geology, geotechnickými specialisty a důlními inženýry. Závěrečné hodnocení provedl odborný tým specialistů společností Bollinger – Grohmann a Baugrund Dresden, vedený Dr. Ing. Tomasem Meierem.
„Ze závěrů všech zúčastněných odborníků vyplývá, že plánovanou stavbu je možné bezpečně založit a zakotvit v podloží. Rozhodující jsou geologické poměry v hloubce přibližně do 50 metrů. Prokázalo se, že jílová vrstva je dostatečně mocná a je podložena další silnou karbonskou vrstvou tvořenu převážně pískovcem a neogenními jíly. Prokázalo se také, že velikost ani stav bývalých důlních děl není pro budovu významný a lze zde bezpečně založit budovu až o výšce 200 m,“ dále komentoval výsledky průzkumu arch. Soukup.
S ohledem na celkové inženýrskogeologické poměry byl pro stavbu navržen speciální způsob založení s kombinací plošných a hlubinných prvků. Pilíře zapuštěné do hloubky přibližně 50 metrů budou podpírat tři nebo čtyři podzemní podlaží budovy.
Odborníci dále hodnotili stav a možnosti přesunutí blízkého odplyňovacího vrtu KM-1, který je umístěn přímo v místě budoucí výstavby. Průzkum v měkkých vrstvách zjistil výskyt zbytků základových konstrukcí bývalých průmyslových staveb, které nebyly odstraněny během poslední sanace území a mírně zvýšené hodnoty koncentrací škodlivých látek v mělkém podzemí.
„Jsme rádi, že výsledky průzkumu potvrdily náš záměr postavit na tomto místě výjimečnou budovu. Získali jsme také mnoho cenných infomací pro finální dopracování podoby podzemní i nadzemní části stavby. Nyní můžeme dokončit architekonické a projekční práce a prezentovat budovu veřejnosti,“ uvedl k závěrům průzkumu partner a zakladatel společnosti Tomáš Häring.
tisková zpráva
Koksovna Karolina: cs.wikipedia.org/wiki/Koksovna_Karolina
Informace o historii koksovny najdete zde: www.msstavby.cz/projekty/karolina/ a zde: amo.ostrava.cz/wp-content/uploads/2019/05/vystava_kdysi_na_Karoline.pdf
ČT24: V Ostravě má vyrůst dvousetmetrový mrakodrap: ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3257234-v-ostrave-ma-vyrust-dvousetmetrovy-mrakodrap-investor-zacal-s-pruzkumem-pozemku
Další informace o plánované výstavbě najdete zde: www.msstavby.cz/ostrava-tower-18-06-2020/
Projektu se věnoval i časopis Forbes: forbes.cz/ostrava-chce-nejvyssi-mrakodrap-v-cesku-prazske-plany-preroste-o-100-metru/
Související článek:
Ostrava Tower
Základní informace o objektu
Kategorie
Administrativa
Komentáře ke článku
4. 5. 2021 14:19:29. Re: Ostrava Tower. Jiří Kalvach
4. 5. 2021 14:29:47. Re: Re: Ostrava Tower. František Šindýlek
4. 5. 2021 18:43:46. Re: Ostrava Tower. Lea Nardová
10. 5. 2021 11:52:33. Re: Ostrava Tower. BlueBoss
10. 5. 2021 14:52:43. Re: Re: Ostrava Tower. arch
10. 5. 2021 23:48:06. Re: Ostrava Tower. Jitka
18. 6. 2021 17:13:57. Ostrava Tower - jak podruhé zopakovat stejnou chybu. Petr
Půjde nesporně o mimořádný stavební počin, který změní siluetu Ostravy, dosud orientovanou na vysoké pece. Přes ten důkladný hydrogeologický průzkum, zde popsaný, budou vždy pochybnosti o kvalitě resp. stejnorodosti podloží a založení stavby bude jistě věnována mimořádná péče. Pokud by se to přesto nepovedlo, tak bychom případně mohli mít kuriozitu, kterou nemá hned tak někdo, možná další evropskou šikmou věž. A dokonce mnohem vyšší, než ty současné. |
Kuriozita to nesporně bude. Řekl bych, že půjde o nejvyšší a svým způsobem největší stavbu na nejmenším pozemku. Nejsem proti té stavbě, ale proti jejímu umístění. |
Proč neopakovat stejné chyby, že? Akorát v Paříži s Tour Montparnasse to v roce 1973 udělali bez zkušeností, Že to zamindrákovaná Ostrava zopakuje skoro po 50 letech, je smutné. A že se tohoto úkolu ujmou jinak velmi dobří, spíše bych řekla vynikající architekti, je pro mě obrovským zklamáním. Doporučila bych jim a Ostravě nějaký rychlokurz urbanismu. Hlavně to, jaké rozhodnutí přijaly městské úřady 2 roky po dokončení tohoto arogamtního výkřiku. |
Se hoši urvali ze řetězu, ne? Je to snad ještě hnusnější než AZ tower :-( Nehledě na to, že stavět mrakodrapy na poddolovaném území je hloupý naschvál. Jaký má smysl, že to na jednom místě lze a o kus dál už ne? Urbanismus à la noty na buben. |
Me to tedy prijde celkem dobry projekt. Nicmene, obecne receno, stavba mrakodrapu v Ostrave je podle me totalni nesmysl |
Docela by mě zajímalo, jestli ty tvary vycházejí z nějakých potřeb, nebo jestli je to jen výtrysk autorovy fantazie. Ne že by se mi takovéhle stavby nelíbily, ale vždycky mě napadne, jestli ty tvary nejsou navrženy jen samoúčelně na efekt, který pak komplikuje nejen stavbu, ale i její užívání. |
Tak to je úlet, aneb, jak zopakovat stejnou chybu dvakrát. Nejprve vysála Karolína maloobchod z centra města, drsticky snížila výnosy z pronájmu všem majitelům domů ve městě. Teď by se měla postavit jedna stavba, která koncentruje veškerý rozvoj do jedné malé části a vysaje pomalu se probírající centrum. Město by mělo regulovat rozvoj tak, ať z něj mají užitek ostatní majitelé nemovitostí a město samotné. Stavět by se mělo na více místech širšího centra od hl. nádraží po Mariánské Hory. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

19. 5. 2022 00:51:30
Re: Vyhlídka Špička
Čestná a spolehlivá půjčka do 24 hodin. Vážná nebankovní půjčka od 40 000 do 45 000 000 Kč, kde není třeba ručit nemovitostí. Je vyžadován pravidelný měsíční příjem a státní občanství České republiky. Osobní přístup ke každé aplikaci. Zaručuji vám rychlá a seriózní jednání. Celá půjčka, i se splácením finančních prostředků, do 24 hodin. Půjčku můžete také použít ke konsolidaci svých závazků. Vysoká propustnost schválených aplikací. Kontaktujte mě prosím: marcela.krejsova01@gmail.com
19. 5. 2022 00:48:41
Re: Obchodního centrum Central Most
Čestná a spolehlivá půjčka do 24 hodin. Vážná nebankovní půjčka od 40 000 do 45 000 000 Kč, kde není třeba ručit nemovitostí. Je vyžadován pravidelný měsíční příjem a státní občanství České republiky. Osobní přístup ke každé aplikaci. Zaručuji vám rychlá a seriózní jednání. Celá půjčka, i se splácením finančních prostředků, do 24 hodin. Půjčku můžete také použít ke konsolidaci svých závazků. Vysoká propustnost schválených aplikací. Kontaktujte mě prosím: marcela.krejsova01@gmail.com
17. 5. 2022 14:38:55
Re: Knihovna Petra Hájka
Dobrý den,na první pohled až nepřátelské k člověku...vězeňská atmosféra....přeju ať je to jen na fotce a nikoliv ve skutečnosti
11. 5. 2022 20:57:09
Re: Re: Koncept řetězové výstavby.
Přesně tohle mě napadlo taky.
11. 5. 2022 20:53:50
Re: Studenti navrhli nové využití Strahovského stadionu
Kotviště vzducholodí, to je přece úžasný nápad.
8. 5. 2022 20:56:33
Re: Koncept řetězové výstavby
Souhlsím s předchozími. Urbanismus -kromě zahrádek, mj. velmi připomíná koncepci koncentračních táborů, + většího tábora v Letech. Náves, občanská vybavenost =absence. Obyvatelé rozeznají domy jen podle čísla.
5. 5. 2022 20:29:12
Re: Koncept řetězové výstavby
Přidávám se k předchozím hodnocením. Ten koncept je neuvěřitelně pomýlený. Ani vesnice, ani město, nuda stále stejných uniformních domů se stále stejnými k ničemu nepoužitelnými předzahrádkami, tedy použitelnými jen jako parkoviště. O tom, že v prostředí by se měli mít možnost pohybovat lidé, o tom není ani zmínka. Baťovské domečky proti tomu jsou ukázkou promyšlené architektury. Takovýchto kobercových náletů nudných domů už je v této zemi snad dost, nemusí přibývat další. Má-li celek působit harmonicky, tak to, co představují vizualizace, má k harmonickému prostředí hodně daleko. Prostě špatně je to celé od počátku. Možná to má výhody pro stavební firmu či pro developera, Ale architektura to není.
5. 5. 2022 18:30:32
Re: Koncept řetězové výstavby
stejné a nic nového jako před x lety v Anglii
5. 5. 2022 17:11:05
Re: Koncept řetězové výstavby - nuda bez kapky kreativity
Souhlasím s předchozím kritickým hodnocením uniformity celku. Nějak mi to mentálně připomíná urbanismus panelové výstavby podle co nejdelších jeřábových drah z konce reálného socializmu.
5. 5. 2022 15:36:24
Re: Koncept řetězové výstavby
Nelíbí. Příliš se drží uniformity.
29. 4. 2022 15:40:51
Re: Re: Stodola Loubí.
Ale aspoň je to střecha s přesahem a stodola má dvoje vrata. Tak když spadne lavina na jedné straně, tak nejspíš na druhé netaje. A kdyby ano, tak je to přece rekreační objekt a zůstane se vevnitř :-) Mě spíš napadlo, že posuvná vrata na stodolách měla dost výhod.
29. 4. 2022 15:10:48
Re: Architektura jako věc veřejná: Městští architekti, městské a...
Městští architekti/architektky mají maximálně takový vliv, jaký má město. To znamená, že v územním plánování mohou mít vliv na zastupitelstvo a v řízeních stavebních úřadů maximálně jednat za město jako účastníka řízení - a bez změny postavení obcí z účastníka na dotčený orgán se nic nezmění. Mimochodem, proto také nedává smysl, proč se starostové tak brání vzniku centrálního stavebního úřadu - jak mohou tvrdit, že by přišli o vliv, když na druhou stranu tvrdí, že přece podle zákona žádný nemají, že systémová podjatost neexistuje? Proč se raději nechtějí stát dotčeným orgánem? A tím by mohla vzniknout i část pracovní náplně městských architektek a architektů.
28. 4. 2022 15:50:14
Re: Re: Stodola Loubí.
Řekl bych, že stodola včetně krovu už na místě v dlouhodobém horizontu úspěšně stojí.
28. 4. 2022 14:51:02
Re: Stodola Loubí
Pěkné. Jen mě mrzí, když u těchto rekonstrukcí vidím (a není to poprvé), že si nikdo nevšimne konstrukčních nedomyšleností (možná už přítomných v původním stavu). Zde je chybné statické schema plných vazeb krovu a stavba může fungovat jen díky lehké krytině bez sněhových zachytávačů, což ovšem neznamená, že v nějakém dlouhodobějším horizontu nezačne mít problémy.
22. 4. 2022 09:12:30
Re: Re: Rodinný dům v Bylnici.
Dobrý den, sklad je uzavřen mechanicky posuvnými dveřmi. Dveře jsou uzamykatelné...
21. 4. 2022 16:51:32
Re: Rodinný dům v Bylnici
Dobrý den, jak je prosím řešeno zavírání skladu 1.09? Děkuji.
16. 4. 2022 20:49:48
Re: Dům pro fotografa
Pořád mě udivuje móda hladkých střech bez přesahu, tady navíc umocněná absencí protisněhových zábran. Zajímala by mě zkušenost majitelů, jestli jim ze střechy nepadají laviny a jestli neníčí fasádu
15. 4. 2022 11:17:51
Re: Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM.
Je vidět, že se obchodníci po dvou letech nářků na covid vzpamatovali velmi rychle a vyhazují peníze za úplně zbytečné a v tomto případě nevkusné investice. Vstupní eskalátor opravdu evokuje vstup do veřejného domu, přehlídka použitých materiálů v interiéru připomíná Čapkovu pohádku o pejskovi a kočičce jak připravovali dort...
12. 4. 2022 17:04:22
Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM
Takový mišmaš tvarů a barev (podlaha, židle, lustry na 2. foto) se hned tak nevidí. V tak psychedelickém prostoru by mě rozbolela hlava hned u vchodu a těžko bych tam mohla zůstat dost dlouho na to, abych se najedla. On vlastně už ten růžový vstup evokuje úplně jiná očekávání, než jídlo.
12. 4. 2022 16:26:49
Re: Rodinný dům u Plzně
To je opravdu nevkusný tvar a pojednání štítových stěn! Je vidět, do jaké dekadence se propadá česká drobná architektura pro individuální bydlení! Krásné domy hned tak neuvidíte. A ti mladí noví architekti jsou ještě vychvalováni za podobná "díla"!