Registrace k zasílání newsletteru

24. 5. 2019 14:56:12

Re: Návrh Evy Jiřičné zvítězil v mezinárodní soutěži na Centrum ...

Gratuluji paní Jiřičné a doufám, že to nedopadne jako s Kaplikého CHOBOTNICÍ

24. 5. 2019 12:37:54

Re: Re: Re: Re: Okolo Eiffelovky má vzniknout největší zahrada v...

Jenže až ty stromy vyrostou, tak skrz ně nebude na Eiffelovku vidět :-( .

23. 5. 2019 19:59:00

Re: Vinařská stodola

Vynikající!

23. 5. 2019 15:24:48

Re: Re: Re: Okolo Eiffelovky má vzniknout největší zahrada v Pař...

… vypadlo mi tam slůvko, že architekti nechápou, že ty stromy atd...ale kdyby tam byla jenom ta šestimetrová košťata, nevypadalo by to v těch vizualizacích dostatečně cool a in a hustě navrch. A nejenom tady.

23. 5. 2019 15:22:35

Re: Re: Okolo Eiffelovky má vzniknout největší zahrada v Paříži.

Náhodou, já bych se toho nebál. Montreal se zadlužil tak, že splácel dluhy třicet let (1976 až 2006). A to už tam žádný Macron ani žádná starostka dávno nebudou. No a když vezmu tu zeleň, tak asi oni architekti (obecně to je u návrhu všech zahrad, parků a náměstí pořád stejné - všichni tam v návrhu dávají stromy, jak vyrostou tak za patnáct, dvacet let, i když se vysadí stromy o výšce pět šest metrů. No a ten pohled kolem Eiffelovky z projektu americké architektky mi nějak tak připomíná - Severní Koreu. Obojí znám spíš z médií. A něco podobného postavil Ceaucescu v Bukurešti. Tak nevím...

23. 5. 2019 14:43:33

Re: Okolo Eiffelovky má vzniknout největší zahrada v Paříži

Snad ten záměr uskuteční, pokud nebudou peníze vynakládat na jiné účely, např. opevnění věže se vstupem pod přísnou kontrolou proti teroristům. A policejní služby také nejsou zdarma. Město bude mít co dělat, aby se nezadlužilo příliš. Oprava Chrámu Notre Dame bude také drahá. A ekonomika stále klesá, daně to již nenaplní, i proto, že se nemohou moc zvedat. Dluh státu bude brzy nesplatný. Co dál, pan Macron to zvládne nebo odejde? Pokud to občanská válka nevyřeší jinak.

14. 5. 2019 15:46:00

Re: Plastový systém Schüco LivIngSlide

Šikovná okna!

13. 5. 2019 15:31:57

Re: Nový most na Negrelliho viaduktu

Možná tomu jenom nerozumím, ale proč, když už se něco za pořádnej balík rekonstruuje, aby to sloužilo dalších 50 - 100 let, proč se - do psích náušnic, abych nebyl úplně sprostej - opustí dvoukolejný řešení a nahradí se jednou kolejí. I kdybysme ji dnes nepotřebovali, copak někdo ví, jestli za 20, 30, 50 let ta druhá kolej nebude chybět? Přitom tam vždycky byla, takže místo tam na ni je. Proč pořád v tomhle státě vymejšlíme kocourkovská řešení cestou nejmenšího odporu? (Že bude chybět 3. pruh na D1 je jasný každýmu, ale není vůle, stát nemá koule na to vyvlastnit pozemky a takovou rekonstrukci provést, takže smolík.) Celý dějiny českýho státu už od středověku jsou o neochotě přijít s odvážnou vizí a realizovat ji, neustále zaostáváme za ostatní Evropou o celá desetiletí. Dneska je už i takové Turecko v rozvoji infrastruktury někde, kde my nebudeme ani za 50 let. PROBOHA PROČ? To jsme opravdu takoví patlalové?

10. 5. 2019 17:46:54

Re: Tour Triangle - Liberté, égalité, fraternité

A už je to tu zase: Líbí . nelíbí. Eko - ne-eko. Tady jde ale přece o daleko víc. Jde o precedent. Západní společnost se holedbá demokracií, jejíž neodmyslitelnou součástí je rovností šancí pro každého. Když může jeden, má právo i další. Kde budou brát pařížští radní argumenty, aby fascinující textura tradiční Paříže, ošťavněná Eifelkou, poučená excesem Tour Montparnasse a noblesním uklizením čupřiny La Défense na konec pařížského diametru...nevzala za své?! Bude "egalité" z hesla francouzské revoluce znamenat start urbanistické destrukce tohoto příkladu moudrého přístupu k umísťování výškových budov ve městě?

8. 5. 2019 23:19:55

Re: MAPPA!!! hledá ředitele

Kromě uvedeného doplním, že od počátku považuji to vykřičníkové trio za jménem města za směšný paskvil. Bylo to vybráno jistě komisí, ale to není omluva. Nabubřelý, dětinský a trapný symbol, který snad trochu naznačuje jisté charakterové vlastnosti těch, kteří ho navrhli, i těch, co ho schválili. Jaké to jsou? Ambicióznost, namyšlenost, pýcha, nezralost a přezíravost k ostatním. Někomu to asi dělá dobře to takto deklarovat.

8. 5. 2019 23:13:38

Re: MAPPA!!! hledá ředitele

Už dost dávno jsem odmítl tuto novo novou byrokratizaci, tedy posilování úředníků (zde architektů) na MMO. Velké ambice staronového primátora, který je akční víc než 007, to za tím stojí. Přitom není žádná odpověď na to, k čemu slouží ÚHA MO. Ten tam zůstane, nebo se útvar zruší? Přitom takový profesně odborný útvar má jen několik málo měst v ČR! A je vidět, že to někomu ve vedení města (každý ví komu) to ještě je málo. Potřebujeme další paralelní skupinu odborníků? Ostrava nemá parkovací místa tam kde je to třeba, určitě ne na sídlištích pro rezidenty, natož pro návštěvníky všech typů, nedokáže dokončit plán ani realizaci P+R a navazující spojení tramvají do centra, nedokáže odstranit snad již staletá úzká hrdla příjezdu z okresu Opava do centra města, ale idealisticko-globalisticky se přemýšlí dál. Hlavně obří stánek pro koncerty filharmonie, bez něhož Ostrava patrně kulturně zanikne. A mnohem víc otázek není dotaženo, což zjevně nevadí. Iniciativa se věnuje tomu, co rozhodně není aktuálně prioritou. Kocourkov by nemohl být řízen lépe! Analytické schopnosti některých volených představitelů rozhodně nejsou to, čím by Ostrava oplývala.

7. 5. 2019 01:06:21

K čemu jsou architektky?

Už podle obálky knihy to bohužel vypadá, že ženy v architektuře hrají až třetí housle, To není šťastný začátek,,,

6. 5. 2019 12:25:42

Re: ZÁVĚRY A NÁZORY z jarního Summitu architektury a rozvoje

Mám jen obavu, aby se z práva občana na digitální službu nestala POVINNOST občana komunikovat digitálně. Občan musí mít vždy možnost volby - není přece povinen mít potřebné vybavení.

4. 5. 2019 20:11:44

Re: Re: ZČG požádá stát o dotaci na stavbu regionální galerie.

Možná než o tvar poplatný prostředí jde o to, zda taková investice je moudrá a vůbec vhodná v době, kdy stát zápasí s deficitem, který se ještě navýší díky různým daňovým úlevám, že. Asi 13 mld. Kč ubude z příjmu zrušením daně z nabytí nemovitosti. V Česku si kdejaký regionální politik hraje na patriota, který chce pro své občany jen to dobré. Ať platí stát nebo fondy z EU! Tento záměr pokládám za stejně zhůvěřilý jako je nová tramvajová trať v Ostravě Poruba. Vyhozené peníze jen tak, pro zviditelnění ambiciózních rádobypolitiků. Česká malost ve velkolepém kabátě, jistěže jen na dluh. Ten zaplatíme všichni, později, z dalších daní.

3. 5. 2019 18:39:58

Re: ZČG požádá stát o dotaci na stavbu regionální galerie

Hranatější již to nešo? To má být galerie?

3. 5. 2019 12:06:00

Koncepční je obnovit Kapli Božího Těla

Je možné z podchodu metra zpřístupnit vykopávky v místě KBT, částka k určení revitalizace je jinak nemorální!

3. 5. 2019 09:08:42

Re: Re: Sdružení samospráv chce obcím nechat agendu stavebních ú...

Naprosto správný náhled, jeden z mnoha, proč nesmí být stavební úřady pod správou obcí. Další důvod je ten, že na personální obsazení stavebních úřadů obce nehledí jak by měly a nedokáží se přes mzdové tarify přenést. Nedostatek odborných referentů na SÚ je dlouholetý tristní problém a zdá se, že to málokomu na obecních úřadech či na magistrátech vadí. Současný systém je z více jiných pohledů špatný. To není v této zemi ale nic nového, že se stále zkouší, co lidé vydrží a na zájmy společnosti jako celku se nehledí.

2. 5. 2019 14:33:23

Re: Sdružení samospráv chce obcím nechat agendu stavebních úřadů

Záměr MMR odebrat obcím výkon stavebních úřadů je zcela správný a zamezí zneužívání politické moci v konkrétních obcích mimo jiné i pro prosazování záměrů vlivných investorů. Jako odstrašující případ mohu uvést Český Krumlov (v té době dvoreček sociální demokracie), kde k prosazení záměru místního bohatého stavebního podnikatele neváhali v loňském roce donutit podat výpověď řadovou referentku stavebního úřadu a zprostit dočasně funkce vedoucí odboru územního plánování a památkové péče. Zrealizovaná ohyzdná stavba (sklad) viditelně porušující územní plán a trčící nad okolní zástavbou je mementem toho, že politicky lze dosáhnout čehokoliv. Špinavou práci odvedl horlivý mladý pan tajemník, v jehož gesci jsou všichni zaměstnanci městského úřadu, tedy i úřadu stavebního a odboru územního plánování.

1. 5. 2019 01:53:24

Re: Rodinný dům Srbín

Nádherné !!!

30. 4. 2019 12:37:26

Pardubice koupily Smetanovu a Šépkovu vizi za 15,5 mil, Kč. Co na to ČKA?

Titulek ČTK je nepřesný. IQ centrum (je upgadovanou verzí polytechnických dílen) má vzniknout v areálu Mlýnů - cílí se na nejlepší název pro voliče. Pozoruhodné jsou souvislosti a finanční transakce: Když zastupitelé města Pardubic i Východočeského kraje odmítli v r. 2013 zakoupit za 25 mil Kč Gočárovy Automatické mlýny, vzbudilo to zájem veřejnosti. Politici v té době ještě netušili, co si s mlýny počít. Ukázal jim to až soukromý investor arch Lukáš Smetana, který celý areál i s Mlýny koupil za 22,3 mil. a oživil zájem o další využití. Politici konečně pochopili, jaký mají Mlýny potenciál pro současné i budoucí finanční transakce. Kraj zaplatil jen za původní Gočárovu budovu mlýnů z celku původního areálu 22,5 mil a město koupilo pozemek - část areálu se zbořeništěm za 15,5 mil, ale i s architektonickou vizí od arch Šépky. Nevím, jestli je architekt součástí této chobotnice, ale elegantně se mu opět podařilo obejít veřejnou architektonickou soutěž - PROJEKT JE NEDÍLNOU SOUČÁSTÍ POZEMKU! L. Smetana si ponechal zbytek areálu s věží na plánovanou expozici o Gočárovi, které mají být rekonstruovány z evropských prostředků. Město i kraj obhajuje příští stamilionové výdaje výrazným podílem příspěvků evropských daňových poplatníků. Všichni jsou spokojeni: investor má nemovitost, část areálu Mlýnů i zisk, město má pozemek s architektonickou vizí a občanským využitím a kraj bude mít místo pro krajskou galerii, pokud se ovšem podaří získat evropské peníze a to je problematické, protože představitelé města i kraje (náměstek pro kulturu Roman Línek) systematicky obcházejí veřejné soutěže. Šikovnosti politiků i investora musí tleskat elegantně podvedení občané i neschopná opozice. Všichni mají to, co si zasloužili. https://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/cast-automatickych-mlynu-uz-patri-mestu-vzniknou-polytechnicke-dilny-20190307.html Co na to ČKA? Opět prohlásí, že řádná architektonická soutěž být nemůže, protože by arch Šépka měl konkurenční výhodu a musel by z ní být vyloučen jako v případě SEFO v Olomouci???