Registrace k zasílání newsletteru
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
21. 11. 2019 07:11:22
Re: Na Smíchově vznikne moderní dopravní terminál
U třetího obrázku mě v popisku pobavilo "... kromě lanovky na Petřín." Zkusila jsem si představit, jak tedy bude propojen s lodní dopravou. Přístaviště jsem tam nikde neviděla. :-)
20. 11. 2019 15:40:17
Re: Re: HubHub Palác ARA v Praze.
taky jsem si rikal... kde se tam vubec vzal ten cerveny nosnik?
20. 11. 2019 15:24:17
Re: HubHub Palác ARA v Praze
Ať čtu, jak čtu, zmínku o prvním architektu paláce, Milanu Babuškovi, nevidím ... Že by za to autorům současné rekonstrukce nestál?
20. 11. 2019 14:56:42
Re: HubHub Palác ARA v Praze
módní interiér z New Yorských fabrik přenesený bez citu do funkcionalistické perly Prahy
20. 11. 2019 11:17:00
Re: Kulturní klub města Písek — rekonstrukce a dostavba
Děkuji za zajímavý článek s obrazovými přílohami o rekonstrukci KKmP , která ve své době byla v Písku veřejností sledovaná a měla, jak to bývá, příznivce i odpůrce. Patřil jsem a patřím k první skupině. Z číselných údajů mi vychází, cena za m2 podlahové plochy 43000 Kč (171000000 : 3976 = 43008). Vím, že zejména audio a video vybavení a elevační hlediště byly nákladné a v textu uvedená cena 4300 Kč/m2, i na dobu před cca 15 lety, je nízká. Zdraví TF
18. 11. 2019 16:36:31
Re: Rostislav Švácha: Transgas a další
Jsou stavby, které svoji nespornou hodnotu mají. Ale jsou-li dle lidí a la Švácha památkami i všechny přežilé a jednoúčelové stavby, nebo vysloveně špatná architektura např. od Prágra, Machoninových a podobných koryfejů typicky socialistické (neplést si se sorelou jako takovou!) architektury zejména pak doby normalizace, tak je to jenom prázdné plácání a dělání se odborníkem za každou cenu. Transgas žádné kvality nemá a neměl, snad jenom jako ukázka napsto nekoncepčního abrutálního zničení kousku města včetně vytěsnění lidí z parteru. Jenže takových děsivých příkladů nám architektura z šedesátých let až po onen "slavný" listopad 1989 davá takové množství, že by se daly přehrabovat vidlemi. SE skutečně kvalitní architekturou typu Ještěd, Intercontinental anebo i Dům na Můstku. Tyto stavby se skutečně nedají srovnávat s tím, o čem je takový pokřik a je jenom kombinací ješitnosti dnes již přestárlých tvůrců a komplexem méněcennosti a z ní vyplývající se až hysterické snahy se prosadit jako ochránci "hodnot", že se podobné věci řeší.
18. 11. 2019 15:27:38
Re: Akademie Madeta
A dotace pro malou a střední firmu byly?
18. 11. 2019 14:26:55
Re: Re: Re: Re: Jak se dnes daří architektům?.
Jak urychlit stavebni rizeni opravdu nevim, takhle od stolu. Samozrejme na to mam nazor (treba radikalne osekat pocet vyjadrujicich se dotcenych organu), ale co si myslim je celkem irelevantni. Chtelo by to odbornou analyzu, porovnani s jinymi zememi (rakousko?) atd. Ze je projekt nejlepsi vice vyskovymi budovami - tim myslite nejlepsi pro investora, ze z toho vyzdime vic prachu, ze jo?
16. 11. 2019 16:58:00
Re: Re: Re: Jak se dnes daří architektům?.
Souhlasím, že urychlit stavební povolení jde jen systémově. Nejvíc by pomohlo, kdyby odvolací orgán nemohl věc vracet k novému projednání a rozhodnutí, ale musel rozhodnout sám. A aby toto rozhodnutá bylo vykonatelné bez ohledu na případné žaloby, které jsou většinou stejně jen vydíráním. Ale pokud jde o projekt na Žižkově, je nejlepší tím, že navrhuje víc než jednu výškovou budovu.
16. 11. 2019 16:11:07
Re: Kloknerův ústav doporučil nahradit pražský železniční most n...
My Prahu nedáme, radši ji ... necháme spadnout. A pak se budeme divit, jak se to mohlo stát. Technickou památku je možné zachovat, jen dokud plní svůj účel. A když už nemůže, tak jen v případě, že její účel může být naplněn někde jinde.
15. 11. 2019 14:53:09
Re: Re: Jak se dnes daří architektům?.
To je jedine dobre, ze jednotlivec nemuze urychlit ruzna stavebni povoleni. I kdyby to byla treba Jiricna. Kdo by to urcoval, kdo to urychlit muze a nemuze? Dusan Kunovsky? Nebo Pleskot? Hrib? Souhlasim s tim, ze stavebni rizeni v soucasny podobe je spatne spatne spatne, ale nejaky individualni urychlovani je cesta do pekla. (mimoto, Jiricne projekt na Zizkove dle meho nazoru moc dobry neni, v te "soutezi" bylo nekolik mnohem lepsich projektu, treba Müller Reimann)
15. 11. 2019 06:46:38
Re: Jak se dnes daří architektům?
po přečtení článku je vidět, že dobře ovládá své řemeslo a je velká škoda, že nemůže urychlit různá stavební povolení. To by ta naše Praha vypadala úplně jinak!!!
15. 11. 2019 01:00:11
Re: Kloknerův ústav doporučil nahradit pražský železniční most n...
Zdalipak to dopadne jako s Libeňákem? ;)
14. 11. 2019 18:54:49
Re: Rákosův pavilon tropických papoušků
Pavilon pěkný, chodník pro návštěvníky nevím proč v šeru a úmyslně křivý, mokrý a kluzký - nebezpečný. Přitom papouškům se svítí.
14. 11. 2019 14:04:19
Re: Dny otevřených dveří na Fakultě stavební ČVUT
Vzkaz potencialnim budoucim studentum: hlavne nechodte na stavebni fakulte na obor Architektura, ma to naprosto tragickou uroven! (mam srovnani, studoval jsem tam; pak jsem nastesti utek na fa a do zahranici)
11. 11. 2019 17:10:39
Re: Re: Dům ve Zbraslavi roste za sluncem.
Nebo se v něm sousedi zhlídnou a postaví něco podobného :-) .
11. 11. 2019 09:55:51
Re: Dům ve Zbraslavi roste za sluncem
Kolem takoveho domu bych nechtel bydlet.
10. 11. 2019 19:00:27
Re: Nová trojská lávka, aneb promarněná příležitost
Už Vitruvius před 2000 lety připomněl, jaké aspekty musí stavební dílo obsahovat, aby bylo možné mluvit o stavebním díle, aby bylo funkční, bezpečné a krásn (utilitas, firmitas, venustas).Myslím, že stavba za 130 milionů, která bude 100 let nejenom sloužit, ale také spoluvytvářet prostředí by stavebním dílem nepostrádajícím architektonický a výtvarný rozměr být měla. Bezduchost by byla omluvitelná u provizoria... A co ty argumenty, že nemohla být vyhlášena architektonická soutěž? Že nebylo dost času? Ale vždyť stačilo vyzvat např. 3 vynikající architekty (s příslušnými referencemi) v rámci vyzvané jednokolové soutěže! A že most není v územním plánu? Proč pisatel čtenáře ohlupuje. Copak platí, že banální stavby mohou být vyprojektovány a povoleny, i když nejsou v souladu s územním plánem. Ale usilovat o kvalitní výsledek pomocí architektonické soutěže se v identické územně plánovací situaci nesmí? Podobné články jsou návodné: Vyhněte se architektům a architektuře a můžete stavět rychle a dokonce bez souladu s územním plánem...
8. 11. 2019 15:12:25
Re: Rodinný dům v Liberci
Děkuji za vysvětlení.
8. 11. 2019 14:52:07
Re: Solara zavádí na trh pojem „střešní dveře“
To je ale novinka... pouhých 20 let po Veluxu! :-D