Rodinný dům v CHKO Český kras
Hlásná Třebaň
(2. 10. 2019) Klanc…architekti
Rodinný dům v CHKO Český kras
Nízkoenergetický dům je postavený na rovinatém pozemku v
CHKO Český kras na kraji obce Hlásná Třebaň. Jeho aktuální stav je již druhou
etapou stavby: první vznikla v roce 2008, dům byl zkolaudovaný a obýván
původními investory. Konstrukčně dům realizovali podle mého návrhu, nicméně z
důvodu nedostatku investičních prostředků kvalita provedení fasády, vnitřního
vybavení a interiéru byla sice funkční, nicméně velmi „spartánská“. Noví
majitelé, kteří dům v roce 2014 koupili na „letní rodinné bydlení“, se rozhodli
navázat na původní konstrukční řešení s tím, že zlepší stavebně technické
vlastnosti domu a jeho architektonické řešení. Vyměnili jsme fasádu, vstupní
dveře, je tu nové topení, chlazení a úprava elektro. Upravili jsme také
dispozice, interiér je nyní úplně nový včetně designového návrhu atypických
kusů nábytku.
Dnes už existuje návrh třetí etapy realizace, kterou plánují majitelé „na
stáří“. Ke stávající hmotě domu se přidá přízemní přístavba do tvaru písmene L,
ve které bude kryté stání na auto, větší vstup a ložnice rodičů.
Jednoduché hmotové řešení stavby, její umístění na pozemku,
obdélníkový půdorysný tvar, kompozice oken, umístění vstupu a sedlová střecha
odpovídá obvyklým požadavkům CHKO. Ty jsem nechtěl pouze formálně splnit,
snažil jsem se k nim přistoupit kreativně a přenést logiku selského rozumu,
který i bez předpisů CHKO určoval po staletí architekturu staveb historické
vesnické architektury, do typologie moderní stavby. Mojí ambicí bylo vytvořit vesnický
dům, který by odpovídal architektonicky, stavebně technicky i svým vybavením
současným požadavkům, a přitom bude postavený za rozumné peníze.
Architektonické a stavebně technické řešení
Nízkoenergetická difuzně otevřená dřevostavba je založena na patkách 25 cm nad
terénem. Přiznaná nosná konstrukce je určující pro celý dům. Bylo jí podřízeno
dispoziční řešení a je vizuálně rozhodujícím prvkem interiéru. Hlavní nosnou
konstrukci tvoří čtveřice plných vazeb tvaru písmene A na celou šířku a výšku
stavby. Tvar plné vazby vychází z tradičních krovových konstrukcí a je upravený
pro potřeby moderní dřevostavby. Plná vazba je zavětrovaná dvojicí šikmých vzpěr,
které pomáhají i překonat sedmimetrový rozpon v šířce plné vazby bez použití
středového sloupku. Šikmé vzpěry jsou prostrčené mezi dvojicí kleštin, které
vodorovně spojují celý rám v úrovni vloženého stropu. Kleštiny slouží současně
jako stropní průvlaky. Dvě plné vazby jsou ve štítových zdech, dvě jsou
přiznané v interiéru. Dům je díky nim rozdělený na tři identické dispoziční
části, které jsou v podélném směru uvnitř domu asi 4 metry dlouhé. Celková délka
vnitřního prostoru je tak 12 m. Na šířku jsou části dispozice členěné
přiznanými stropními trámy po jednom metru, takže šířka celého vnitřního prostoru
je 7 metrů.
V první a druhé části dispozice je vloženo patro. V přízemí první části
dispozice se nachází vstup, chodba, koupelna a technická místnost, v patře jsou
dva pokoje. V přízemí druhé části a v celé třetí části dispozice je propojený
obytný prostor s kuchyní, jídelnou a obytným pokojem. Třetí část dispozice je
otevřená přes dvě patra do galerie, kam se chodí po točitém schodišti. Kromě
výše popsané přiznané nosné konstrukce je pro architekturu a dispoziční řešení domu
důležité vizuální a faktické propojení vnitřních obytných prostor přes velká
francouzská okna s terasou a zahradou. Výhodou je, že již v první etapě
realizace bylo v zahradě vysazeno několik stromů, které během deseti let od té
doby vyrostly.
Vnitřní dřevěné konstrukční prvky jsou smrkové lepené
vazníky a smrkové palubky. Všechny konstrukční dřevěné prvky interiéru jsou
barevně sjednocené olejovým nátěrem s kapkou světle šedého pigmentu. Tepelná
izolace je v kombinaci minerální vaty vložené do nosné konstrukce podlahy, stěn
a střechy a dřevovláknitých difuzně otevřených desek. Ty obalují celou
konstrukci pod dřevěným obkladem a přerušují veškeré tepelné mosty, které by v
obálce domu mohly vzniknout. Dům má provětrávanou fasádu s palubkami ze
sibiřského modřínu. Kladení palubek je vodorovně s mezerou, profil palubek je
rhombus. Střešní krytina je z betonových nízkoprofilovaných tašek. Okna jsou
dřevěná EURO, vstupní dveře jsou barevně zvýrazněné.
Interiér
Jednotlivé rozhodující pohledy v interiéru jsou přepisem geometrické abstrakce
do prostoru. Když přimhouříte oči, můžete vnímat jednotlivé perspektivní
pohledy a detaily interiéru jako geometrické obrazy plné barev, rozdílných
struktur, materiálů světel a stínů. Prolínání záměrně přiznaných konstrukčních,
dispozičních, funkčních a čistě vizuálních prvků přes sebe a jejich vzájemná
prostorová interakce přináší uživatelům nezaměnitelný pocit.
Přiznaná a promyšlená konstrukce plných vazeb a stropů působí vlídně, přirozeně
interiér vizuálně i pocitově zaplňuje, takže je už bez dalšího velkého
zařizování zabydlený. Vše, co je v interiéru vidět nad rámec přiznané
konstrukce: schodiště, dveře, zábradlí, vestavný nábytek i samostatně stojící
solitéry, bylo vyrobeno na základě interiérového a designového návrhu. Pouze
jídelní židle, ušák a svítidla jsou koupená.
Nejviditelnějším vloženým prvkem interiéru je centrální točité schodiště. Spojuje
dolní otevřený obytný prostor s galerií, která slouží jako zašívárna a herna.
Schodiště stejně jako zábradlí na galerii jsou ocelové, vyrobené z plechu a
pásoviny. Jako jeden kus bylo na místě vloženo do konstrukce domu. Výrazné
vodorovné i svislé dělení zábradlí na schodech a na galerii přidává do
interiéru další vrstvu. Svojí subtilností a barvou kontrastuje s konstrukčním
dřevem a plochami dřevěných obkladů.
Vestavný nábytek: kuchyň, skříně a šatny jsou navržené dle aktuálních
designových trendů, přesto dostatečně prakticky a ergonomicky. Jídelní stůl je
solitér s masivní dubovou deskou z přiznaných vykartáčovaných fošen a s
atypickým ocelovým podnožím. Stejně tak konferenční stolky, knihovna a skříňka
pod televizi byly navržené na míru. Konstrukční řešení těchto solitérních kusů
nábytku je kombinací subtilní ocelové tyčové konstrukce a dřevěných lakovaných
a dýhovaných výplní. Konferenční stolky a knihovny vznikaly z prototypů přímo v
truhlářsko/zámečnické dílně. Jsou tak jedinečné mimo jiné i proto, že na desku
stolků se použila dýha uříznutá nikoli podélně, jak je běžné, ale kolmo na
kmen, takže vypadá jako řez pařezem. Tvar sedačky je přizpůsobený ideálnímu
sezení u televize a poslechu HIFI. Finální tečku celému interiéru dává barevné
sladění prostoru, výběr dekorací, obrazů a svítidel.
Technické vybavení
Vytápění domu je podlahové elektrické, TUV je zajištěna v elektrickém bojleru.
Sekundární, nicméně v praxi hlavní zdroj vytápění jsou kamna. Na všech oknech
jsou vnitřní okenní žaluzie. Stínění zajišťuje látková markýza, která v roztaženém
stavu zakrývá celou terasu. V nejteplejších dnech je možné využít k chlazení
vnitřních prostor multisplitovou klimatizaci, která v reversním režimu dokáže
dům v zimě i vytápět. Klimatizace je tak třetím zdrojem vytápění domu, který
funguje na principu tepelného čerpadla typu vzduch-voda.
Autorská zpráva
Architekt: Tomáš Klanc
Dodavatel stavby: svépomocná organizace více dodavatelů
Dodavatel interiéru: Tita, s.r.o.
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2018
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.