Rozhledna Hýlačka
Tábor-Větrovy
(30. 9. 2015) David
Grygar, Martin Kocich, Pavla Kosová
Rozhledna Hýlačka
Naše představa o transparentní ocelové konstrukci rozhledny
byla téměř od počátku jasná, ale bylo třeba ji architektonicky a urbanisticky
uvést do reálného kontextu s duchem místa.
Základní myšlenkou funkčního uspořádání bylo rozdělit zadání na dva objekty:
rozhlednu a samostatný objekt zázemí, které jsme navrhli jako horizontální
prvek v kontrastu s vertikálou věže. Původně to měla být jednoduchá dřevostavba
s opláštěním z opálených fošen, jež odkazovaly na zkázu původní rozhledny, z
ekonomických důvodů však byla nahrazena typovým kontejnerem. Návrh tak ztratil
jeden z nosných prvků, ale alespoň se povedlo kontejner doladit k ostatním
konstrukcím.
Alfou a omegou celého projektu bylo statické řešení, které
zpracovával Ing. Hora, a kde jsme museli najít společnou cestu po
architektonické, stavební i konstrukční stránce, přičemž jsou tyto funkce u
takto specifické stavby „vzájemně srostlé". Spolupráci s projektanty firmy
HHStatika můžeme v tomto směru jen pochválit.
Staticky nám u samotné věže pomohlo, že jsme vyšli z dlátovitého tvaru husitské
hlásky vyhořelé Hýlačky - nárožní hrany, tvořené ocelovými táhly, se sbíhají
tak, aby připomínaly siluetu původní rozhledny. Statickým schématem je tedy
dvojice nosných ocelových sloupů vynášejících schodiště i vyhlídkovou plošinu,
zavětrovaná šesti táhly - trojicemi ocelových lan kotvených do země na
čtvercovém půdorysu.
Struktura volby opláštění vychází opět z původní podoby
rozhledny, na jejímž plášti byly eternitové šablony. Podobný motiv jsme zopakovali
v kosočtverečném rastru ocelové sítě tvořící obal schodiště a kabiny. Cítili
jsme také, že i z důvodů jisté nostalgie musí být interiér kabiny vytvořen ze
dřeva (podlaha, podhled, lavice).
Dalším odkazem na původní stavbu je ponechání obrysu základů, dobře viditelného
z vyhlídkové kabiny. Rozhledna stojí částečně právě na tomto půdorysu, čímž
přiznává inspiraci původní Hýlačkou. Zároveň však nechce být a ani není její
kopií. Je moderní reakcí na zaniklou památkově chráněnou stavbu.
Zajímavou prací pro nás bylo také projektování celé řady
atypických, tvarově sladěných detailů a prvků v rámci opláštění nebo interiéru
rozhledny. Limitem byl omezený rozpočet na stavbu, kde jsme se v rámci úspor
snažili jako architekti hledat přijatelné kompromisy. Věříme, že se podařilo
maximum možného.
Lokalita a popis
stavby
Rozhledna se nachází na kopci Hýlačka 3 km jihozápadně od Tábora v příměstské
části Větrovy. Okolní zástavbu tvoří rodinné domy začínající od vzdálenosti v
poloměru 40 m a více, v nejbližším okolí se nachází plochy zeleně a les. Ve
vzdálenosti 16 m jsou objekty vodárny a telekomunikační věže.
Vyhlídková věž je ocelová stavba celkové výšky 35,6 m. Vyhlídková kabina s
podlahou plošiny umístěná ve výšce 25,0 m nad terénem má oválný půdorys s
maximálními rozměry 8,65 x 4,30 m. Nosnou funkci zde tvoří soustava ocelových
nosníků podlahy kabiny. Zastřešení kabiny je provedeno rovněž soustavou
ocelových nosníků. Přístup z úrovně terénu do vyhlídkové kabiny je umožněn přes
schodiště tvořené přímými rameny s půlkruhovými podestami. Schodiště nesou dva
ocelové sloupy, které tvoří hlavní svislou nosnou konstrukci celé věže.
Stabilitu zajišťují šikmá ocelová táhla kotvená do kotevních bloků na úrovni
terénu a k hlavnímu nosnému rámu v úrovni vyhlídkové plošiny. Kotevní bloky
byly zakotveny do společných železobetonových základů celé věže. Založení
hlavních nosných ocelových sloupů je plošné, a to na železobetonové základové
desce s tím, že základová konstrukce byla doplněna mikropilotami pod kotevními
bloky táhel.
Architektonické
řešení
Orientace rozhledny byla zvolena tak, aby hlavní pohledová osa z vyhlídkové
plošiny směřovala k centru Tábora stejně jako u původní Hýlačky. Objekt zázemí
je mimo půdorys rozhledny na okraji pozemku a společně s rozhlednou, umístěnou
těsně u hranice lesa, vytváří na „náměstíčko“, přirozený cíl návštěvníků a
místo odpočinku, čekání na pomalejší kamarády, vypuštění batolat z kočárků a
zaparkování kol a před výstupem na rozhlednu.
Tři hlavní principy:
1. Tvar rozhledny je inspirován tvarem původní husitské hlásky. Nárožní hrany,
tvořené ocelovými táhly, se sbíhají tak, aby imaginárně opsaly tvar shořelé
rozhledny. Toto řešení je elegantní a staticky výhodné, kromě toho bez přehnané
doslovnosti evokuje siluetu původní rozhledny.
2. Diagonální členění pláště, v původním projektu tvořeném eternitovými
šablonami, je zopakováno v kosočtverečném rastru ocelové sítě tvořící obal
schodiště nové rozhledny.
3. Jako vzpomínka na dramatický konec původní Hýlačky bylo na objektu zázemí
navrženo použití opáleného dřeva. Tento neobvyklý a esteticky zajímavý materiál
se u nás málo využívá, ale tradiční použití má například v Japonsku. Nová
ocelová rozhledna se bude třpytit nad „spáleništěm“ jako fénix povstalý z
popela. V rámci úspor však byl objekt zázemí nahrazen typovým kontejnerem
stříbrné barvy.
Autorská zpráva
Foto: Martin Kocich
Investor: Klub českých turistů Tábor
Autoři návrhu: Ing. arch. David Grygar, Ing. arch. Martin Kocich, Ing. arch. Pavla Kosová
Generální projektant: ARCHITEKTI Grygar & spol., s.r.o.
Statické řešení: HHStatika s.r.o., Ing. Jan Hora
Dodavatel: Lemonta, s.r.o.
Fakta a data:
Výška rozhledny - 35,6 m
Výška vyhlídkové plošiny - 25 m
Cena - 5,6 mil. Kč bez DPH
Na konstrukci bylo použito 33 tun oceli
1. ledna 2012 shořela původní dřevěná Hýlačka
červen 2012 - vyhlášení architektonické soutěže
květen 2013 byl vybrán realizovaný návrh
červenec 2014 - vydáno stavební povolení
březen až červen 2015 - průběh výstavby
1. srpna 2015 slavnostní otevření nové Hýlačky
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2015
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

10. 8. 2022 17:31:27
Re: Čestmír Suška — Ocelot
Rychlá a spolehlivá pujcka. Potrebujete spolehlivou a rychlou pujcku z následujícího duvodu? Osobní pujcka? Investicní úver, Pujcka na vylepšení vašeho domova, Hypotéka, Pujcka na charitu, pujcka na konsolidaci dluhu, Komercní úver, Pujcka na vzdelání, Pujcka na auto, Pujcka na majetek. Nabízíme úver od 50 000 Kc až do 30 000 000 Kc s nízkou úrokovou sazbou 3 % rocne. Kontaktujte nás ješte dnes s jakýmkoli financním úcelem a sdelte nám cástku, kterou potrebujete. Email: marcela.krejsova01@gmail.com Nebo WhatsApp: +420608987486
7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.