Školka Montessori Jablonec nad Nisou
(25. 4. 2023) Mjölk architekti, Projektový atelier David
Školka Montessori Jablonec nad Nisou
Školka, do které jsem chodil jako dítě, byla původně farou v centru
města. Za komunismu ji přestavěli, aby sloužila novému účelu. Vlastně tam bylo
všechno špatně, přesto mám ale k oné stavbě a její zahradě celý život výjimečný
vztah. Snažím-li se rozpomenout, co si pamatuji z let, kdy jsem do školky
chodil, není toho moc. Jsou to útržky paměti, neskládají se v celistvé
prostředí, zato jsou překvapivě přesné v detailech.
Škraloup na kakau v duritce. Světlo,
které svítí přes žaluzie do místnosti, kde předstírám spánek, vůně prostěradel
na malých postelích. Úzká tmavá chodba vedoucí do zahrady. Jídelní stolky s
igelitovými ubrusy se vzorem růžových květů, staré linoleum v jídelně…
Školky jsou stavby, ve kterých si malé dítě formuje úplně základní vztahy se
světem. Na rozdíl od domova je to místo, kde je člověk poprvé sám mimo bezpečí
tvořené rodinou a kde uzavírá samostatné vztahy se lidmi a prostředím, často
poprvé v životě. Myslíme si, že by školky měly být výjimečné stavby, jejichž
základní funkcí je dát dětem pocit, že svět je báječné a zábavné místo pro
život.
Když začnete stavbu školky jako architekt řešit, zjistíte, že společnost a
instituce opletly tyto stavby naprosto neproniknutelnou pavučinou různých
nesmyslných norem, zákazu a příkazů. Chcete vytvářet místo s jasným účelem –
dělat radost dětem při zkoumání světa a místo toho počítáte složitou
matematickou rovnici. Počítáte kubické metry vyměněného vzduchu za určitý čas.
Prokazujete, že všude bude stálé normové osvětlení každého čtverečního metru.
Stavba nesmí být ze dřeva. Jako proč? A nesmí mít víc než dvě patra. Proč?
Nevíme.
Děti, na kterých v procesu návrhu záleží nejvíc, jsou z něj zcela vynechány.
Přitom víme, že jsou schopny se architektonickými nápady vážně zabývat a
soustředěně odpovídat na otázky, co by pro ně bylo nejlepší.
V Jablonci jsme navrhli přístavbu školky odvážně, a tak, abychom mohli vždy
hrdě říct, že hlavní kritérium, podle kterého jsme návrh posuzovali, byla
zábava pro děti.
Představovali jsme si, jaká sranda bude probíhání dokola mezi starou a novou
částí školy přes záchody. Chtěli jsme, aby se z přístavby dalo vylézt ven na
velkou betonovou terasu, kde jsou děti v bezpečí a zároveň mají co nejvíce
svobody. Na střechu jsme umístili další herní terasu, protože je odtud nádherný
výhled. Patra uvnitř školky jsme propojili tobogánem, kterým dítě na okamžik
bez ptaní budovu opouští a vzápětí se do ní rozesmáté vrací. Vnitřní prostor je
vlastně jedna velká místnost rozčleněná vertikálně do čtyř mezipater. Děti tu
na sebe vždy mohou vidět, ale také se můžou na mnoha místech zašít, když chtějí
soukromí pro svoji neplechu.
Věříme, že jsme nezklamali, nepodlehli tlaku nudy a postavili dům, ve kterém
budou děti moci svobodně blbnout, jen tak mimochodem se rozvíjet a architektura
jim v tom půjde naproti.
Přístavba Mateřské školy Montessori v Jablonci nad Nisou je dvoupodlažní
železobetonová stavba. Stojí vedle historické stavby školky a svou formou a
materiálem s touto větší stavbou kontrastuje. Je to jednoduchý hranol s
několika výstupky, který je celý obalen do nerezové sítě. Uvnitř je stavba
vertikálně rozčleněna na přízemí a tři mezipatra uspořádaná okolo schodiště a
zrcadla, nad kterým je ve střeše velký světlík. Na mezipatrech jsou prostory
pro pobyt dětí, každé mezipatro má jinou atmosféru a tvar, aby bylo pro děti
jiným způsobem podnětné. Přístavba je v přízemí a druhém mezipatře napojena
krčkem na historickou budovu školky. Z přízemí je přímý výstup na betonovou
chráněnou hrací terasu nad parkovištěm aut. Ze druhého mezipatra vede zpět do přízemí venkovní tobogán, kterým si děti mohou urychlit cestu dolů. Ze třetího
mezipatra je výstup dveřmi na fasádu, kde jsou venkovní schody vedoucí na
střešní terasu. Ta je opatřena bezpečnostní sítí a může se stát velkou letní
hernou pro děti. Přístavba navyšuje kapacitu školky o jednu třídu.
Materiály
Hlavní konstrukční materiál – monolitický beton
Interiér – kombinace pohledový beton, březová překližka, přírodní linoleum
Studio: Mjölk architekti, Projektový atelier David
Umístění projektu: Zámecká 10, 466 06 Jablonec nad Nisou
Rok projektu: 2016–2020
Rok dokončení: 2020
Zastavěná plocha: 103 m², 238 m²
Hrubá podlahová plocha: 212 m²
Užitná plocha: 160 m²
Plocha pozemku: 2264 m²
Spolupráce:
Dokumentace pro stavební povolení a prováděcí dokumentace: Projektový atelier DAVID s.r.o.
Dodavatel stavby: Termil s.r.o.
Dodavatel interiéru: CNC studio s.r.o.
Základní informace o objektu
Kategorie
Škola, věda
Dokončení
2020
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 22:51:16
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.