Školka v Lysé nad Labem
(7. 9. 2018) Spirála částečně zapuštěná do terénu
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
-
MS architekti: Školka v Lysé nad Labem
Školka v Lysé nad Labem
Město Lysá nad Labem se rozhodlo zvětšit kapacitu mateřské školky v ulici Brandlova výstavbou nové budovy na pozemku školky.
Budova se ztrácí i vystupuje z
okolního terénu a vytváří hravý prostor v kontextu stávající zahrady.
Poetická a zároveň geometricky přesná spirála, která je z části
zapuštěna do terénu, poskytuje prostory pro 25 dětí. Její využití je
díky originálnímu tvaru mnohostranné a flexibilní: dětské hřiště je
tvořeno samotnou budovou. Na hřiště – zahradu navazují interiéry školky
včetně umýváren a společných prostor. Zahrada je přístupná bez
zbytečných bariér a podněcuje tak dětskou hravost.
AUTOR: MS architekti s.r.o.
ZADAVATEL: Město Lysá nad Labe, mateřská školka v Lysé nad Labem, Brandlova ulice
REALIZACE: 2012
Základní informace o objektu
Kategorie
Škola, věda
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
24. 7. 2021 03:07:45
Rychlá půjčka do 48 hodin
Nabízím půjčky až do výše 50 000–4 000 000 Kč, celkem i více, podle potřeby a na vyžádání. Moje úroková sazba: 3%. Termín splácení: 1 až 25 let. Děkuji za pochopení a spolupráci. E-mail : jurajcam@seznam.cz
24. 7. 2021 03:06:41
Rychlá půjčka do 48 hodin
Nabízím půjčky až do výše 50 000–4 000 000 Kč, celkem i více, podle potřeby a na vyžádání. Moje úroková sazba: 3%. Termín splácení: 1 až 25 let. Děkuji za pochopení a spolupráci. E-mail : jurajcam@seznam.cz
21. 7. 2021 11:32:45
Re: Red Court v pražském Karlíně
Ten urbanismus, to je k zblití :-(
20. 7. 2021 15:50:27
Re: Doma jako na dovolené
Milí redakční šotci, tedy tentokrát se vám ta mapa opravdu povedla - chcete nás pobavit?
20. 7. 2021 15:35:06
Re: Pivovar Řevnice
Tak tady nebyl jen tak nějaký genius loci, ale opravdu silný nádražácký duch, když dokázal přesvědčit investora, aby z nádraží zachoval a obnovil všecko, co se dalo. Je to paráda, že je v tom to původní nádraží vidět na (nejen) první pohled. Klobouk dolů.
20. 7. 2021 15:14:25
Re: Red Court v pražském Karlíně
I tohle je jen další krabice. Ty pravidelné rastry oken se používaly už nejmíň před 50 lety. A navíc ta "vysoká míra flexibility" je jen vznešený popis toho, že je vnitřek prázdný, protože autor neví, pro koho staví. Hlavně že to má anglický název. :-(
15. 7. 2021 17:19:03
Re: Vyhlídka Špička
Připomíná to sci-fi tripody.
14. 7. 2021 10:50:42
Re: Radnice Prahy 12
Za ty peníze hrozná nuda. Opět nic převratného a zajímavého. Kdyby tam nebyl ten sloupcový vstup, je to další panelák. Ach jo.
13. 7. 2021 15:30:24
Re: Volnočasový areál v parku Folimanka
Další záměr na desktrukci místa pro neorganizované vyžití obyvatel Prahy. Začínám si myslet, že toto jsou investice Štředočechů pro podporu volnočasových aktivit. Humus
12. 7. 2021 13:07:57
Re: Vytiskni a bydli
Bravo! Jen si po přečtení myslím, že by se slušelo uvést zmíněné univerzity v opačném pořadí!
12. 7. 2021 12:57:08
Re: Rekreační domy v Čisté
Krkonoš je mi vážně líto. V čem jsou tyhle katalogové sračky tradiční? A v čem současné?
11. 7. 2021 18:08:40
Re: Bastion Florenc
Sracka
2. 7. 2021 16:41:25
Re: Bytový dům Spolková
Mě zase zaujal ten "ozeleněný vnitřní dvůr", který se z velké části sestává z parkovacích stání...kdy už se konečně začne dávat přednost lidem před auty, páni architekti?
2. 7. 2021 16:07:12
Re: Dům v ruině v nominaci na Českou cenu za architekturu
Ten nápad se mi líbil, přeji hodně úspěchů.
2. 7. 2021 16:03:14
Re: Re: Chata nebo rodinný dům.
Je to věc navazující legislativy. Nevím, jestli to stále platí, ale bylo povinností obce udržovat sjízdné komunikace, které vedly k trvale obydleným domům. A to stojí peníze, které má obec podle počtu trvale hlášených obyvatel. Navíc k pozemkům rodinných domů musí vést veřejná komunikace - k chatám ne. Další rozdíly mohou být v hypotékách, pojištění a kdoví v čem ještě. Dnes už vám nikdo nebrání bydlet na chatě trvale, dokonce tam můžete být i přihlášený, ale na některé věci, které vyplývají ze statutu rodinného domu, nemusíte mít právní nárok. Mimochodem, rodinné domy definuje norma, ale co jsou chaty (případně rekreační objekty) nedefinuje nic.
2. 7. 2021 15:30:08
Re: Kanceláře jako stroj řízený piloty
Na návrzích pěkné, ale skutečnost studená jako ten stroj. Možná kdyby byli na fotkách i lidé se všemi svými věcmi ...
2. 7. 2021 13:24:37
Re: Chata nebo rodinný dům
Kultivovaná stavba...která tam prostě patří... Navozuje otázku, jestli má smysl prodlužovat agónii soucialistického reliktu rozlišování rodinného domu a tzv. rekreačních staveb, které nezřídka slouží pro trvalé bydlení. No a? Je skutečně veřejným zájmem, hlídat, jestli se na chatě náhodou nebydlí celoročně?
29. 6. 2021 22:50:18
Re: Bytový dům Spolková
Tedy promiňte, ale kuchyni s gaučem, který nemá ani rozměry postele, říkáte byt? A kde je nějaká skříň?
29. 6. 2021 12:21:54
Re: Re: Hala Jesenice.
Ano, jedná se o Jesenici u Prahy.
25. 6. 2021 19:33:29
Re: Hala Jesenice
Nebylo by možné, prosím, napsat, jestli se jedná o Jesenici u Prahy. Patrně nepůjde o tu slovinskou, ale v ČR je Jesenic víc, to bude vědět i někdo slabší v zeměpise.