SOKEC – společensko kulturní centrum
(25. 5. 2017) Štěpán Kubíček, Martina Buřičová, Jan Novotný, Jonáš Krýzl
SOKEC – společensko kulturní centrum
První cena ve veřejné architektonické soutěži
Anotace návrhu
Atraktivní architektura pro společenský, kulturní a sportovní život obce
Hrušovany u Brna. Forma je jednoznačná, prostá, důstojná. Udržet a nepokazit
stávající přátelskou atmosféru. Propojení všech funkcí v jeden celek: víceúčelový
sál – restaurace – terasa – hřiště - zahrada. Prostředí pro setkávání a
relaxaci obyvatel různých věkových kategorií.
Předmětem soutěže je architektonická definice nové podoby
centra společenského, kulturního a sportovního života obce. Sokolovna, hospoda,
zahrada, oáza, campo, hřiště, slouží k setkávání občanů obce všech věkových
kategorií. Cílem je náhrada dožilých staveb a udržení historicky definovaného
charakteru, stávajícího genia loci. Vnímáme zdevastovaný stav stavebních
objektů a sportovní zahrady, přesto jsme se přesvědčili, že Sokec je živý a
funkční a pro obyvatele obce velmi důležitý fenomén. Je nezbytné udržet, oživit
a podpořit jejich vřelý vztah k tomuto místu, jejich hrdou identitu.
Teze návrhu
Vytvořit atraktivní prostředí pro společenský, kulturní a sportovní život celé
obce, udržet a nepokazit stávající přátelskou atmosféru.
Architektonické
řešení
Návrh vychází z jasně definované urbanistické struktury obce, do které se s
pokorou zapojuje. V maximální možné míře respektuje, renovuje a využívá
historickou venkovní zahradu se sportovní víceúčelovou plochou a krásnými
stromy. Podkova mohutných stromů je reprofilována o chybějící kusy, zeleň je
zkultivována a celoplošně vyplněna venkovními atrakcemi. Centrální plocha je
vyčištěna a obklopena lavičkami – tribunou ve svahu.
Hlavní objekt je umístěn na původním půdorysu zbořených staveb u Masarykovy
ulice, na protilehlém konci zahrady ho doplňuje klubovna, která vyčleňuje část
zahrady pro mladé.
Navrhujeme soudobou kompaktní architekturu - kulturní dům se dvěma
rozdílnými fasádami. Razantní jednoznačná fasáda vstupuje do uliční fronty
novým měřítkem, které odpovídá významu objektu, nicméně důsledně respektuje
okolní výškovou souvislost a přirozeně se do ulice zapojuje. Dvorní, měkká,
uvolněná fasáda s pergolou plynule přechází do zahrady. Forma navržené
architektury je jednoznačná, prostá, důstojná, ideově a typologicky se odkazuje
na kvalitu prvorepublikových sokoloven. Materiály jsou přírodní, kvalitní, s
dlouhou životností a minimální údržbou, přesto ve standardní cenové kategorii.
Návrh uvolňuje střední část dispozice pro sál a restauraci, veškeré
servisní prostory a zázemí jsou rozestoupeny do bočních dvoupodlažních křídel
přiléhajících ke stavbám sousedních domů na jižní a severní straně. Mezi sálem
a restaurací je sloupořadí, celý prostor sálu je obklopen ochozem se servisními
prostory pro sportování, nad restaurací je menší sál s výhledem na zahradu.
Doporučujeme revidovat zásahy do pozemku mezi školkou a
obecním úřadem. Zjednodušení dopravního řešení - vjezdu na dvůr za budovou
úřadu společnou komunikací uprostřed, umožní zrušit zpevněnou komunikaci na tomto
pozemku a rozšířit zahradu pro školku.
Provozní řešení
Provozní řešení zjednodušuje a pročišťuje vztahy mezi jednotlivými provozy
a doplňuje nové. Podstatnou premisou návrhu je úzký vztah víceúčelového sálu,
restaurace a venkovní zahrady. Tyto prostory lze prostým otevřením dveří ve
sloupořadí propojit do jednoho velkorysého celku. Důsledně je řešena možnost
samostatného zprovoznění jednotlivých funkčních částí domu – sálu, restaurace,
klubu, ubytování a klubu pro mladé.
Vstup ze sousedního objektu obecního úřadu je navržen v přízemí několika
schody do zázemí sálu.
Průchozí vestibul propojuje ulici se zahradou, je osou, ze které jsou
přístupné jednotlivé provozy – víceúčelový sál, restaurace, hygienické zázemí a
schodištěm ostatní sály v patře včetně posilovny, a obou pokojů pro hosty.
Restaurace je zásobovaná ze dvora, má zázemí v suterénu. V suterénu jsou
technické místnosti, sklady a kotelna.
Venkovní terasa krytá pergolou je filtrem mezi interiérem restaurace a
zahradou. Na zahradě je venkovní víceúčelová sportovní plocha, obklopená svahem
s jednoduchou tribunou. Zatravněné okolní plochy jsou využity pro umístění
herních prvků pro děti i dospělé – houpačky, prolézačky, pískoviště, hamaky,
ohniště, lezecká stěna, venkovní fitness nářadí, petanque, mlhoviště. Zahrada
je ukončená klubovnou pro mladé, kterou lze transformovat v pódium nebo
promítací plátno. Suterén tohoto objektu je využíván jako odhlučněná hudební
zkušebna.
Konstrukční řešení
Konstrukční systém je skeletový kombinovaný s nosnými obvodovými stěnami
bočních křídel. Svislé nosné konstrukce – železobetonové sloupy a obvodové zdi
postavené na základové desce. Stropy jsou železobetonové. Velkorozponová
konstrukce zastřešení sálu navržena dřevěná z lepených vazníků a trámů.
Technické řešení
Navrhujeme objekt s minimální spotřebou energie, který bude šetrný k
životnímu prostředí. Tepelné zisky jsou optimalizovány konceptem řešení: uliční
východní fasáda je stíněna předsazeným plným arkýřem, dvorní západní fasáda předsazenou
pergolou a vzrostlými stromy, jižní a severní fasády navazují na sousední
objekty. Tepelné ztráty budou eliminovány důkladným zateplením obálky budovy.
Budou použity materiály s minimální ekologickou stopou. Akustika sálu a doba
dozvuku je řešena především návrhem tvaru sálu s ochozem a členitostí jeho
střešní konstrukce.
Vytápění a chlazení budovy bude řešeno sálavým systémem kombinací stropních
a podlahových otopných ploch v aktivovaném betonu. Zdroj tepla / chladu -
tepelné čerpadlo doplněné kotlem. Přirozené větrání příčným provětráním
objektu, nucené větrání s rekuperací. Solární termické panely budou instalovány
na střeše pro ohřev teplé vody. Předpokládáme jímání dešťových vod ze střech a
zpevněných ploch do podzemního rezervoáru a jejich využití pro splachování.
Materiálové řešení
Fasády budou zatepleny a omítnuty hrubou omítkou bílé barvy. Pro výplně
otvorů jsme vybrali dřevěné rámy zasklené izolačními trojskly pokovenými pro
snížení prostupu tepla. Podlahy
navrhujeme dřevěné z dubových vlysů. Vestibul a zázemí budou vydlážděny
keramickou dlažbou většího formátu. Stropy budou železobetonové přiznané
pohledové. Stěny jsou částečně železobetonové přiznané pohledové, částečně
omítané hrubou štukovou omítkou.
Sportovní povrch vnitřní – palubovka – je navržena klasická skladba podlahy s
odpruženým podkladním dřevěným roštěm a nášlapnou vrstvou z dubových dřevěných
vlysů s ochranným nátěrem polyuretanovým lakem.
Sportovní povrch venkovního hřiště navrhujeme s umělým akrylovým povrchem s
příměsí probarveného gumového granulátu.
Klubový objekt je vyzděný ze starých vybouraných cihel, stropy má
železobetonové.
Autorská zpráva
Jednofázová veřejná
projektová architektonická soutěž
Vyhlašovatel: Obec Hrušovany u Brna
Autor: Ing. arch. Štěpán Kubíček, Ing. arch. Martina Buřičová, Ing. arch. MgA.
Jan Novotný, MgA. Jonáš Krýzl
Porota: Ing. arch. Dalibor Borák, předseda poroty, Miroslav Rožnovský, starosta
obce, Ing. arch. Dušan Knoflíček, 2. místostarosta obce (místopředseda poroty),
prof. Ing. arch. Ján Stempel, Ing. arch. MArch. Adam Gebrian; náhradníci poroty
- Ing. Mgr. Pavel Kadlec, 1. místostarosta obce, Ing. Pavla Dratvová, radní
obce, Ing. arch. Marek Štěpán, Ing. arch. Markéta Veselá
Konání soutěže: 9. 5. 2016 - 30. 9. 2016
Zveřejnění výsledků: 18. 10. 2016
Počet odevzdaných návrhů: 32
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 6. 2023 23:26:58
Získejte rychlou nabídku půjčky
Dobrý den, hledáte finanční pomoc za rozumných podmínek a potřebujete mít prostředky na svém bankovním účtu do 24 hodin? Jste zaměstnáni nebo podnikáte, ale vaše banka vaši žádost zamítla? Máte nepříjemný záznam v registru dluhů, kterého se jen tak nezbavíte? V každém případě vám mohu s vaším příjmem půjčit, kolik chcete. Požádejte o skvělé nebankovní finance s výhodnými podmínkami. Napište mi e-mail:petrabudinska1@gmail.com
7. 6. 2023 20:42:31
Re: Re: Rodinný dům Tribuna.
To máte to samé, jako rodinný dům v Mníšku, který má nízké parapety. Nebo velká spousta předělávaných interiérů, kde se po úpravě vstupuje na WC přímo z prostoru pro přípravu a konzumaci jídel. Ale stavebnímu úřadu bych za to až tak vinu nedávala. K souhlasu se stavbou se nepředkládá prováděcí projekt, za správnost projektu odpovídá projektant a stavby jako jsou rodinné domy se nechodí kolaudovat, protože se jen vydává souhlas s užíváním
7. 6. 2023 19:45:10
Re: Re: Rodinný dům v Mníšku pod Brdy.
Jestli to nebude tím, že spousta požadavků je jen v ČSN, které dřív byly ale dnes nejsou závazné.
7. 6. 2023 16:46:45
Pujcky
Mám kapitál, který bude sloužit k poskytování krátkodobých a dlouhodobých zvláštních půjček od 50000 Kč do 500.000.000 Kč pro každého, kdo chce, aby byl tento úvěr vážný. Zájem ve výši 3% ročně v závislosti na půjčené částce, protože zejména nechceme porušovat zákon. Můžete splácet až 3 až 25 let v závislosti na výši úvěru. Je na vás, abyste prováděl měsíční platby. Požaduji pouze uznání certifikovaného ručně dlužného dluhu a některé části jsou také potřebné Email: kdfin11@gmail.com
7. 6. 2023 13:11:53
Re: Rodinný dům Tribuna
Děkuji paní Ivetě Cákové za plodnou diskusi k tématu. Ale k věci: Prezentovat stavbu bez situace a možnosti posouzení vnějších vazeb je nesmysl. I když i fotografie samotné vypovídají o urbanistické kvalitě mnohé. A mimochodem - schodiště musí mít madlo. Ale je vidět, že autoři netrpí úzkoprsostí a stavební úřad také ne.
5. 6. 2023 16:30:04
Re: Rodinný dům v Mníšku pod Brdy
Dobrý den, někde jsem četl, že parapety musí být vysoké 90 cm. V podkroví ale určitě tak vysoký není. Jak je možné, že to takto architekti nevědí a že to stavební úřad zkolaudoval?
31. 5. 2023 19:54:12
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
Mně by se nejvíc líbil návrh týmu 15. Fasáda svou tektonikou i barevností perfektně zapadá mezi původní stavby a přitom je nekopíruje. Navíc krásně otevírá "vnitrobloky", které jsou vlastně náměstími. Tým 11 má na první pohled velmi atraktivní fasádu se zámecky působícími vstupními oblouky, ale právě ty ve mě vyvolávají spíš pocit "tady už je to naše", než "pojď dál". A stejné je to u průchodů do vnitrobloků - nejsou to ulice.
31. 5. 2023 19:33:03
Re: Studenti architektury představí vizi Česka na výstavě CZ2
Studentská představa, že cyklistika plnohodnotně nahradí automobilovou dopravu, je naivní. Na kole nerozvezete děti do škol, nepřivezete nákup, nedojedete čistý v každém počasí. A to ještě nemluvím o rychlosti, která je zejména mimo centra měst nesrovnatelná.
31. 5. 2023 07:18:08
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
... ilustrační foto ?
30. 5. 2023 14:49:13
Re: Byt výtvarnice a architekta
Byt je krásně rozvolněný, nicméně stále nechápu, jak je možné, že zde není dodržena norma ohledně nepřípustnosti přímého vstupu z kuchyně / obytné místnosti na WC. Tento precedens mne trápí, protože pokud projekt byl předložen na stavební úřad a vyjádřila se němu i Hygienická stanice, pak něco není v pořádku.....
25. 5. 2023 19:47:02
Re: Rozšíření kanceláří Price f(x)
Zaujaly mě ty "černě přestříkané technologické rozvody". Jaké technologie se tím myslí? Copak nemají rozvody podle druhu média z bezpečnostních důvodů svou předepsanou barvu?
25. 5. 2023 18:31:36
Re: Rezidence nad zatopeným lomem
Nádhera.
8. 5. 2023 18:56:36
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Proč ve většině nových dispozic architekti ignorují požadavek, aby WC nebylo přímo přístupné z prostoru pro přípravu a konzumaci jídel? Jinak hezké, hlavně jak je to barevné.
5. 5. 2023 11:38:19
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Vypadá to úžasně! Mohu se k Vám pozvat na kávu a prohlídku rekonstruovaného bytu? Moc děkuji a těším se Karel Klátil 777979743 karel.klatil@flexibau.cz
27. 4. 2023 20:00:04
Re: Rekonstrukce stodoly v Pošumaví
Tak tohle se mi opravdu líbí. Taková obytná/neobytná stodola/nestodola. Paráda.
27. 4. 2023 19:15:46
Re: Re: Rozhledna Vysoké Pole.
Tak zkuste žít v jeskyni. A běda, jestli někde vyšlapete pěšinku.
27. 4. 2023 19:08:53
Re: Zlínská zrcadla
Pěkné instalace pro lidi, ale kolik ptáků už se o ta zrcadla zabilo? Nebo je ten povrch pro ptáky nějak zviditelněn?
24. 4. 2023 11:27:21
Re: Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další...
...stejně jako kdysi nepotřebovala Praha Národní divadlo... Stavby pro kulturu de facto nejsou zapotřebí nikdy, člověk se obrazů nebo hudby nenají, přece, není-liž pravda?
22. 4. 2023 13:59:36
Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další kro...
Pokládám od počátku tento plán za nesmírné plýtvání veřejnými prostředky a v souvislosti se současnou fiskální situací státu i podnikatelských kruhů v MS kraji ze vrcholně nezodpovědné jednání primátora a jeho nohsledů, zejména paní Bajgarové. Koncertní sál Ostrava nepotřebuje. Pro Tomáše Macuru to má být jen jeden z hlavních pomníků jeho mocenského megalomanského působení ve vedení Magistrátu. Podobně jako Andrej Babiš, i Macura finanční stránku města řídí jak svoji privátní firmu. Najde se nějaký dobrý spolek, který tohoto odiozního politického podivína požene k hmotné odpovědnosti?
19. 4. 2023 00:10:45
Re: Rozhledna Vysoké Pole
Vylepšování krajiny rozhlednami je zcela nevhodná záležitost. Příroda je dokonalá bez našich zásahů. Navíc je to skutečně nevkusné,