Stavba 3/2019

Stavba 3/2019

(5. 9. 2019) Ve čtvrtek 5. září vychází letošní třetí číslo časopisu Stavba

   
 
 
 
 

Stavba 3/2019

Obsah Stavba 3/2019

ROZHOVOR
4–7 Rozhovor s Evou Jiřičnou
EVA ČERVINKOVÁ

PŘEKLAD
8–11 Cino Zucchi moderuje debatu o modernosti – 2. část
ROSTISLAV ŠVÁCHA

ARCHITEKTURA
16–30 Nová budova ČSOB
CHALUPA ARCHITEKTI
20–21 ČSOB – Pohledem investora – IVO KOUKOL
22–23 Druhá budova ČSOB v Radlicích – ONDŘEJ BENEŠ
26 Designové a zátěžové podlahy REMMERS
28–29 Nová budova ČSOB, kde je hlavním tématem akustika – KNAUF
30 Úspěšná spolupráce na evropském unikátu – HöRMANN
32–33 Nová čtvrť Waltrovka
JIŘÍ TOUREK
34–39 Waltrovka 
ADR, Chybik+Kristof
40–45 Rekonstrukce a dostavba bytového domu
UNIT ARCHITEKTI
44–45 Časoprostorový řez – KAROLÍNA VOJÁČKOVÁ
46–47 Bytové domy Mlýnská a Vídeňská v Brně
MARKÉTA ŽÁČKOVÁ
48–51 Bytový dům Mlýnská
Chybik+Kristof
52–53 Bytový dům Vídeňská
FRÁNEK ARCHITECTS
54–57 Konverze vily na tři byty
NO ARCHITECTS
58–59 Rodinný dům v Mníšku
Stempel & Tesar architekti
60–61 Rodinný dům v Jesenici – A69
62–63 Rodinný dům v Božicích – ORA
64–65 Rodinný dům v Liberci
Mjölk architekti
66–67 Vila na Babě – JRA
68–71 Přestavba vily na Babě
LÁBUS AA – ARCHITEKTONICKÝ ATELIER
72–74 Stavím, tedy jsem – PETR VOLF
76–79 Interiér bytu ve Zlíně
PETRJANDA / BRAINWORK
78–79 Dynamický klid Loftu 32
PETR ŠMÍDEK, JIŘÍ VÍTEK

REFERENCE

80–81 RD nad rybníkem – WIENERBERGER
82–83 Renovace RD v Bergisch Gladbachu – SCHÜCO
84–85 Casa Giovannini – PREFA ALUMINIUMPRODUKTE
86–87 LIGHTWAY světlovody v RD na okraji Prahy
88–89 Bytový dům Barvy – XELLA
90–91 Bytové domy Pod hájkem v Pelhřimově – HELUZ
92–93 Nová ZŠ pro Psáry a Dolní Jirčany – KM BETA
94–95 Stropní chlazení/vytápění REHAU v paláci DRN
96–97 Moderní architektura přeje surovým materiálům – LIAS VINTÍŘOV
98 Butterfly v Karlíně: Sklo jako součást živé fasády – AGC
100–101 Betonová vlna: Vinařství Lahofer – ČMB
102 TBG METROSTAV zvažuje zkultivování betonárky Libeň
104–105 Prosvětlení staveb s vazníkovým krovem okny VELUX
106 Minimalistická stěrka Betonepox Soft® v secesním provedení Vintage – NĚMEC
108–109 „Kamenné“ ekologické podlahové krytiny SPC Arbiton – KPP
110–111 Terasy z WPC od českého výrobce – WOODPLASTIC
112 Nový akustický katalog KNAUF
112 Podzimní semináře 10. ročníku BETON UNIVERSITY
114 PROMSAT CZ


Na titulní straně: Centrála ČSOB – SHQ
Foto: Filip Šlapal



______________________________
Zakoupit výtisk můžete zde: stavbaweb@bmone.cz.

PŘEDPLATNÉ ČASOPISU

Předplatné si můžete objednat na našem webu: https://bmone.cz/index.php/objednavka-stavba/

VYDÁVÁ
Business Media One s.r.o.
Nádražní 762/32
150 00 Praha 5-Smíchov
tel.: +420 778 545 376

info@bmone.cz
www.bmone.cz    www.casopisstavba.cz   www.stavbaweb.cz

GENERÁLNÍ ŘEDITEL
Hynek Paťorek

REDAKCE
Lidmila Burianová (šéfredaktorka)
lidmila.burianova@bmone.cz
Mariana Pančíková
mariana.pancikova@bmone.cz

PŘEKLADY
Milena Sršňová

ART DIRECTOR
Matěj Kotrba
matej.kotrba@bmczech.cz

INZERCE
Jiří Ladman, tel.: +420 602 372 312 
jiri.ladman@bmone.cz

Alena Vališová, tel: 602 329 862
e-mail: alena.valisova@bmone.cz

MARKETING
Kateřina Svoradová, tel.: +420 770 191 425
katerina.svoradova@bmone.cz

VÝROBA A DISTRIBUCE
Monika Rudolfová, tel. +420 778 545 376
monika.rudolfova@bmone.cz

ZLOM A REPRODUKCE
DTP studio, Business Media CZ,
dtp@bmone.cz
 
TISK
Triangl, a. s.

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

21. 9. 2022 15:24:41

Re: Tři nové koncertní síně

Veřejnost chápe pohnutky představitelů, kteří myslí, že mají pravdu. Otázka vytápění i chlazení těchto stavebních obrů v dnešních souvislostech ovšem nezmínil nikdo. Stavebními materiály lze jistě mnohé ovlivnit. Co ale bude jinak, jsou náklady na vybudování něčeho, co je jen kabátkem městského prostoru. O účelnosti tohoto zařízení v této době lze však polemizovat. Kromě provozních nákladů, které dnes nikdo nedokáže propočítat, jde o celkové investiční zátěži zejména Ostravy v celé šíři všech záměrů. Za primátora Macury investice skokově narůstají. Přitom není nikde prezentováno, tedy pro veřejnost, co to znamená pro splácení dluhů, které takto vznikají. V dnešní době obřího nárůstu zadlužení státního rozpočtu a podobně u měst jeto poměrně velká drzost vůči občanům města. Těch se to také svým způsobem bude týkat. Mj. zdražováním služeb, dopravy, úklidu, odvozu odpadů, správních poplatků předepisovaných městem. Není tady něco hodně v nepořádku, Povýšené vystupování Macury vůči jiným politikům i občanům je varováním, že c čele města stojí někdo s velmi pochybným charakterem a zcela povadlou mravností. Kupodivu to zastupitelům nevadí. Nebo mlčí protože se bojí o sebe, své pozice nebo zdraví? Víme přece, jak dominující politici jednají. Po celou dobu lidské moderní civilizace. U tohoto primátora jsem s jist, že se nedá ničím zastavit. Doufám, že se bude jednou zpovídat jinde, o tom, co se tu roky děje za jeho vedení města, ne jen před zastupiteli, které ponížil na pouhé držáky mandátů.

2. 9. 2022 23:12:28

Re: Věcná novela nového stavebního zákona

Zaujalo mě tvrzení, že "vláda není schopná prosadit změny, které by posílily pravomoci obcí v oblasti územního plánování" a že je to vinou pořizovatelů. To je přece úplný nesmysl. Vždyť už dnes jsou to obce, které si vybírají pořizovatele a které schvalují každou fázi pořizovacího procesu. A jestli si stěžují na pořizovatele, tak je to stejné, jako by si majitel firmy stěžoval na zákon, když má problémy se svým zaměstnancem. Pokud mají smlouvu, tak ji mohou zrušit a vybrat si jiného. A pokud ji zrušit nemohou, tak je to jejich vina, že ji mají špatnou. Vždy to ale mají ve svých rukách. Nechápu, jaké pravomoci by chtěli posilovat. Pak je tu ale téma, které je v podmínkách státní správy těžko představitelná. Že by se různí pracovníci jednotlivých dotčených orgánů ke každému záměru dokázali ve stejnou dobu sejít a dohadovali se, kdo o kolik může ze svého zákona ustoupit? Žádný úředník si nedovolí říct, že nějakou část zákona není nutné dodržet. A ani organizačně to nemůže fungovat. Ty lidi přece neřeší jen společné záměry, nemusí mít stejnou pracovní dobu nebo pracovní úvazky - a pak tu jsou ještě nemoci a dovolené a když máte na úřadu pro některé agendy jednoho pracovníka, tak by stáli všichni. Nevěřím. že by to mohlo nějak efektivně fungovat, I když by se mi taková kolektivní práce líbila.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz