Student House Holešovice
ulice Na Zátorách, Partyzánská, Praha Holešovice
(3. 3. 2021) Pavel Hnilička Architects + Planners
Student House Holešovice
Původní domky osady Zátory byly odstraněny v letech
1977-78, následně byly v dané lokalitě provedeny dílčí zemní práce,
především přeložky inženýrských sítí. Budovaly se tu betonové základy stavby,
přeložka horkovodu a parovodu v průlezném železobetonovém kolektoru, opěrné
betonové stěny s kotvami a záporové stěny zajišťující stavební jámu.
Novostavba se vědomě hlásí k velkoměstskému formátu domů s pevnou uliční čárou. Její fasády s otevřeným parterem vytvářejí příjemný uliční prostor a spolu s nově rozšířeným chodníkem a stromořadím dodávají dříve zanedbanému místu energii.
Vnitřní uspořádání domu, který poskytuje ubytování až pro 650 studentů, odpovídá typologii hotelu. Jeho spodní část zabírá vstupní hala, společenské prostory, obchody a služby. Součástí jsou také učebny, prostory pro divadlo, kino, tanec, sky bar nebo rozlehlá venkovní zahrada.
Stavba je moderní svým technickým vybavením, ale vědomě tradiční kompozičním uspořádáním. Měla by být jednou z prvních hrdých staveb na cestě k oživení Holešovic v atraktivní městskou čtvrť.
Uliční čára v ulici Na Zátorách je vedena podle vymezení zastavitelných ploch v územním plánu. Vznikla tak ulice o šíři 20 m. Původně byla v tomto místě uliční čára zaoblená podle staré cesty, jenže byla lemována velmi drobnými stavbami. Velkoměstský dům by nebylo možné zasadit do tak úzkého profilu ulice, proto se ukázalo jako správné, že vznikl širší uliční profil. Uliční čára v Partyzánské ulici navazuje a prodlužuje fasádu funkcionalistického domu. V propojení uliční čáry v Partyzánské a Na Zátorách jsme navrhli nároží se vstupním průčelím o šířce 16 m. Tato fasáda se uplatňuje zejména na příjezdu z centra města.
Objekt má půdorysný tvar písmene V s uzavřeným vnitřním dvorem, garáže zasahují i pod část dvora. Díky svažitému terénu dochází k míchání funkcí na jednotlivých podlažích. Horní patra jsou vybavena jako trojtrakt se střední chodbou, která je fázována rozšířením a průnikem denního světla u vertikálních jader. Spodní část zabírá vstupní hala, společenské prostory, rekreační, sportovní a technické vybavení, dále obchody a služby. V suterénu je parkoviště a technické vybavení domu.
Základní stavební jednotku tvoří apartmánový pokoj s vlastní koupelnou a malým kuchyňským koutem. Vzhledem k prostorovým vazbám a umístění domu jsme volili co nejužší možné řešení pokoje, které nám dovolí maximálně využít přístup k oknům. Šířka modulové osy je 2,5 m. Vznikl tak jednoduchý systém rozponu na 5 m, resp. 7,5 m podle potřeby. Modulové členění se propisuje do fasád pravidelným rastrem oken. Každá jednotka je vybavena francouzským oknem, které dá dostatek světla, a přitom neomezuje vnitřní prostor při otevření větracího křídla. Okno k podlaze zároveň navozuje pocit otevřenosti a lepšího propojení s venkem, a tím do určité míry nahrazuje balkon. Rozdělení okna masivnějším pevným sloupkem umožňuje do budoucna upravit dispozice na širší moduly, pokud by nastala poptávka po větších pokojích. Modul by pak mohl být 3,75 m.
Velkorysá společenská část navazuje na zahradu. Nabízí se zde pestrá škála prostor od rušných až po tichá zákoutí a studovny. Od židlí se stolky po křesílka v knihovně nebo na galerii s výhledem do zahrady a průhledem do ulice. Společenský sál je možné podle potřeby uzavřít posuvnými stěnami. Společenská část se otevírá do zahrady, kde je možné v letních měsících rozšířit aktivity na terasu.
Kompozici vnějšího pláště tvoří pravidelný rastr oken v omítaném zdivu doprovázený jemnou profilací soklu a římsy. Jelikož v ulici Na Zátorách stálo kdysi v úseku nové stavby osm domů, navrhli jsme členění fasády na úseky po 20 metrech prostřídané odlišným zpracováním omítek. Vertikální řazení čerpá z ověřeného a dobře fungujícího schématu tří úrovní: soklu (parteru), vlastního těla (řady oken) a střechy (resp. ustoupeného podlaží).
Autorská zpráva
Investor: Karlín Group
Autor: Pavel Hnilička Architects + Planners, s.r.o. – Pavel Hnilička, Marek Řehoř; spolupráce Jana Kafková, Lucie Cutáková, Petr Bočan, Antonín Topinka
Stavební řešení: společnost Deltaplan
Užitná plocha: 16 446 m2
Zastavěná plocha: 2507 m2
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2020
Student House Holešovice
ulice Na Zátorách, Partyzánská
Praha Holešovice
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

17. 5. 2022 14:38:55
Re: Knihovna Petra Hájka
Dobrý den,na první pohled až nepřátelské k člověku...vězeňská atmosféra....přeju ať je to jen na fotce a nikoliv ve skutečnosti
11. 5. 2022 20:57:09
Re: Re: Koncept řetězové výstavby.
Přesně tohle mě napadlo taky.
11. 5. 2022 20:53:50
Re: Studenti navrhli nové využití Strahovského stadionu
Kotviště vzducholodí, to je přece úžasný nápad.
8. 5. 2022 20:56:33
Re: Koncept řetězové výstavby
Souhlsím s předchozími. Urbanismus -kromě zahrádek, mj. velmi připomíná koncepci koncentračních táborů, + většího tábora v Letech. Náves, občanská vybavenost =absence. Obyvatelé rozeznají domy jen podle čísla.
5. 5. 2022 20:29:12
Re: Koncept řetězové výstavby
Přidávám se k předchozím hodnocením. Ten koncept je neuvěřitelně pomýlený. Ani vesnice, ani město, nuda stále stejných uniformních domů se stále stejnými k ničemu nepoužitelnými předzahrádkami, tedy použitelnými jen jako parkoviště. O tom, že v prostředí by se měli mít možnost pohybovat lidé, o tom není ani zmínka. Baťovské domečky proti tomu jsou ukázkou promyšlené architektury. Takovýchto kobercových náletů nudných domů už je v této zemi snad dost, nemusí přibývat další. Má-li celek působit harmonicky, tak to, co představují vizualizace, má k harmonickému prostředí hodně daleko. Prostě špatně je to celé od počátku. Možná to má výhody pro stavební firmu či pro developera, Ale architektura to není.
5. 5. 2022 18:30:32
Re: Koncept řetězové výstavby
stejné a nic nového jako před x lety v Anglii
5. 5. 2022 17:11:05
Re: Koncept řetězové výstavby - nuda bez kapky kreativity
Souhlasím s předchozím kritickým hodnocením uniformity celku. Nějak mi to mentálně připomíná urbanismus panelové výstavby podle co nejdelších jeřábových drah z konce reálného socializmu.
5. 5. 2022 15:36:24
Re: Koncept řetězové výstavby
Nelíbí. Příliš se drží uniformity.
29. 4. 2022 15:40:51
Re: Re: Stodola Loubí.
Ale aspoň je to střecha s přesahem a stodola má dvoje vrata. Tak když spadne lavina na jedné straně, tak nejspíš na druhé netaje. A kdyby ano, tak je to přece rekreační objekt a zůstane se vevnitř :-) Mě spíš napadlo, že posuvná vrata na stodolách měla dost výhod.
29. 4. 2022 15:10:48
Re: Architektura jako věc veřejná: Městští architekti, městské a...
Městští architekti/architektky mají maximálně takový vliv, jaký má město. To znamená, že v územním plánování mohou mít vliv na zastupitelstvo a v řízeních stavebních úřadů maximálně jednat za město jako účastníka řízení - a bez změny postavení obcí z účastníka na dotčený orgán se nic nezmění. Mimochodem, proto také nedává smysl, proč se starostové tak brání vzniku centrálního stavebního úřadu - jak mohou tvrdit, že by přišli o vliv, když na druhou stranu tvrdí, že přece podle zákona žádný nemají, že systémová podjatost neexistuje? Proč se raději nechtějí stát dotčeným orgánem? A tím by mohla vzniknout i část pracovní náplně městských architektek a architektů.
28. 4. 2022 15:50:14
Re: Re: Stodola Loubí.
Řekl bych, že stodola včetně krovu už na místě v dlouhodobém horizontu úspěšně stojí.
28. 4. 2022 14:51:02
Re: Stodola Loubí
Pěkné. Jen mě mrzí, když u těchto rekonstrukcí vidím (a není to poprvé), že si nikdo nevšimne konstrukčních nedomyšleností (možná už přítomných v původním stavu). Zde je chybné statické schema plných vazeb krovu a stavba může fungovat jen díky lehké krytině bez sněhových zachytávačů, což ovšem neznamená, že v nějakém dlouhodobějším horizontu nezačne mít problémy.
22. 4. 2022 09:12:30
Re: Re: Rodinný dům v Bylnici.
Dobrý den, sklad je uzavřen mechanicky posuvnými dveřmi. Dveře jsou uzamykatelné...
21. 4. 2022 16:51:32
Re: Rodinný dům v Bylnici
Dobrý den, jak je prosím řešeno zavírání skladu 1.09? Děkuji.
16. 4. 2022 20:49:48
Re: Dům pro fotografa
Pořád mě udivuje móda hladkých střech bez přesahu, tady navíc umocněná absencí protisněhových zábran. Zajímala by mě zkušenost majitelů, jestli jim ze střechy nepadají laviny a jestli neníčí fasádu
15. 4. 2022 11:17:51
Re: Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM.
Je vidět, že se obchodníci po dvou letech nářků na covid vzpamatovali velmi rychle a vyhazují peníze za úplně zbytečné a v tomto případě nevkusné investice. Vstupní eskalátor opravdu evokuje vstup do veřejného domu, přehlídka použitých materiálů v interiéru připomíná Čapkovu pohádku o pejskovi a kočičce jak připravovali dort...
12. 4. 2022 17:04:22
Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM
Takový mišmaš tvarů a barev (podlaha, židle, lustry na 2. foto) se hned tak nevidí. V tak psychedelickém prostoru by mě rozbolela hlava hned u vchodu a těžko bych tam mohla zůstat dost dlouho na to, abych se najedla. On vlastně už ten růžový vstup evokuje úplně jiná očekávání, než jídlo.
12. 4. 2022 16:26:49
Re: Rodinný dům u Plzně
To je opravdu nevkusný tvar a pojednání štítových stěn! Je vidět, do jaké dekadence se propadá česká drobná architektura pro individuální bydlení! Krásné domy hned tak neuvidíte. A ti mladí noví architekti jsou ještě vychvalováni za podobná "díla"!
7. 4. 2022 16:35:13
Re: Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Oprava: ta ulice se jmenuje Pod Slovany.
7. 4. 2022 16:23:21
Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Od toho kostela k ulici Na Slovanech nějaké schody vedou. Je tam vidět i branka. To by stačilo jen opravit a zpřístupnit. Jenže to je stejně jen trasa pro turisty. Tomu chodníku, co chybí mezi Palackého a Karlovým náměstím když potřebujete do nemocnice, stojí v cestě MPSV a žádný průchod přes CAMP ho nemůže plnohodnotně nahradit.