Telehouse
Generála Píky 430/26, Praha 6
(9. 2. 2022) Schindler Seko architekti
-
Schindler Seko architekti
-
Schindler Seko architekti
-
Schindler Seko architekti
-
-
Schindler Seko architekti
-
-
Schindler Seko architekti
-
-
-
Schindler Seko architekti
-
-
-
Telehouse
Budova vznikla přestavbou a přístavbou telefonní
ústředny z konce 70. let 20. století. Navržena byla jako čistě technologický
dvoupodlažní sokl doplněný třemi ustoupenými podlažími, které sloužily převážně
pro administrativu. Všechny telekomunikační technologie jsou zachovány, po
celou dobu výstavby zůstaly v plném provozu. V nové architektonické a
konstrukční koncepci jsme stávající technologie integrovali a vytvořili jeden
kompaktní funkční celek – technologický sarkofág skrytý uvnitř nové budovy.
Pozemek byl původně zastavěn solitérní budovou obklopenou zelenými příkopy. Rozšířením půdorysu nyní fasády navazují na urbanistický kontext Dejvic tím, že dosahují k uliční čáře a dotvářejí tak formu městského bloku. Podél sousední administrativní budovy PPF-Gate (námi realizované v roce 2009) vznikl nový park spojený s piazzettou a arkádami, které zastřešují velké schodiště a eskalátory, Vedou na vyvýšenou hlavní vstupní terasu přemosťující telekomunikační strojovny.
Hmotový koncept budovy tvoří tři 18 metrů široké kancelářské prsty orientované ve směru sever-jih se vzájemným odstupem 12 metrů. Rozměry tak navazují na šestimetrovou modulaci zachovaných konstrukcí. Do dvorů mezi prsty jsme umístili dvě prosklená vertikální komunikační jádra, která vycházejí z hlavní vstupní haly uprostřed půdorysu.
Nový pětipodlažní suterén, využitý převážně pro parkování, obepíná stávající konstrukce a kabelovny. Úroveň hlavní římsy bloku umožnila umístit nad zachovanou konstrukci šest nových podlaží. Její omezená nosnost podmínila použití lehkých stavebních metod, jako jsou dutinové stropní panely na ocelových nosnících Peikko a nosných stěn.
Vzpomínkou na původní objekt je do prostoru vstupního atria re-instalovaná socha Vítěze od Olbrama Zoubka, což bylo přáním sochaře a autora původního objektu Václava Aulického.
Autorská zpráva
Foto: Filip Šlapal
Konverze a dostavba telefonní ústředny
Architekt a projekt: Jan Schindler, Ludvík Seko, Jakub Murla
Investor: BPD development
Náklady: 1 mld Kč
Zastavěná plocha: 5675 m2
Hrubá podlažní plocha nadzemních podlaží: 25 373 m2
Podlažní plocha podzemních podlaží: 17 618 m2
Užitná plocha budovy: 35 480 m2
Plocha kanceláří: 20 180 m2
Plocha retailu: 1920 m2
Velikost řešeného území: 8387 m2
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2022
Telehouse
Generála Píky 430/26
Praha 6
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
27. 9. 2022 09:49:59
Re: Rekonstrukce RD v Rozdrojovicích
Dobrý den, mohu se optat na odstin a typ barvy pouzite na vnitrni vymalbu. dekuji
22. 9. 2022 20:49:27
Re: Re: Re: Re: Tři nové koncertní síně.
Jenže doprava a kultura nejsou financovány ze stejného šuplíku :-) . To spíš ta kultura a školství. Ale kultura také patří ke vzdělání.
22. 9. 2022 20:34:29
Re: Office Hybernská.
Děkuj za odpověď.
22. 9. 2022 07:02:27
Re: Re: Re: Tři nové koncertní síně.
Milá paní,tím příspěvkem jste střelila vedle.Koncertní síň v Ostravě za několik miliard odebere finance na školství,sociální služby,domovy seniorů a velmi úzká skupina milovníků koncertů se možná jedenkrát za týden sejde na koncertu. Nemám nic proti umění,ale jestli si mám vybrat mezi poslechem koncertu 1x za měsíc a nebo pohodlnou každodenní cestou do práce,tak je to ta doprava.
21. 9. 2022 17:47:20
Re: Re: Tři nové koncertní síně.
To byl vpravdě inspirativní příspěvek, pane Kalvachu. Navrhuji uzavřít až do odvolání školy, plavecké bazény, veřejné knihovny, divadla, výstavní síňě a podobné rozmařilosti, bez kterých se lidé ochotně obejdou? Copak nikdo nechápe, že je to v dnešní době neudržitelné plýtvání energiemi?!!!
21. 9. 2022 15:24:41
Re: Tři nové koncertní síně
Veřejnost chápe pohnutky představitelů, kteří myslí, že mají pravdu. Otázka vytápění i chlazení těchto stavebních obrů v dnešních souvislostech ovšem nezmínil nikdo. Stavebními materiály lze jistě mnohé ovlivnit. Co ale bude jinak, jsou náklady na vybudování něčeho, co je jen kabátkem městského prostoru. O účelnosti tohoto zařízení v této době lze však polemizovat. Kromě provozních nákladů, které dnes nikdo nedokáže propočítat, jde o celkové investiční zátěži zejména Ostravy v celé šíři všech záměrů. Za primátora Macury investice skokově narůstají. Přitom není nikde prezentováno, tedy pro veřejnost, co to znamená pro splácení dluhů, které takto vznikají. V dnešní době obřího nárůstu zadlužení státního rozpočtu a podobně u měst jeto poměrně velká drzost vůči občanům města. Těch se to také svým způsobem bude týkat. Mj. zdražováním služeb, dopravy, úklidu, odvozu odpadů, správních poplatků předepisovaných městem. Není tady něco hodně v nepořádku, Povýšené vystupování Macury vůči jiným politikům i občanům je varováním, že c čele města stojí někdo s velmi pochybným charakterem a zcela povadlou mravností. Kupodivu to zastupitelům nevadí. Nebo mlčí protože se bojí o sebe, své pozice nebo zdraví? Víme přece, jak dominující politici jednají. Po celou dobu lidské moderní civilizace. U tohoto primátora jsem s jist, že se nedá ničím zastavit. Doufám, že se bude jednou zpovídat jinde, o tom, co se tu roky děje za jeho vedení města, ne jen před zastupiteli, které ponížil na pouhé držáky mandátů.
16. 9. 2022 18:47:28
Nepochopení smyslu rekonstrukce historické zástavby Office H...
Hezký den, paní architektko. Budu ráda, když rozvedete svou myšlenku. V této souvislosti bych se Vás také ráda zeptala, jaký názor máte na budovu Mánesa, modernistickou stavbu nalepenou na historický objekt. Děkuju! T. Š.
16. 9. 2022 18:45:39
Office Hybernská.
Hezký den, původní veřejný průchod domem architekti upravili do reprezentativní podoby a pochopitelně jej ponechali průchozí.
15. 9. 2022 22:37:23
Re: Office Hybernská
Znamená to, že původní veřejný průchod domem byl zrušen?
15. 9. 2022 12:00:15
Nepochopení smyslu rekonstrukce historické zástavby Office Hybernská
Základem identity historických měst je kontextuální zástavba, tj. priorita prostoru. Novostavby, které ji nedodrží, poruší identitu prostředí, přinesou chaos, jak prokazují přiložené obrázky.. V případě potřeby vysvětlím podrobněji.
15. 9. 2022 12:00:11
Nepochopení smyslu rekonstrukce historické zástavby Office Hybernská
Základem identity historických měst je kontextuální zástavba, tj. priorita prostoru. Novostavby, které ji nedodrží, poruší identitu prostředí, přinesou chaos, jak prokazují přiložené obrázky.. V případě potřeby vysvětlím podrobněji.
14. 9. 2022 22:14:18
Re: Rodinný dům v Deštné
Takové zformování domu pro bydlení může uspokojit jen člověka s velmi podivným vkusem. Naštěstí jde o občasnou výjimku, smysl pro krásu u tohoto autora hledat je marné. Je to holt trendy, takovéto nevkusné krabice.
12. 9. 2022 18:53:49
Re: Re: Dům pro zdravý domov i planetu.
Souhlas.
12. 9. 2022 18:04:37
Re: Dům pro zdravý domov i planetu
Tedy podle přiložených obrázků marně hledám onu estetiku. A také k tomu chybí aspoň schematické půdorysy, aby bylo možno poznat, že se v domě dá pohodlně bydlet. Je vidět, že u toho všeho chybí architekt. Bohužel.
12. 9. 2022 14:15:55
Re: Čajovna v Blatné
Myslím, že je to hodně vyvedené.
9. 9. 2022 19:06:06
Re: Re: Nový terminál vysokorychlostní trati z Ústí nad Labem do...
Napojení mezinárodní VRT přímo na mezinárodní letiště zní skvěle. Samozřejmě s přestupy jak na městskou tak i meziměstskou dopravu všech typů a se záchytnými i dlouhodobými parkovišti. Nevím, jak to mají ve světě, ale proč by měla rychlodráha projíždět městskou zástavbou (podle IPR iniciovat rozvoj zástavby), když rychlostní silnice z měst vymísťujeme na okruhy. Co by to bylo za městotvorný prvek, když by musela mít protihlukové bariéry a už z podstaty své existence by město rozdělovala.
8. 9. 2022 07:19:54
Re: Stavba energeticky úsporné mateřské školky Mydlinky byla zah...
Zajímalo by mně jak je řešená energeticky úsporná kuchyně.Naše firma se už více jak 20 let věnuje energeticky úsporným kuchyním.Naše firma je schopna uspořit 30% energie na vaření a 35% energie na větrání kuchyně v porovnání s běžným projektem.
7. 9. 2022 15:34:43
Re: Nový terminál vysokorychlostní trati z Ústí nad Labem do Pra...
Neměla by se souběžně s touto variantou prověřit i varianta umístění terminálu VRT z Ústí n. L. někde u budoucí rychlodráhy Praha - Kladno blíže k letišti Václava Havla? A spolu s tím umístit část urbánní zátěže směřující do Prahy na "brownfieldy" v Kladně? Prahu tak uchránit před nadměrným růstem počtu obyvatel, před znehodnocením kvalit Pražské památkové rezervace výškovými stavbami v optickém kontaktu, a Kladnu pomoci novými pracovními příležitostmi a srovnáním dojížďky a vyjížďky za prací mezi Prahou a Kladnem? Bylo by i lepší spojení do centra Prahy ryclodráhou. To snad stojí za zvážení.
6. 9. 2022 09:29:28
Re: Revitalizace OC Futurum
Všechna čest pánům z Trikaye, že měli odvahu pustit se do tak ekonomicky nejistého projektu a přeji jim, aby se brzy podařilo všechny nájemní prostory zaplnit atraktivními obchody. Zatím je pohled na poloprázdné Futurum po celkem zdařilé rekonstrukci poněkud tristní.
2. 9. 2022 23:12:28
Re: Věcná novela nového stavebního zákona
Zaujalo mě tvrzení, že "vláda není schopná prosadit změny, které by posílily pravomoci obcí v oblasti územního plánování" a že je to vinou pořizovatelů. To je přece úplný nesmysl. Vždyť už dnes jsou to obce, které si vybírají pořizovatele a které schvalují každou fázi pořizovacího procesu. A jestli si stěžují na pořizovatele, tak je to stejné, jako by si majitel firmy stěžoval na zákon, když má problémy se svým zaměstnancem. Pokud mají smlouvu, tak ji mohou zrušit a vybrat si jiného. A pokud ji zrušit nemohou, tak je to jejich vina, že ji mají špatnou. Vždy to ale mají ve svých rukách. Nechápu, jaké pravomoci by chtěli posilovat. Pak je tu ale téma, které je v podmínkách státní správy těžko představitelná. Že by se různí pracovníci jednotlivých dotčených orgánů ke každému záměru dokázali ve stejnou dobu sejít a dohadovali se, kdo o kolik může ze svého zákona ustoupit? Žádný úředník si nedovolí říct, že nějakou část zákona není nutné dodržet. A ani organizačně to nemůže fungovat. Ty lidi přece neřeší jen společné záměry, nemusí mít stejnou pracovní dobu nebo pracovní úvazky - a pak tu jsou ještě nemoci a dovolené a když máte na úřadu pro některé agendy jednoho pracovníka, tak by stáli všichni. Nevěřím. že by to mohlo nějak efektivně fungovat, I když by se mi taková kolektivní práce líbila.