V TOWER
Praha-Pankrác
(14. 9. 2015) Nejvyšší rezidenční budova v České republice
V TOWER
Nejvyšší rezidenční budova v České republice vyrůstá v
oblasti Pankrácké pláně. Projekt V TOWER Prague bude po dokončení v říjnu 2017
vysoký 104 metrů. Investorem je skupina Aceur Investment, za development je
odpovědná společnost PSJ INVEST.
Bytový dům nabídne130 exkluzivních studií a bytů i penthousů
s vlastními střešními bazény. Součástí budovy bude rovněž privátní fitness,
bazén a sauna, společenská a dětská místnost a recepce hotelového typu. V
TOWER, Prague bude trvale udržitelná zelená budova tak, aby komfortně splňovala
ve světovém měřítku nejvyšší požadavky v certifikaci LEED PLATINUM. Po jejím
získání bude V TOWER v rámci České republiky i Evropy jedinou rezidenční
budovou s takto vysokým ohodnocením.
V TOWER doplní prostor utvořený architektonicky hodnotnou budovou bývalého
Motokovu (dnes City Empiria) a bývalého Československého rozhlasu (dnes City
Tower), pod jejíž rekonstrukcí je podepsán architektonický ateliér Richarda
Meiera. Pankrácká pláň zůstává jedinou vhodnou lokalitou pro výškovou zástavbu
v širším centru. Její vhodnost byla ověřena několikerými obecně uznávanými
architektonickými soutěžemi, které se datují již od první republiky.
„V TOWER je jedinečný projekt v tom smyslu, že žádná jiná bytová budova v zemi
neposkytne srovnatelnou kombinaci vybavenosti, pohodlí, designu, domyšlenosti
detailů, technických řešení a služeb hotelového typu,“ říká Martin Jaroš,
předseda představenstva PSJ INVEST. Jak vidí budovu arch Radan Hubička: „Jing a
Jang. Věže se od sebe oddalují a zároveň se vzájemně přitahují, v dolní části
pevně spojené. Mužský a ženský princip. Nastává dialog - z různých pohledů se
obě věže střetávají, jedna mizí a druhá se vynoří, objeví se prázdno, pak opět
splynou…“
Certifikát LEED PLATINUM
Mezi hlavní prvky a atributy projektu, které jej řadí mezi světovou špičku a v
rámci certifikace přinášejí rozhodnou výhodu oproti ostatním projektům, patří:
- Energetická efektivnost budovy o více než 42 % lepší než srovnávací budova
špičkové kvality podle metodiky ASHRAE
- Využívání obnovitelných zdrojů energie
- Použití pouze zdravotně nezávadných materiálů
- Nejvyšší úroveň kvality vnitřního prostředí
- Zavlažování zeleně pouze dešťovou vodou z retenčních nádrží + komplexní
systém úspory vody.
Tisková zpráva
Základní informace o projektu:
Autor: Architektonický ateliér Radana Hubičky, s.r.o.
Investor a developer: Investorem je investiční skupina Aceur Investment, součástí
skupiny je kupř. i firma CENTRAL EUROPE INVESTMENT. Společnost PSJ INVEST
zajišťuje developerský servis a realizaci projektového řízení.
Zahájení stavby: červen 2015
Předpokládané dokončení stavby: říjen 2017
Výška budovy: 104 m
Počet podzemních podlaží: 3
Počet nadzemních podlaží: 30
1. PP - 3. PP: parkingy, sklepy, technologie
1. NP - 5. NP: vstupní recepce, 6 výtahů, fitness, bazén, SPA (sauna, jacuzzi,
pára), relaxační zázemí
5. NP - 30. NP: - 130 bytů, z toho pět s vlastní střešní terasou
130 exkluzivních bytů 50 až 400 m2,penthousy s vlastními střešními
bazény
254 podzemních parkovacích stání
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Dokončení
2017
Objem a plocha
Počet nadzemních podlaží: 30
Počet podzemních podlaží: 3
Počet bytových jednotek: 130
Počet parkovacích míst: 254
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.
16. 9. 2023 21:46:17
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Všechno jde, ale musí být větší talent, lepší vzdělání a více přemýšlení.
16. 9. 2023 21:44:44
Re: Re: Štvanická lávka.
Komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. A to platí pro i v architektuře.
15. 9. 2023 17:06:25
Re: Re: Štvanická lávka.
Nesouhlasím. Podle mě elegantní je, nijak se nevnucuje a bílá barva jí sluší. Jen nevím, jak se na ní cítí malé děti, které jdou takovou dálku bez možnosti podívat se okolo.
15. 9. 2023 16:59:57
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Takže byste zastavěl (jak říkáte "účinněji využil") např. i Central Park na Manhattanu? Ten přece taky slouží jen k náhodnému využití pro zábavu dílčí skupiny lidí.
15. 9. 2023 16:45:19
Re: Bytový dům Bratislavská 51
Ta rudá barva na chodbách by ve mně asi opravdu probouzela sportovního ducha - abych byla co nejrychleji pryč :-)
15. 9. 2023 16:35:04
Re: Dům v Kolodějích
Na tohle bych potřebovala psychiatra. To už je minimalismus za hranicí únosnosti.
15. 9. 2023 14:59:35
Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Děkuji za krásnou reakci, která vychází z člověka, který je nějakým způsobem postižen semestry školy a nějakou věkovou nedokonalostí!? Lituji Vás. Jenom tak mimochodem, město je něco jiného než venkov a tedy s jeho místem je třeba zacházet poněkud účinněji, než k náhodnému použití pro zábavu dílčí skupiny lidí. Areál potřebuje komplexní využití a o to se návrh snaží.
15. 9. 2023 14:51:33
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Je zajímavé, že lidi jako Vy nemyslí komplexně a hlavně se neumí při svém vyjadřování PŘEDSTAVIT. Žijí v anonymitě a tedy jejich projev je nutno brát jako "srabský", protože se o sebe bojí! Poněkud ploché chápaní využití tak významného městského prostoru. Jedná se o "srtítský bordel" apelplatzu a budovy, které jsou navrženy pro městské využití již 20 let chátrají. Není to blbost? Ale to je diskuze s jednostranně myslícími lidmi a ne se společností.
15. 9. 2023 11:12:41
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Myslím si, že karlínská kasárna a lávka, nemají nic společného. Strohost, hmotnost a přílišná síla pohledu na Vltavu lávka, ve svém architektonickém návrhu přímo překáží v údolním prostoru. Květ lotosu v karlínském apelplatzu je hravý a není z polohy městského pozorovatele viditelný, tady nepřekáží a neprovokuje takové jako jste vy. Zároveň jde o základní snahu využít klasicistní účko bloku kasáren k normálnímu městskému životu a ne pouze k jeho stavebnímu zániku! Je velice zajímavé že nemáte jméno, ale projevy ANO!
15. 9. 2023 11:04:09
Re: Štvanická lávka
Mně osobně se lávka líbí. Ano, působí trošku netradičně (a je trochu moc "bílá"), ale je zajímavá a je přes ni krásná procházka, zejména za šera, když už svítí světla ukrytá v zábradlí a celá lávka pak působí moderně a zároveň bezpečně.
15. 9. 2023 09:10:40
Re: Re: Štvanická lávka.
Mohu se zeptat, jak jeste vic neviditelnejsi byste rad udelal 300 metrovy most na 5 pilirich? Subtilneji nez takto uz to podle me nejde.