Vítěz architektonické soutěže na přestavbu jatek připraví projekt
Porážková 3204/28, 702 00 Moravská Ostrava a Přívoz
(13. 7. 2017) Studio Petr Hájek Architekti
-
Vítězný návrh studia Petr Hájek Architekti
Vítěz architektonické soutěže na přestavbu jatek připraví projekt
ČTK) - Vítěz architektonické soutěže na rekonstrukci
objektu bývalých jatek nedaleko centra Ostravy, kterým se stalo pražské
studio Petr Hájek Architekti, začne v nejbližší době s přípravou
projektu. Novinářům to dnes řekl primátor Tomáš Macura (ANO).
"Mimořádná rada města rozhodla o výběru studia, které zpracuje
projektovou dokumentaci a bude provádět autorský dozor celé stavby.
Nejvýhodnější nabídku dalo architektonické studio, které i vyhrálo celou
soutěž," uvedl Macura. Podle něj se totiž do výběrového řízení mohli
přihlásit autoři všech tří oceněných návrhů, rozhodovala cena a rychlost
zpracování. Nakonec se přihlásili pouze dva a výhodnější nabídku podalo
právě vítězné studio Petr Hájek Architekti, které za zpracování
projektu požaduje 6,9 milionu korun a jeho dodání slibuje do necelých
tří měsíců od podpisu smlouvy, na jejíž závěrečné podobě se nyní
pracuje.
"Někdy na podzim bychom měli mít k dispozici kompletní
projektovou dokumentaci a měla by být vyřízena potřebná povolení, což
nám umožní v tom optimálním případě do konce roku 2017 vypsat už
výběrové řízení na zhotovitele stavby," řekl Macura. Město chce, aby se
na přestavbě objektu, který se má stát sídlem městské galerie PLATO
Ostrava, začalo pracovat už v příštím roce.
Objekt městských jatek vznikl v roce 1881. V roce 1994 ale
městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz pozemky o rozloze dvou hektarů i
s objektem jatek odprodal společnosti Bauhaus za víc než 38 milionů
korun. Společnost v těsné blízkosti jatek postavila svůj hobbymarket.
Jatka však chátrala a nikdy nebyla opravena, prodejna později rovněž
přestala fungovat. Město se dlouhodobě snažilo získat památkově chráněná
jatka zpět, převzalo je loni v září. Zaplatilo za ně i bývalou prodejnu
Bauhausu 80 milionů korun.
Související články:
Vítězem soutěže na rekonstrukci bývalých jatek je studio Petr Hájek Architekti 3.5.2017
Návrhy na přeměnu historických jatek bude Ostrava znát v dubnu 28.3.2017
Historická jatka v Ostravě čeká průzkum památkářů 19.12.2016
Ostrava na opravu jatek vypíše architektonickou soutěž 25.11.2016
Ostrava převzala historická městská jatka 5.9.2013
Městská jatka v Ostravě 22.1.2013
Vítěz architektonické soutěže na přestavbu jatek připraví projekt
Porážková 3204/28
702 00 Moravská Ostrava a Přívoz
Komentáře ke článku
13. 7. 2017 19:17:12. Re: Vítěz architektonické soutěže na přestavbu jatek připraví pr... Jiří Kalvach
13. 7. 2017 19:17:12. Re: Vítěz architektonické soutěže na přestavbu jatek připraví pr... Jiří Kalvach |
Rozhodně to není právé ořechové, řečeno básnicky. Asi ani ty ostatní návrhy nelámaly rekordy obdivu, ještě jsem je ale pořádně neviděl. Odhaduji. Snad ještě chvíli v Bauhausu vydrží. Trochu to navozuje vzhled FÓRUM Nová Karolína. Jestli tato "inovace" jatek bude ozdobou dalšího nového centra ALTSTADT OSTRAVA, to pochybuji. Spíš záleží na tom, co vyroste v těsném okolí. Ale mysím si, že komise vybrala špatně. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
3. 6. 2020 09:55:59
Re: Re: SOAAS – sdružení Olomouckých architektů a stavitelů.
Vážený pane Kalvachu, pokud byste si věci nastudoval, viděl byste, že členů je 13 a nemusí to být nutně finální číslo. Současně nevím, proč účelově "vypichujete" Šantovka Tower. Pokud máte nějaký problém s mým příjmením (nebo čímkoliv jiným), rád Vás uvítám u sebe v kanceláři a můžeme si o všem osobně pohovořit. Tř. Kosmonautů 1288/1, mé tel. číslo 727923131 Mějte fajn den RK
2. 6. 2020 19:43:38
Re: Re: Negrelliho viadukt se otevřel.
Byli to vůbec památkáři? Není to třeba tím, že chodník, ať už sjízdný nebo jen schůdný, pokud by byl postavený podle současných bezpečnostních předpisů, by se na viadukt vůbec nevešel? Jak daleko od kolejí se vlastně smí chodit? Po drážním tělese se nesmí. Výhledy si holt budeme muset vychutnat z vlaku.
2. 6. 2020 16:28:50
Re: SOAAS – sdružení Olomouckých architektů a stavitelů
Má-li být SOAAS hlásnou troubou zastánců stavby Šantovka Tower, pak je to poměrně velký omyl a nechutná fraška všech, kteří se na tom podíleli. Morávek, jako investor odpornosti TOWER nemá vůbec co pohledávat v takovém sdružení. Radim Kašpar tedy patrně hodlá potvrzovat význam slova jeho příjmení. Je mi líto moudrých lidí v Olomouci, že něčeho takového jsou jejich jistí zde jmenovaní nesolidní krajánci schopni. Jsem rád, že Anna Šabatová přispěla k odložení plánované stavby zatím na neurčito, a doufám, že navěky!
2. 6. 2020 12:47:17
Re: Re: Roman Koucký k situaci v Gremiální radě IPR a obchodnímu...
Možná to je pro někoho hrozné, ale je to prostě fakt. Pan profesor pojmenoval věci správnými jmény, s čímž má tato doba a její obyvatelé, jak vidno, často velké problémy.
2. 6. 2020 07:14:22
Re: Roman Koucký k situaci v Gremiální radě IPR a obchodnímu dom...
Názor, že někdo je nepostradatelný narozdíl od někoho jiného ti vám přijde v pořádku?Totiž bez těch tzv. aktivistů by dnes nebyla řada podstatných staveb, které by mohli autoři pozvednout do nové podoby...Nesouhlasím taky s tím, jak se v textu vypořádal s odstoupením Šváchy a Bečkové- čekala bych podrobnější argumenty. Taky vyčítat médiím, že zmínila Klub Za starou Prahu mi přijde mimo- prostě tito lidé jsou s klubem bytostně spojeni, je přirozené, že to média zmíní...u Kouckého se přece taky uvádí IPR, i když někde vystoupil sám za sebe... hledat v tom nějaký záměr mi přijde přitažené za vlasy. Památková péče je důležitá, stejně tak činnost aktivistů jako je Švácha a Bečkovà - často jen díky nim nám tady zůstaly cenné stavby, které pak může autor pozvednout. Samozřejmě jsem si vědoma problémů s památkovou péčí, ale vše je otázkou dialogu a vzájemného respektu- tvrdit, že někdo je nepostradatelný pro kulturu národa narozdíl od někoho jiného, to je dost hrozné.
1. 6. 2020 21:15:05
Re: Roman Koucký k situaci v Gremiální radě IPR a obchodnímu dom...
Dovolím si názor prof. Kouckého ještě rozšířit. Stavba, patřící do našeho kulturního dědictví, vždy vznikla na základě autorského tvůrčího činu. Autorský čin je proto nutný í pro její další existenci, i když původní autor již nežije. Jinak to dopadne jako s dětským pokojem v Loosově vile v Praze Střešovicích. Jeho obyvatelka i po letech s hrůzou vzpomíná na život v místnosti, navržené pro kojence, která se z úcty k zemřelému architektovi, nesměla měnit tak, aby vyhovovala potřebám rostoucího dítěte.
1. 6. 2020 19:46:24
Re: Re: Negrelliho viadukt se otevřel.
ten chodník by bylo dobré povolit ,ale někdo rozhodl ,že NE a tak je to škoda i pro budoucnost rozvoje Prahy.
1. 6. 2020 18:54:10
Re: Re: Re: Vládní čtvrť v Letňanech.
Ano, paláce zabrané šlechtě byly z dnešního pohledu bytové, ale prvorepublikové budovy ministerstev (zejména) na nábřeží jsou něco jiného, ty jsou čistě administrativní. Snad dnes po zjištění, že openspace nejsou z hygienického hlediska nic moc, budou alespoň tyto budovy vzaty na milost.
1. 6. 2020 18:32:11
Re: Roman Koucký k situaci v Gremiální radě IPR a obchodnímu dom...
Od prvního do posledního slova souhlasím.
1. 6. 2020 15:16:12
Re: Negrelliho viadukt se otevřel
Po konferenci WTA v listopadu 2019 byla exkurze na stavbě rekonstrukce viaduktu. Nádherně provedeno, s jedinečnými pohledy na panorama Prahy, jen k lítosti pražanů, turistů, chodců a cyklistů není na viadukt přístup. Památkáři nedovolili rozšíření o sjízdný chodník.
1. 6. 2020 15:03:20
Re: Rekonstrukce městské vily
Vzhledem k tomu, že projekt rekonstrukce exteriérů včetně nástavby, přístavby proskleného vstupu a přístavby garáže pochází od firmy ARCH-AREA, považuji signaturu pod titulní fotografií za zavádějící a nesprávnou.
1. 6. 2020 14:49:21
Re: Roman Koucký k situaci v Gremiální radě IPR a obchodnímu dom...
Moc dobré pane architekte. Děkuji. Tyhle věci by se měly říkat stále a stále dokola, aby si je konečně lidé uvědomili. Žít ve skanzenu se nedá. Petr Palička
31. 5. 2020 12:09:18
Re: Rekonstrukce věže Jakobínka na hradě Rožmberk dodržela histo...
Dobrý den, jezdím na Rožmberk už skoro 40 let, trávil jsem nad Jakobínkou dětství na táborech a můj děda tam učil ještě když tam mělo Ředitelství pošt své učiliště.. Jsem moc rád, že je nakonec Jakobínka zachráněna. Skvělá práce, díky!
30. 5. 2020 21:03:21
Re: Členové Klubu Za starou Prahu opustili radu Institutu plánov...
IPR jede a vůbec celkově stavebnictví v Praze doslova bují. Vypadá to že developeři dosadili svoje lidi všude kde je potřeba aby nám předvedli jak to všechno myslí dobře.
29. 5. 2020 23:12:26
Re: Re: Vládní čtvrť v Letňanech.
Trochu pozdní reakce :D , ale většina těch paláců je postavených jako bytových, rozhodně ne jako administrativních
29. 5. 2020 18:24:16
Re: Re: Nový stavební zákon půjde ve čtvrtek do legislativní rad...
Principál řídí stát jako firmu. Tak se nedivme, že se neumí pohybovat v demokratickém legislativním procesu...který je - přiznejme si to - šílený sám o sobě. Paní ministryni není co závidět - stejně jako ostatní principálovy loutky má přesně odměřené špagátky, minimum znalostí, žádnou prestiž u svých podřízených, kteří jsou pevně zapouzdřeni ve svých funkcích i názorech. A aby toho nebylo málo, ještě si je naštve tím, že si nový stavební zákon "objedná" u hospodářské komory... Novelizovaný zmetek stavebního zákona, který jde do legislativní rady vlády je jasným důkazem, kdo v tom předem prohraném souboji vítězí… Není zakopaný pes právě v uražené ješitnosti géniu průměrnosti, kterých je v pavouku MMR plno? Co s tím ale má dělat chudák ministryně, která na ně odborně, ani managersky nemá? A co s tím má dělat chudák premiér, když nikdo schopný a přitom dostatečně devótní pod něj pracovat nepůjde? Vždyť už nám to, sprostým lidem (ku.va) = voličům ANO i nám ostatním blbečkům, vysvětlil: „Ministři na stromech nerostou...“. Na stromech ANO skutečně ne.
29. 5. 2020 17:51:37
Re: Život mezi obrazy
Parádní práce! Musí to být moc příjemné bydlení.
29. 5. 2020 16:48:45
Re: Návrh rekodifikace stavebního práva jde špatným směrem
Ještě stále jde špatným směrem? To premiér ani ministryně nečtou vzkazy a ni zprávy o jejich podivné aktivitě kolem něčeho tak zbabraného? Nehraje si premiér s ohněm své kariéry již příliš? Uvidíme za rok, a odhaduji že o dopadne jinak než předloni.
29. 5. 2020 15:30:40
Re: Re: Re: Re: Re: Interiér rodinného domu.
Asi máte pravdu. Ale já tam také vidím některé "ergonomické" chyby. Nejvíc mě např. dráždí ten dřez v rohu - to si fakt neumím představit, jak bych tam myla nádobí. Nám např. architekt "udělal" zábradlí 15 cm před oknem (od stropu k podlaze, 3 m šířka), takže se zvenku vůbec nedá umýt. Ono ne všechno, co vypadá, je taky praktické.
29. 5. 2020 10:55:06
Re: Re: Re: Re: Interiér rodinného domu.
Ale vy hodnotite soukromy dum, ktery si nekdo postavil podle svych pozadavku a po dlouhych konzultacich mezi architektem a klientem. Pouzivat na to vase hodnoceni, ze vy byste to chtela jinak, je zcestne. Proto jsem se pani Adamkove ptal, protoze jeji komentar je velmi podrobny. Jestli je uzivatelka domu, da se pak ten komentar brat jako zkusenost z praxe uzivani domu, jako feedback architektum. Pokud ale uzivatelka domu neni, je ten komentar bezpredmetny. (k jidlu ma take kazdy rad neco jineho, bereme to jako fakt a nejak se nehadame o tom, ze vase spagety jsou horsi nez moje svickova, a ze byste ty spagety mela delat spis s houskovym knedlikem)