Young Package 2014 zna sve viteze!
(6. 6. 2014)
Mezinárodní soutěž vyhrál obal, který po použití rozkvete
Výstava - od 4. června do 4. července 2014 v galerii CZECHDESIGN, Vojtěšská 3, Praha 1

Young Package 2014 zna sve viteze!
Mezinárodní soutěž vyhrál obal, který po použití rozkvete
Výstava - od 4. června do 4. července 2014 v galerii CZECHDESIGN, Vojtěšská 3, Praha 1
Slavnostní vyhlášení vítězů 19. ročníku soutěže Mladý obal / Young Package proběhlo v pátek 30. května ve Velkém sále Novoměstské radnice. Do soutěže se tento rok přihlásilo přes 700 studentů a designérů do 30 let ze 43 zemí světa. Prezentovali zde své originální nápady z oblasti obalového designu na téma Take Away. Všechna oceněná místa nakonec obsadili mladí tvůrci z České a Slovenské republiky.
Po závažnějším tématu, jakým bylo minulý rok stárnutí, se tento ročník nesl na trochu hravější vlně. Letošní téma, Take Away, dávalo soutěžícím poměrně široké možnosti. Pořadatelé s napětím čekali, co vše si soutěžící pod tímto, u nás již zdomácnělým, amerikanismem představí. Očekávané prvoplánové rozvíjení myšlenky fast foodu bylo nakonec mnohými soutěžícími povýšeno a přeneseno dále. Soutěžní obaly v sobě skrývaly další funkce a u některých bylo možné tušit ekologický podtext.
Soutěžní práce posuzovala odborná porota, jejímž předsedou byl i letos přední obalový designér Jan Činčera. Dále v porotě zasedla designérka Lubica Kulomberová z inovačního centra Model obaly a. s., československý designér Pavel Masopust, vyslanec Slovenského centra dizajnu, partnera soutěže, publicista Petr Novotný z odborného časopisu Packaging, a také kurátorka výstav a neúnavná popularizátorka designu a bytové kultury Lenka Žižková z Design Cabinetu.
V kategorii vysokoškolských studentů a designérů do 30 let obsadil 1. místo Michal Marko z Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně. Za papírovou nádobu na jídlo z biodegradovatelného materiálu si odnesl peněžitou odměnu 30 000 Kč a další hodnotné ceny. Porota na jeho návrhu ocenila především ekologický aspekt, druhotné využití obalu jako nádoby pro zasazení rostlin a s tím spojenou myšlenku, že si člověk neodnáší jen jídlo, ale také budoucnost. Ve stejné kategorii bylo uděleno 2. místo Petře Vlčkové, studentce Českého vysokého učení technického, za přenosný box pro sběr použitých injekčních stříkaček, a 3. místo Ondřeji Elfmarkovi a Jakubu Lekešovi za pouzdro na cesty PICKPOCKET.
V kategorii Studentů středních a vyšších odborných škol se vítězkou stala Anna Navrátilová, studentka VOŠ Hellichova, s obalem na jednu porci psího krmiva a vody na cesty. U jejího návrhu porota nejvíce ocenila nápad a velmi přesvědčivé a graficky vyvážené zpracování. Sympatie si obal získal i tím, že je skladný a znovupoužitelný. Na dalších místech této kategorie se umístila Andrea Bimková s papírovým obalem na plastovou misku a Kateřina Hrubá s multifunkční krabicí na boty.
Cenu CZECHDESIGN si odnesla dvojice vysokoškoláků z FUD UJEP v Ústí nad Labem Barbora Moravová a Adrian Jansa za misku pro rychlé občerstvení zBistři. V rámci soutěže byla udělena i Cena Slovenského centra dizajnu, kterou získalo nápadité papírové nosítko na tři kelímková piva, které lze použít i jako létající talíř od Šimona Kerna. Porota se nakonec rozhodla udělit ještě jednu speciální Cenu poroty. Tu si za minimalistický obal na akvarijní rybičky odnesla Zuzana Jirkalová.
Mezinárodní soutěž Mladý obal vznikla a nadále funguje díky iniciativě společnosti Model Obaly a. s., předního výrobce obalů. Počet jejích účastníků rok od roku stoupá, stejně jako počet zahraničních studentů a designérů, kteří se do soutěže hlásí. Jen v tomto roce bylo mezi výherce rozděleno 75 tisíc korun a další věcné ceny od partnerů soutěže. Od roku 2009 se o organizaci i propagaci Mladého obalu stará sdružení CZECHDESIGN.CZ. To také po vyhlášení výsledků každoročně připravuje putovní výstavu vítězných prací. Jen v loňském roce s výstavou zavítalo do Prahy, Brna, polského Těšína, Milána a Moskvy. Před několika dny se výstava 18. ročníku Mladého obalu vrátila z Petrohradu, kde byla prezentována v rámci Design Weeku.
Výstava se chystá i pro letošní oceněné práce. Autorem instalace je designér Roman Kvita. Ještě než se výstava Mladého obalu 2014 vydá na cesty po středoevropských galeriích, lze ji od 4. června do 4. července 2014 navštívit v galerii CZECHDESIGN, Vojtěšská 3, Praha 1. Během výstav nebo v galerii CZECHDESIGN bude k dostání také katalog soutěže, jehož autorkou je grafická designérka Tereza Bierská.
tisková zpráva
MLADÝ OBAL 2014 – SEZNAM VÍTĚZŮ
téma 19. ročníku soutěže: TAKE AWAY
Reportáž ČT z výstavy v galerii CZECHDESIGN
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 22:51:16
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.