Začala stavba výzkumného a vzdělávacího centra Lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Plzni
Vedle lochotínského areálu plzeňské fakultní nemocnice začala stavba výzkumného a vzdělávacího centra Lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Plzni (UniMeC) za téměř 700 miliónů Kč. Do jara 2014 tam bude biomedicínské centrum a pět teoretických ústavů s až 120 výzkumníky; týmy už se tvoří, hlavně z doktorandů. Autorem projektu je ateliér AS Projekt (doplněno Stavbaweb).

Region, který bývá vnímán hlavně jako technický, získá novou kapacitu v přírodních a lékařských vědách. ČTK to řekl děkan fakulty Boris Kreuzberg.
„Jde o nové centrum vzdělanosti a vědy v Plzni, které by mělo být magnetem pro další vědce z ČR i zahraničí," řekl rektor Univerzity Karlovy Václav Hampl. Stavbu, o níž se rozhodlo už v roce 2008, podpořil evropský operační program Věda a výzkum pro inovace.
Fakulta získá novou plochu téměř 10 000 metrů čtverečních. „Zvýší se kapacita školy, vylepší se prostory pro studenty a přinese to výrazně více vědy do našich výkonů. Pokud má být fakulta konkurenceschopná, musíme vědu podporovat, protože čím jí bude více, tím bude lepší úroveň výuky," uvedl Kreuzberg.
Děkan chce, aby se podíl výzkumu ze současných asi dvou pětin obratu fakulty zvýšil na minimálně polovinu. EU podle Kreuzberga peníze dává na aplikovaný výzkum, ale v ČR chybí tradice komercionalizace medicínského výzkumu, který by přinesl poznatky pro firmy na výrobu léků a přístrojů. Podobné centrum se buduje ve Vestci u Prahy a je v Brně.
Biomedicínské centrum za téměř 500 miliónů Kč uhradí EU plně, na sedmipodlažní budovu školy s 5000 metry čtverečními učeben, laboratoří a pracoven pedagogů dá EU 85 procent, zbytek stát a škola. Za asi 150 miliónů Kč z celkové sumy se nakoupí laboratorní přístroje.
„Máme tu velmi silné týmy našich lidí, výzkum už běží a určité výsledky mají. Věřím, že se centrum do značné míry uživí,“ řekl děkan.

nbsp;
Bude zaměřené na výzkum funkcí ledvin a jater, selhávajících orgánů a jejich náhrad, čímž naváže na úspěšný program fakulty z let 2005 až 2011. „Z nových poznatků o onemocnění životně důležitých orgánů se budou vyvíjet a zdokonalovat terapeutická, diagnostická i preventivní opatření,“ uvedl ředitel centra Milan Štengl. Zkoumat se zde budou i víceorgánová selhání, signální molekuly, ukazující vývoj onemocnění, a také kmenové buňky. „Nepůjde o samoúčelné vědecké experimenty. Chceme jednoznačně směřovat ke zlepšení a vývoji nových terapeutických, diagnostických i preventivních opatření a v důsledku ke zlepšení péče o pacienta,“ dodal.
Centrum bude zaměřené na biologii, biofyziku, patologii, fyziologii a farmakologii. Kromě učitelů fakulty tam budou docházet lékaři a vědci ze sousední nemocnice, což by zapadalo do koncepce nyní hodně diskutovaného vzniku univerzitních nemocnic. Nová škola poslouží pro výuku všech studentů fakulty, jichž je 2000, z toho 450 cizinců.
Od roku 2015 by měly stát ústavy finančně na vlastních nohou. Biomedicínské centrum by se mělo stoprocentně samofinancovat, což je základní požadavek EU. Lékařská fakulta v Plzni sídlí 66 let v památkově chráněných objektech, které nevyhovují požadavkům na moderní výuku a výzkum. „Zbude v nich anatomie, chemie, knihovna a histologie,“ uvedl Kreuzberg. Domy škola nemůže prodat, protože by se jí snížila dotace EU.
Pozemek pro stavbu byl schválen k rozvoji fakulty před 40 lety, chyběly ale peníze. Fakulta má připravený projekt druhé nákladnější etapy centra. To je ale trochu futurologie, dodal děkan.
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.