Základní škola Járy Cimrmana
Praha Lysolaje
(26. 8. 2019) Progres atelier
Základní škola Járy Cimrmana
Budova Obecné školy v Lysolajích byla dokončena v roce 1934 podle návrhu
V. Vondráška a J. Kubína. Za dobu své existence prošla několika stavebními
úpravami různé technické i architektonické úrovně. Během posledních let bylo
zpracováno několik studií, které měly řešit nedostatek volných míst pro nové
žáky a zároveň provozní kolize a špatný technický stav některých částí budovy. Všechny
návrhy počítaly s dostavbou nového objektu směrem do školní zahrady. Po
důkladné analýze jsme navrhli odlišný přístup. Věnovali jsme se problematickým
místům, která vznikla nešetrnými stavebními zásahy a novými provozními nároky.
Nenavazovali jsme tedy na nekvalitně řešené části, nedolepovali další apendix,
ale pracovali jsme v dialogu s původní historickou budovou. Zvenku samozřejmé
doplnění nechává uvnitř vzniknout moderním, zajímavým a prosvětleným prostorům.
Nová nástavba vznikla nad půdorysem tělocvičny a jejího
zázemí. Velkorozponové ocelové nosné rámy, dávají vzniknout převýšeným podkrovním
prostorům pro výuku výtvarné výchovy, chemie, fyziky a aktivity školní družiny.
Specializované učebny jsou velkoryse otevřené do hřebene krovu ve výšce sedmi a
půl metru. O příjemné studijní prostředí se stará oboustranné nasvětlení denním
světlem a akustický obklad z dřevovláknitých desek. Do méně kvalitních prostor
v historické budově jsme umístili hlavní šatny pro 300 žáků. Jejich dominantou
je tunu vážící dubový kmen, který musel své místo v šatnách najít bez pomoci
mechanizace.
Největší učebna školní družiny o rozloze 75 m2 se nachází
v přízemí, napojena je na zpevněnou plochu vnitřního atria s přírodním
amfiteátrem. Může sloužit jako multifunkční prostor pro školní i mimoškolní
akce (semináře, workshopy, setkání, zasedání).
Všechny učebny jsou doplněny autorskými grafikami s motivy divadelních
her Járy Cimrmana. Chráněné atrium se solitérním stromem volně parafrázuje
rajský dvůr kláštera. Jeho náladu spoluurčuje použití přírodních materiálů –
žulové dlažby malého formátu (tzv. pražské mozaiky) a masivních dubových trámů
pro posezení v hranách schodů. Po instalaci projekčního zařízení je obcí rovněž
využíváno jako letní kino.
Nezávislý provoz družiny zajišťuje přístavba schodiště a zázemí. Nerezová
pavučina natažená zrcadlem schodiště přes všechna patra slouží jako zábradlí i
galerie výtvarných prací žáků.
Provozně jsou nové části napojeny na stávající komunikační systém školy i na
nový bezbariérový vstup v severní části, který umožňuje oddělit provoz školy a
družiny. Spojovací krček mezi starou a novou částí školy je potažen
polotransparentní mlhou z bílého tahokovu.
Díky konceptu stavění nad již zastavěným půdorysem jsme
minimalizovali zásahy do školní zahrady. Vznikl tak prostor pro adekvátní
předpolí nového vstupu. Parter tvoří kombinace žulových, betonových, dubových a
rostlinných povrchů. Školní zahradu chrání plot z ocelové pozinkové pásoviny,
který díky rozestupu lamel otevírá při chůzi po chodníku rozmanité průhledy
kolemjdoucím.
Poděkování patří investorovi (městská část Praha Lysolaje), který
nám po celou dobu projektu důvěřoval a podpořil naše myšlenky v kritických
bodech při realizaci.
Autorská zpráva
Foto: Alexandra Timpau
Autoři. Progres atelier – Ing. arch. Jan Kalivoda; Ing.
arch. Vojtěch Kaas; spolupráce Ing. arch. Petr Sova, Ing. arch. Milada Vorzová
Zastavěná plocha: 1124 m2
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2018
Komentáře ke článku
29. 8. 2019 10:14:48. Re: Základní škola Járy Cimrmana. Barbora
29. 8. 2019 10:52:23. Re: Základní škola Járy Cimrmana. Daniel
Skvělé!! Lysolajskejm bohapustě závidim! :-) chválim zejména ušetření zahrady. Sjednocení barvy fasády na bílou je taky moc fajn - obvyklé žluto-oranžové kombinace venkovských ZŠ, doplněné o další barvy, které byly zřejmě zrovna v akci, jsou opravdová hrůza. Přitom kde jinde jít „obyčejným lidem“ vzorem, než právě stavbami občanské vybavenosti (které mívají obvykle poměrně vysoký rozpočet)? |
To je hodně smutná záležitost. Ne ta realizace, ta je úžasná, ale skutečnost, že to jde i takhle, ale většinou to tak nevypadá. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.