(ČTK) – Ministerstvo kultury (MK) rozhodlo, že investor projektu Novomlýnská brána nesmí zbourat dům, na jehož místě by nový objekt měl vyrůst. Jde o konec Revoluční ulice v Praze 1, na který navazuje Štefánikův most. Majitel domu, který chce nový objekt stavět, se proti rozhodnutí ministerských památkářů odvolal. Věc nyní řeší rozkladová komise MK a ke stanovisku zatím nedospěla, řekla ČTK mluvčí MK Markéta Ševčíková.
Projekt Novomlýnská brána by měl zakončit Revoluční ulici a stát se jakousi branou do středu města směrem od řeky. Odborníkům z Národního památkového ústavu se projekt nelíbil, městští památkáři mu ale povolení dali. V dubnu MK jejich rozhodnutí změnilo a rozhodlo, že zbourání domu je nepřípustné. Majitel domu a investor, společnost Brobosu Properties podala k tomuto rozhodnutí rozklad.
Objemnou stavbu, která počítá s demolicí novorenesančního, dnes zdevastovaného domu a zakomponováním nízkého barokního domku, navrhuje ateliér DaM. "Zpracováváme projekt pro územní rozhodnutí, které předchází žádosti o stavební povolení," řekl ČTK Petr Burian z ateliéru, který pokračuje v přípravě projektu. Zároveň investor řeší s magistrátem vlastnictví části chodníku, na němž by nový objekt také měl stát. Dosud patřil městu.
Majitel pozemku a domu počítá s investicí 250 milionů korun. Dům by měl mít více funkcí, zatím se počítá především s obchody, kancelářemi a parkovacími místy, investor nevylučuje to, že by v něm mohlo být i více bytů.
Investor vyzval pět architektonických ateliérů, aby navrhli vyřešit situaci na předpolí Štefánikova mostu, o což se v minulosti pokoušeli již mnozí. Konalo se několik soutěží, v roce 2004 například prezentoval v Praze svůj návrh muzea Salvadora Dalího architekt Daniel Libeskind, který na okolní zástavbu příliš ohled nebral.
Někteří odborníci kritizují i současný způsob výběru projektu – nejedná se o architektonickou soutěž vypsanou podle pravidel. "Jako soukromý investor nemusíme podle zákona vypisovat žádnou soutěž," uvedl k tomu již dříve zástupce společnosti Radovan Karas. Většina developerů tak dnes jedná. To, že se neuskutečnila soutěž, kritizuje i Česká komora architektů.
DaM navrhuje objekt, který není tradičním městským domem – nemá klasickou fasádu s okny. Relativně velmi objemná hmota má abstraktní tvar, plášť budovy má pokrývat perforovaný plech měděné barvy. Objekt by měl mít pasáž, která zpřístupní malebné zákoutí navazující Lannovy ulice.
Související články:
- Novomlýnská brána – nový dům v Revoluční má být branou do města, vyvolává ale spory 6.1.2012
- Novomlýnská brána 5.1.2012
- Dům v Revoluční má stát i na pozemcích města, to prý souhlasí 13.1.2012











Architektura musí souviset s místem, nikoli místo s architekturou. Proto jakékoli stavby umožňující realizaci na různých místech nejsou ARCHITEKTUROU.
Z mého pohledu je fajn vidět, jak se i u tak „běžné“ věci, jako jsou překlady, řeší systémovost a přesnost!
Praktické řešení, hlavně z pohledu rychlosti výstavby a přesnosti👍 U těchto systémových prvků dává smysl, že zjednodušují realizaci a pomáhají…
Zajímavý posun ve stavebnictví, je vidět, že se dnes klade velký důraz hlavně na rychlost výstavby a přesnost provedení. Systémové…
Jako problém vidím hlavně "lavičky" v prostoru sdíleném s cyklisty. Neměly by mít třeba tyče s praporky, jako dětské nákupní…