Bytový dům Domino
Francouzská ulice, Brno - Zábrdovice
(14. 11. 2018) Atelier RAW
Bytový dům Domino
Dům Domino se nachází v Brně-Zábrdovicích v zastavěné části na ulici
Francouzské. Do ulice jsou umístěny obývací pokoje a terasy bytů, do
dvorní části pak ložnice s balkony. V přízemí objektu jsou kromě vstupů i
servisní prostory, průjezd do dvorní části a obchodní jednotky. Dům má
jeden vstup z ulice umožňující přístup k dvěma schodišťovým jádrům.
Silueta
domu ustupuje směrem k horním patrům a vytváří tak průběžné terasy
orientované směrem k výhledům na brněnské panoráma. Uliční čára objektu
propojuje oba sousední objekty formou uskakujících linií. Fasáda domu je
bílá s pravidelně umístěnými balkony. Objekt je barevně komponován v
černé a bílé barvě s akcentem barvy červené v schodišťových jádrech. V
domě je 22 bytů, 4 ateliéry a 2 obchodní jednotky. V podzemním podlaží
jsou kromě obchodního prostoru sklepní kóje a technické zázemí domu.
Autorská zpráva
Místo stavby: Francouzská 69, 602 00 Brno
Autoři / Architects: Atelier RAW – Tomáš Rusín, Ivan Wahla
Spolupráce / Cooperation: Lukáš Vágner
Investor: DOMOPLAN – Bytový dům Domino
Zastavěná plocha / Built-up area: 411 m2
Užitná plocha / Usable area: 1725 m2
Obestavěný prostor / Enclosed volume: 9800 m3
Projekt / Design phase: 2015-17
Realizace / Implementation: 2017
Foto: Bořivoj Čapák
Dům obsahuje 22 bytů, 4 ateliéry a 2 obchodní jednotky.
____
Sázka
na jistotu
Dva
brněnské bytové domy
MICHAL PALAŠČÁK, MARKÉTA ŽÁČKOVÁ
Situaci na české
architektonické scéně lze ještě dnes v současnosti postihnout prvorepublikovým
citátem Jiřího Krohy: „Současná doba
nehledá v architektuře umění, tudíž je také v mnohých svých dílech nenalézá. To
není ještě důkazem, že architektura není uměním.“ Ke Krohovi se
neodvoláváme nadarmo, neboť klíčovým tématem jeho meziválečné tvorby bylo
bydlení, i když samozřejmě v jiném kontextu, než o kterém se pokusíme
referovat v následujícím textu.
Dva domy z dílny
etablovaných brněnských architektů – jeden ve Francouzské, druhý
v Bratislavské ulici – jsou situovány v Brně-Zábrdovicích. Tato ještě
donedávna sociálně vyloučená oblast se v současnosti mění na žádanou
adresu v samé blízkosti centra. Jde o rychle se rozvíjející lokalitu,
neboť nedostatek vhodných stavebních pozemků ve městě vede k asanaci starých domů,
které jsou postupně nahrazovány novou výstavbou – oba pojednávané bytové domy
jsou tedy příkladem zmíněného trendu.
Realizace vznikly pod
vedením kmenových členů spolku Obecní dům Brno, Ivana Wahly a Tomáše Rusína,
který se oficiálně zformoval počátkem devadesátých let v reakci na
neutěšené normalizační poměry a jehož členové se programově odvolávali – a
dosud odvolávají – ke kvalitám brněnské moderny dvacátých a třicátých let. Významným
příspěvkem spolku Obecní dům Brno k tématu funkcionalistické architektury
a urbanismu zůstává jeho publikační činnost, která přinesla řadu monografií
významných i pozapomenutých osobností spojených s brněnskou meziválečnou
modernou. Práce ateliéru RAW je tedy logicky založena na citování a
reinterpretování funkcionalismu v kombinaci s výrazovou střídmostí a citem
pro detail. Autoři jsou spjati například také s památkovou obnovou vily Tugendhat,
ale zároveň jsou i tvůrci poněkud diskutabilního díla, jímž je replika vily
Münz Ernsta Wiesnera v Masarykově čtvrti.
Koncept bytového domu
Domino ve Francouzské ulici a polyfunkčního domu Bratislavská rovněž odkazuje
k tradici brněnského funkcionalismu, oba však vznikly za rozdílných
podmínek: jeden je dílem developera, jehož záměrem je následné rozprodání
bytových jednotek, zatímco druhý je určen primárně k pronájmům. Rozdílná
strategie investora se propsala i do samotného návrhu obou domů. Pro obě
realizace je typické použití kvalitních stavebních detailů, což bylo dříve
samozřejmostí. Při současné úrovni stavebnictví je však důraz na kvalitu
v detailech nadstandardní a hodný ocenění.
Polyfunkční dům
Bratislavská určený pro pronájem je řešen velkoryseji, za použití kvalitnějších
materiálů. Stojí na nároží, což přináší možnost lepšího využití pozemku.
Převýšení nárožního objektu zároveň vhodně uvozuje vznikající Novou městskou
třídu.
Materiálové pojetí domu
působí solidně, autoři uplatňují obklad cihelnými pásky, pracují s žulovým
obložením v několika povrchových úpravách, s pohledovým betonem, u
výkladců v parteru využívají nerezových rámů a ohýbaných skel. Prosvětlení
schodiště je řešeno prostřednictvím sklobetonových stěn, v interiéru je
uplatněn obklad vračanským vápencem. Záměrem investora bylo realizovat
dlouhodobě bezúdržbovou fasádu, což se autorům podařilo naplnit.
Hojnost použitých
materiálů však odkazuje k postmoderním přístupům, což se ocitá
v rozporu s funkcionalistickými východisky příznačnými pro tvorbu
ateliéru RAW. Dispoziční řešení je standardní, nevyvážené umístění
schodišťových jader blízko sebe pak nutně vede k uplatnění dlouhých
pavlačí, což se vzhledem k deklarované exkluzivitě domu jeví jako
nepatřičné.
Bytový dům Domino ve Francouzské
ulici určený k rozprodání je postaven na severojižní parcele. Bytové jednotky
jsou tedy řešeny na celou šíři stavby, aby splnily podmínku osvětlení. Poměrně
malý dům má dva vstupy, což přináší menší flexibilitu dispozic jednotlivých
bytů.
Také v případě
tohoto domu autoři používají kvalitních materiálů, jako je terrazzo a skleněná
mozaika. Materiálová střídmost zde v porovnání s polyfunkčním domem
Bratislavská působí svěže a uměřeně.
Odskočení posledních
tří pater opticky snižuje celkovou výšku domu přesahující okolní zástavbu, což
v kombinaci s půdorysným zalomením atraktivním způsobem rytmizuje fasádu.
Toto uskočení se však projevuje v dispozičním řešení, kde dochází
k nežádoucímu zmenšení nejlukrativnějších prostor.
Polyfunkční dům
Bratislavská i bytový dům Domino naplňují předpoklady kvalitní stavební
produkce. Jejich velkou devízou zůstává důkladná řemeslná práce starého střihu,
s níž se v běžných developerských projektech zdaleka nesetkáváme. Velký
důraz je kladen na architektonický detail s akcentem na střízlivý výraz, což
souzní s filozofií generace architektů sdružených kolem Obecního domu Brno. Ateliér
RAW reprezentuje tradiční, a někdy snad až konzervativní křídlo české
architektonické scény, v čemž spočívá jeho síla. Apropriace
funkcionalistických prvků ovšem nemusí vždy generovat nový architektonický
názor. V tomto smyslu dům v Bratislavské ulici nevybočuje
z osvědčených schémat, zatímco dům v ulici Francouzská patří k nejzdařilejším
realizacím ateliéru v kontextu současné stavební produkce.
Recenze byla publikována v časopise Stavba č. 2/2018, str. 42-43
Související články:
Polyfunkční dům Bratislavská
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2017
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.
16. 9. 2023 21:46:17
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Všechno jde, ale musí být větší talent, lepší vzdělání a více přemýšlení.
16. 9. 2023 21:44:44
Re: Re: Štvanická lávka.
Komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. A to platí pro i v architektuře.
15. 9. 2023 17:06:25
Re: Re: Štvanická lávka.
Nesouhlasím. Podle mě elegantní je, nijak se nevnucuje a bílá barva jí sluší. Jen nevím, jak se na ní cítí malé děti, které jdou takovou dálku bez možnosti podívat se okolo.
15. 9. 2023 16:59:57
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Takže byste zastavěl (jak říkáte "účinněji využil") např. i Central Park na Manhattanu? Ten přece taky slouží jen k náhodnému využití pro zábavu dílčí skupiny lidí.
15. 9. 2023 16:45:19
Re: Bytový dům Bratislavská 51
Ta rudá barva na chodbách by ve mně asi opravdu probouzela sportovního ducha - abych byla co nejrychleji pryč :-)
15. 9. 2023 16:35:04
Re: Dům v Kolodějích
Na tohle bych potřebovala psychiatra. To už je minimalismus za hranicí únosnosti.
15. 9. 2023 14:59:35
Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Děkuji za krásnou reakci, která vychází z člověka, který je nějakým způsobem postižen semestry školy a nějakou věkovou nedokonalostí!? Lituji Vás. Jenom tak mimochodem, město je něco jiného než venkov a tedy s jeho místem je třeba zacházet poněkud účinněji, než k náhodnému použití pro zábavu dílčí skupiny lidí. Areál potřebuje komplexní využití a o to se návrh snaží.
15. 9. 2023 14:51:33
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Je zajímavé, že lidi jako Vy nemyslí komplexně a hlavně se neumí při svém vyjadřování PŘEDSTAVIT. Žijí v anonymitě a tedy jejich projev je nutno brát jako "srabský", protože se o sebe bojí! Poněkud ploché chápaní využití tak významného městského prostoru. Jedná se o "srtítský bordel" apelplatzu a budovy, které jsou navrženy pro městské využití již 20 let chátrají. Není to blbost? Ale to je diskuze s jednostranně myslícími lidmi a ne se společností.
15. 9. 2023 11:12:41
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Myslím si, že karlínská kasárna a lávka, nemají nic společného. Strohost, hmotnost a přílišná síla pohledu na Vltavu lávka, ve svém architektonickém návrhu přímo překáží v údolním prostoru. Květ lotosu v karlínském apelplatzu je hravý a není z polohy městského pozorovatele viditelný, tady nepřekáží a neprovokuje takové jako jste vy. Zároveň jde o základní snahu využít klasicistní účko bloku kasáren k normálnímu městskému životu a ne pouze k jeho stavebnímu zániku! Je velice zajímavé že nemáte jméno, ale projevy ANO!
15. 9. 2023 11:04:09
Re: Štvanická lávka
Mně osobně se lávka líbí. Ano, působí trošku netradičně (a je trochu moc "bílá"), ale je zajímavá a je přes ni krásná procházka, zejména za šera, když už svítí světla ukrytá v zábradlí a celá lávka pak působí moderně a zároveň bezpečně.
15. 9. 2023 09:10:40
Re: Re: Štvanická lávka.
Mohu se zeptat, jak jeste vic neviditelnejsi byste rad udelal 300 metrovy most na 5 pilirich? Subtilneji nez takto uz to podle me nejde.