Arcidiecézní muzeum v Olomouci
Publikováno: Stavba 5/2006, recenze Martina Mertová
Místo: Areál bývalého Přemyslovského hradu v Olomouci
Klient: Muzeum umění Olomouc
Autoři: Petr Hájek, Tomáš Hradečný, Jan Šépka — HŠH architekti
Termíny:
Soutěž: 1998 (1. místo)
Projekt: 1998 — 2004
Realizace: 2000 — 2006
Foto: Ester Havlová
Autoři o stavbě
Arcidiecézní muzeum je umístěno do komplexu tzv. Přemyslovského hradu — národní kulturní památky. Objekty románského biskupství, kapitulního děkanství a hospodářského dvora utvářejí společně s dómem sv. Václava a kostelem sv. Anny srostlici tvarů, která se paprskovitě rozvíjí podél organické linie hradeb. Při návrhu byly respektovány všechny dochované styly od románského až po dvacáté století. Do rekonstruované a restaurované drúzy původních objektů byly provedeny nové zásahy, které jsou redukovány na nezbytné prvky. Nové objekty se jasně odlišují od původních konstrukcí a prostupují interiérem a exteriérem celého areálu. Při jejich tvorbě jsou použity tři materiály podporující kontrastní atmosféru: beton, ocel a sklo. Původní „staré“ konstrukce jsou obnoveny ve své ryzí podobě, „nové“ jsou prostoupeny systémem moderních funkcí a technologií. Nejzřetelnějším novým zásahem do rostlé struktury památky je návrh propojení kapitulního děkanství a biskupského paláce, formovaný jako vložený železobetonový objekt, skrytý za hradbou na parkánové terase. Dalším výrazným vloženým objemem je společenský sál. Jeho důležitou součástí je posuvný závěs, který umožňuje vyladění akustiky sálu a zároveň tvorbu různých scénografických konfigurací. Ostatní vložené prvky slouží provozu muzea. Jejich největší koncentrace je v části Hospodářského dvora, kde je soustředěna většina technického a provozního zázemí muzea. V souladu s architektonickou koncepcí, kdy nové objekty a vkládané prvky se zřetelně oddělují od původních objemů historické budovy, byl řešen i výstavní fundus.
Technologie bylo většinou možné umístit do nových podlah z kletovaného betonu, neboť historické podlahy se z velké části nedochovaly.
Ocenění:
Stavba roku 2007
Stavba roku Olomouckého kraje 2006;
nominace za Českou republiku na Cenu EU — Mies van der Rohe 2004 (Hospodářský dvůr)
a nominace za Českou republiku na Cenu EU — Mies van der Rohe 2006 (Arcidiecézní muzeum)
U Hostivaře jsem podobný problém nezaznamenala, spíš u Pankráce, ale opraveno, děkuji za upozornění.
Design by neměl být samoúčelný. Bytový architekt by měl vědět, co od dveří chce, Jestli něco skrýt, nebo jestli ukázat…
Krásný byt, ale nemůžu si pomoct, vnucuje se mi představa fronty před jediným WC, kdyby všech 6 lidí, kteří tam…
Tady nebyl problém jen se základy, tady museli určitě prskat i pokrývači.
Ať si říká Ústav pro jazyk český co chce, ale alibisticky připustit, že Florenc je TEN, je stejně hloupé, jako…