Novému stavebnímu zákonu, platnému již od letošního 1. ledna, neodpovídají správní poplatky, které s ním souvisí.
Ministerstvo pro místní rozvoj na to v uplynulých dnech upozornil ombudsman Otakar Motejl. ČTK to řekla mluvčí kanceláře veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková. Reakci ministerstva k Motejlovým výhradám ČTK zjišťuje.
Podle Motejlova úřadu by měl být zákon o správních poplatcích novelizován, aby se podařilo napravit všechny nesrovnalosti. S žádostí o novelizaci zákona se na ministerstvo obrátil i Svaz měst a obcí ČR. Odborníci připomínají, že zákon změnil některé postupy v řízeních vedených stavebním úřadem a zrušil původně užívané dělení staveb na drobné, jednoduché a ostatní.
„Zákon o správních poplatcích však na tyto změny nereagoval, a tak v praxi dochází k obtížné a často rozporuplné interpretaci sazebníku,“ uvedla mluvčí. Například takzvaná drobná stavba, která byla zvýhodněna nižší sazbou správního poplatku, už podle nového stavebního zákona neexistuje, přesto v sazebníku zůstává.
Některé části sazebníku správních poplatků jsou tedy v návaznosti na stavební zákon nepoužitelné. Na druhou stranu zde chybí jasně definované skupiny nově klasifikovaných staveb se zvýhodněnou sazbou. Zákon o správních poplatcích nezohledňuje ani některé nově zavedené úkony vykonávané na základě stavebního zákona – například oznámení záměru pro vydání územního souhlasu.
Novelizovat zákon o správních poplatcích by mělo být podle Motejla snahou ministerstva pro místní rozvoj ve spolupráci s ministerstvem financí.
Zdroj: ČTK, Vladimír Klepáč mol, 19. 12. 2007.
moc se mě to líbí
Pokud vím, tak jméno pro každou ulici nebo náměstí musí být schváleno místopisnou komisí. Jak je tedy možné, že si…
oprava : ..nechuť mírnou, .... záruka, že nevytvoří i něco.....
Tak ikonická architektura? Pro mne je to totální nesympatická asymetrie, která postrádá pohodu a líbivost, a naopak vyvolává neklid a…
Projektantem má být METROPROJEKT Praha. Poptám se podrobněji na SŽ a doplním.