Městská část Brno-střed rozhodla o výběru nejvhodnějšího návrhu architektonicko-urbanistické jednofázové
vyzvané ideové soutěže s názvem Park Rooseveltova v Brně. Porotu nejvíce zaujal návrh Ing. arch. Jiřího
Vokřála a jeho týmu, Ing. arch. Michaely Tománkové a Ing. Jána Augustína.
Záměrem této architektonicko-urbanistické jednofázové vyzvané ideové soutěže je nalezení hodnotného koncepčního
návrhu, který bude sloužit jako podklad pro rozhodnutí o vývoji parku a okolí, nebo jako podkladu pro případnou změnu
územního plánu města Brna a změnu regulačního plánu městské památkové rezervace. Cílem je otevřít tento prostor,
umožnit zde vytvoření funkce přístupného městského parku s pobytovou a relaxační funkcí, doplněnou například novými
cestami.
Soutěž byla vyhlášena jako vyzvaná, městská část Brno-střed oslovila odborníky z ellement architects s.r.o., New Work
s.r.o., architektonickou kancelář Radko Květ, P.A.W. Architektonickou kancelář Grym & Škrabal a Ing. arch. Jiřího
Vokřála.
„Nejvýše oceněný návrh podle názorů poroty představuje řešení, které přináší nejvíce podnětů a inspirativních
myšlenek, z nichž můžeme vycházet při definici konkrétního zadání projektantovi a jednání se všemi dotčenými
subjekty. Jeho největší předností je jasná a přiměřená prostorová definice jižní části parku. Také koncepční zasazení
budovy kláštera v širších souvislostech porotu přesvědčila,“ hodnotí vítězný návrh Ing. arch. Petr Bořecký,
autor zadání soutěže a člen poroty.
Soutěž byla zahájena na podzim loňského roku. Soutěžní návrhy se odevzdávaly do 19. ledna 2018, hodnotící porota
zasedla 22. a 23. února 2018. Předsedou hodnotící poroty byl renomovaný architekt a člen Odborné rady KAM doc. Ing.
arch. Jiří Oplatek. Dále v porotě zasedli Mgr. Jasna Flamiková, Ing. arch. Petr Bořecký, Bc. Michal Doležel,
Ing. Eva Wagnerová, Ing. arch. Ivan Palacký, Ing. arch. Michal Palaščák a Ing.&Ing. arch. David Mikulášek.
„Cílem našeho návrhu bylo vytvoření fungujícího urbanistického řešení vedoucího k prostupnosti a otevřenosti
parku a stanovení logických pěších tras. V současné době není uliční fronta důležitého městského bloku adekvátně
zakončena a jižní část parku je utvořena nesourodou strukturou staveb. Naše urbanistické řešení vychází především
z uzavření tohoto významného městského bloku novým domem. Navržený dům společně s plánovanou navazující
zástavbou dále vymezuje nový veřejný prostor, do kterého se otevírají partery domů. Vznikne tak živý městský prostor
s novými terasami pro letní zahrádky a volné posezení a s novým vodním prvkem a stromořadím, které definuje
hranu veřejného předprostoru budov. Stanovení pěších tras parkem respektuje stávající hlavní trasy, které pouze mírně
upravuje. Nově navrhujeme cestu, která se volně vine parkem a propojuje důležitá místa v parku, kterými jsou
jeho severní a jižní část a předprostor u Moravské galerie. Cesta dále lemuje stávající prvky v parku jako je
socha Jiřího Mahena, archeologické naleziště předbraní a památný strom. Zároveň se podél ní mohou vystavovat nová
umělecká díla. Proto tuto cestu také nazýváme cestou galerijní. Tím, jak se cesta vine parkem, zároveň zpřístupňuje
jeho travnaté plochy pro relaxační a pobytové využití.
Navržená modelace terénu, pěší trasy a zpevněné plochy, se snaží maximálně respektovat kořenový systém parku.
Podél ulice Rooseveltova navrhujeme nový pás záhonů z travin a trvalek, který definuje hranu původního
hradebního opevnění,“ komentuje vítězný návrh jeden z autorů, Ing. arch. Jiří Vokřál.
Posuzování proběhlo anonymně podle následujících závazných kritérií o stejné váze bez pořadí významnosti: širší
vztahy – tj. vazby na okolí, řešení parkových úprav, řešení dostavby zakončení ul. Rooseveltovy. Míru naplnění
jednotlivých kritérií hodnocení, které nelze vyjádřit kvantitativně, porota hodnotila na základě zkušeností a
znalostí jejich jednotlivých členů. Při posuzování návrhů bylo vedle architektonického hlediska důležitým kritériem i
to, jakým způsobem jednotlivé návrhy zasahovaly do zeleně a zejména do kořenového systému vzrostlých stromů. Vzrostlé
mnohaleté stromy v centru města hned tak znovu nevyrostou, je tedy potřeba je v maximální možné míře zachovávat.
„Veřejná prostranství a parky jsou pro město velmi cennými plochami, na kterých musíme neustále pracovat,
rozvíjet je a zároveň je chránit. Jít cestou architektonických ideových soutěží vnímám jako správné a koncepční
rozhodnutí, postupně tak skládáme mozaiku veřejného prostoru v Brně-střed tak, aby fungoval a hlavně byl pro
občany přívětivý a k užitku“, dodává k soutěži Martin Landa, starosta městské části Brno-střed.
tisková zpráva
Doplněno Stavbaweb:
Informace o soutěži najdete i na stránkách ČKA, kde najdete 3 vítězné projekty včetně hodnocení poroty.
Velmi pěkné ale pro člověka pracujícího rukama nedostupné.
To máte co slavit.taková lumpárna,památkově chráněné i Uneskem. Zločinci že SŽ nechali most schválnězchátrat,je to na trestní oznámení. Odborníci vypracovali…
Je nepoměr mezi investicemi do dopravních cest a okolí, břehy Vltavy jsou veřejná zeleň, bez trvalé péče a investic; od…
Tak si říkám, nakolik je takto nasvícená katedrála autentická, jestli má tu správnou atmosféru. Nebo jestli by ji původní stavitelé…
Ostrava to udělala chytře a tím, že počkala, objevila a mohla vyřešit i novodobý problém se zásilkovými boxy.