Pražští památkáři si stojí za povolením přestavby Máje

(ČTK) – Památkáři na pražském magistrátu nesouhlasí s kritikou jimi povoleného projektu přestavby obchodního domu Máj na Národní třídě. ČTK to sdělil mluvčí magistrátu Vít Hofman. Projekt kritizuje Klub Za starou Prahu, který se v minulém týdnu dopisem obrátil na pražského primátora Zdeňka Hřiba (Piráti) a ministra kultury Lubomíra Zaorálka (ČSSD). Ministerstvo kultury uvedlo, že si rozhodnutí pražských památkářů vyžádá a vyhodnotí.

Navrhované úpravy stavby podle klubu zásadně změní tvar budovy a památku nepřípustně zdeformují. Zarovnáním budovy ve Spálené ulici na úroveň sousedního obchodního centra Quadrio ztratí památka charakteristickou kaskádovitou siluetu, uvedl spolek. Klub požádal ministerstvo, aby rozhodnutí magistrátního památkového odboru zrušilo.

Podle vlastníka, firmy Amádeus Real, budova rekonstrukci potřebuje a její podobu navrhli samotní autoři původního návrhu Martin Rajniš a Johnny Eisler. Podle dřívějších informací by rekonstrukce měla začít letos a skončit za dva roky.

Hofman za odbor památkové péče magistrátu uvedl, že s investorem a autory památkáři řešili řadu variant a konečný návrh se oproti původnímu změnil. Finální podoba i s ohledem na tlak památkářů zachovává známou podobu fasády domu do Spálené ulice, uvedl mluvčí. Dodal, že zachována bude i kaskádovitá silueta.

Problematická podle památkářů není ani nástavba, která má zvýšit budovu ve Spálené na úroveň sousedního Quadria. Nyní je tam nižší a kopíruje původní zástavbu. „Plynulý přechod k původní nižší zástavbě ve Spálené ulici byl v době výstavby obchodního domu Máj zadáním projektu, nikoliv autorským záměrem,“ tlumočil Hofman názor památkářů. Po zániku původních domů a výstavbě sousedního obchodního centra naopak podle nich vznikl výškový nesoulad, který rekonstrukce vyřeší. Přidaná hmota domu navíc bude ve Spálené ustupující, takže výrazně nezmění jeho siluetu, uvedl mluvčí.

Magistrát si podle Hofmana nechal zpracovat posudky od historiků architektury Vladimíra Šlapety, Pavla Halíka, Josefa Holečka a Patrika Líbala. „Z těchto posudků vyplývá, že autorům předložené dokumentace se podařilo velmi úspěšně navázat na jazyk původního návrhu obchodního domu Máj a zachovat jeho charakter,“ uvedl. Dodal, že k projektu vydal kladné posouzení i městský Institut plánování a rozvoje. „Odbor památkové péče jakožto správní orgán proto vnímá dopis Klubu Za starou Prahu jako povrchní, nepřesný a zkreslující a je otázkou, k jakému projektu se vztahuje,“ zakončil Hofman.

Obchodní dům na rohu Spálené a Národní vznikl na místě novogotického Šlikova paláce podle návrhu Miroslava Masáka, Johna Eislera a Martina Rajniše z libereckého ateliéru SIAL, který v roce 1968 založil autor ještědského vysílač Karel Hubáček. Máj se zákazníkům otevřel 21. dubna 1975. V roce 2007 prohlásilo ministerstvo kultury dům kulturní památkou.

Související články:
Klub Za starou Prahu protestuje proti zamýšlené přestavbě Máje  30.4.2020
Pražský Máj byl před 45 lety nezvyklým úkazem českého obchodu 21.4.2020
Vlastník Máje musí zachovat fasádu do Národní, říká památkář  12.4.2019
Obchodní dům Máj  2.3.2018
Ministerstvo posuzuje, zda se Kotva stane památkou jako Máj  11.11.2016